一、劳动争议仲裁一裁终局什么意思
1.是指在劳动争议仲裁过程中,经仲裁庭对争议进行审理并作出裁决后,该裁决即具有终局的法律效力,当事人不得再就同一争议事项向仲裁委员会或人民法院提起新的仲裁或诉讼。
这一制度的设立旨在提高劳动争议处理的效率,缩短争议解决的时间,从而有效保护劳动者和用人单位的合法权益。
2.一裁终局制度确保了劳动争议在仲裁阶段得到及时、有效的解决,避免了长时间的诉讼拖延和反复仲裁的情况。
3.一旦仲裁庭作出裁决,该裁决即具有法律约束力,当事人必须履行裁决所确定的义务,如果一方当事人不履行裁决,另一方当事人可以依法向人民法院申请执行。
二、一裁终局制度设计
一裁终局制度的设计旨在提高劳动争议处理的便捷性和高效性。
1.在过去的劳动争议处理机制中,处理周期长、效率低、劳动者维权成本高等问题一直存在,给劳动者和用人单位带来了不必要的负担。
因此,劳动争议调解仲裁法通过引入一裁终局制度,有针对性地解决了这些问题。
2.该制度的设计考虑了劳动争议的特殊性,即在劳动关系中,劳动者往往处于相对弱势的地位,其合法权益容易受到侵害。
因此,一裁终局制度通过简化程序、缩短时间、提高效率等方式,为劳动者提供了更加便捷、高效的维权途径。
三、一裁终局适用范围
根据劳动争议调解仲裁法的规定,一裁终局制度主要适用于以下两类劳动争议:
1.追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等涉及劳动者基本权益的争议,且争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的案件。
这类争议往往直接关系到劳动者的生活保障和基本权益,因此通过一裁终局制度能够快速解决,保障劳动者的合法权益。
2.因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。这些争议涉及劳动关系的核心要素,通过一裁终局制度能够确保劳动关系的稳定和和谐。
需要注意的是,虽然一裁终局制度具有诸多优点,但在实际应用中仍需遵循一定的条件和程序。
-
劳动争议调解仲裁法 终局仲裁
235人看过
-
劳动争议申请仲裁时效到底是多长?劳动争议一裁终局
300人看过
-
终局仲裁裁决适用于哪些劳动争议
197人看过
-
什么是劳动仲裁一裁终局制度?劳动争议调解仲裁法是如何让规定的?
287人看过
-
劳动人事争议仲裁涉及终局裁决和非终局裁决怎么处理
121人看过
-
北京劳动争议案件仲裁终局裁决新规
468人看过
-
劳动争议一裁终局制度的意义是什么?一裁终局的积极效力是什么意思内蒙古在线咨询 2022-03-15一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度。一直以来,劳动争议处理周期太长,有些用人单位利用劳动争议一裁二审的程序规定恶意拖延时间,导致劳动者的合法权益得不到及时有效的保护,为了使劳动争议仲裁便捷高效解决争议,《劳动争议调解仲裁法》首次作出了一裁终局的制度设计。可让大量的劳动争议案件在仲裁阶段就得到解决,法律禁止用人单位提起诉讼,因此用人单位不能再利用程序规定拖延时间,能够有效地缩短劳动争
-
一裁终局原则是什么意思, 劳动仲裁一裁终局是否要遵循原则台湾在线咨询 2022-03-16仲裁有一裁终局原则。其中有许多可以仲裁,例如商事仲裁和劳动仲裁就不同的,商事仲裁是依据《仲裁法》的,一裁终局。劳动仲裁依据的是劳动法及相关法律,有些是一局终裁,有些是可以再到法院起尝筏佰禾脂鼓拌态饱卡诉。下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国
-
哪些劳动争议的仲裁裁决属于终局裁决广东在线咨询 2023-07-06下列劳动争议,除《劳动争议调解仲裁法》另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力: (一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议; (二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 劳动者对《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 用
-
一裁终局后什么是劳动争议呢?山东在线咨询 2022-11-15一裁终局制是指劳动争议经劳动争议仲裁庭裁决后即行终结的制度,仅适用于小额纠纷和执行劳动标准的纠纷。 劳动者对一裁终局的裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。用人单位对仲裁裁决不服的,不能起诉,特殊情况下可以申请撤销仲裁协议。 一裁终局适用的情形,根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条:下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力: (一)追索劳动报酬、工伤医疗费
-
劳动争议终局裁决的规定是什么,劳动争议终局裁决的内容湖南在线咨询 2022-07-09这两种仲裁性质不一样!一裁终局的仲裁是经济纠纷,要有仲裁协议,约定纠纷走仲裁程序,如果没有约定就只能诉讼(法院解决)。另外,仲裁裁决虽然有一裁终局性,但可以向人民法院申请撤销或不予执行。撤销仲裁裁决很难,法院只能审查仲裁程序,程序没有问题就不能撤销,不管实体;不予执行仲裁裁决要好些,民诉法规定可以审查认定事实和适用法律等,但很奇怪的是法律只赋予被执行人申请不予执行的权利,而对权利人没有规定救济渠道