路人遇险，见死不救是否构成犯罪？-法师兄

路人遇险，见死不救是否构成犯罪？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-26 08:18:50 480 人看过

一、见死不救构成犯罪吗？

我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。

二、见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：

1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。

这种义务的来源主要有：

（1）法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。

（2）职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。

（3）法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。

（4）先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。

2、行为人能够履行特定义务。

3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害

所以，如果是路人遇险，见死不救者我们只能从道德层面上给予谴责。因为周边路人并没有法定救助义务，道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。但如果是警察、医生、消防员见死不救的就是构成犯罪，会收到法律制裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
见死不救见危不救违法犯罪吗

一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿，则可能构成不作为的故意伤害罪。一、男子打牌期间突发疾病,牌友要担责吗1、男子打牌期间突发疾病，如果牌友没有及时伸出援手，对发病的男子采取救助措施，可能需要担责。2、如果牌友及时采取了救助措施，同伴打牌过程中突发疾病牌友一般不会担责。3、提供活动场所的经营者，也要尽到安全保障义务，否则均可能承担相应的责任。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负

2023-03-07

274人看过
法律综合知识
女子坐桥护栏＂不想活＂协警偶遇果断救人，警察见死不救构成犯罪吗

【事件经过】5月8日中午，彭州市公安局交警大队协警陈－朋、姜－波等在人民渠卡点执勤过程中，发现一名女子坐在桥护栏上且情绪激动，陈－朋小心上前询问，该女子嘴里一直重复着类似“有轻生念头”的话，从该女子零散的话语中，陈－朋了解到，该女子因家庭纠纷，产生了轻生念头。陈－朋立即向指挥中心报告此事。期间，陈－朋和姜－波一边安抚女子情绪，一边冷静思考对策，在该女子注意力被分散的一瞬间，陈－朋乘其不备，果断出手，将轻生女子救下，随后该女子被彭州市公安局繁江路派出所民警带回作进一步处理。【法律解读】我国《警察法》规定明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。比

2023-12-18

220人看过
死刑
见死不救构成犯罪需要具备的条件有哪些

见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：（1）法律、法规明文规定的义务。（2）职务或者业务要求的义务。（3）法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。（4）先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。2.行为人能够履行特定义务。3.行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。一、怎样保护生命权生命权的保护须从相对方的保护义务体现出来。保护生命权的义务不能仅限于结果义务还应包括那些严重危及身体健康安全的行为义务，无论侵害生命权之死亡结果既遂或未遂，只要行为上存在害及生命的可能或目

2023-03-04

106人看过
法律综合知识
见死不救能不能是犯罪的行为？

一、见死不救能不能是犯罪的行为？见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪。而对于不作为犯罪，是行为人违反法律的直接规定，负有法定义务而拒绝履行自己的义务，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪的几个构成要素就是应为、能为而不为。绝大多数见死不救行为不会构成犯罪，最主要的原因就是行为人没有救助义务。1、法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效判决裁定的义务；2、职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等；3、法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务；4、先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪，但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。比如医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，就可能构成犯罪，警察在看到有人陷入危险时，有能

2024-01-19

363人看过

有期徒刑
看见杀人见死不救有罪吗

见死不救是否有罪，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。这里所说的义务，举一个例子，如果是警察，则有救人的义务，不救则构成犯罪，如果是普通公民，则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

368人看过
紧急避险
生命垂危时，见死不救是否犯法？

本文讲述见死不救不犯法,但个别人见死不救的行为应该受到道德谴责。但当班的医生和警察有特定义务对危难中的公民进行救助,否则可能会被判间接故意杀人。因此,每个人都应该尽自己所能去帮助需要帮助的人。见死不救不犯法,例如看到他人落水却不施救,因为这种行为与死亡之间没有直接关系,所以没有必须施救的法律义务,也不会因此获罪。然而,对于个别人来说,仅仅看热闹而不采取行动,虽然法律不会对此进行惩罚,但这种行为应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员”。如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。见死不救是否犯法？见

2023-11-06

152人看过
扶养
不救助致死是否犯罪？

见死不救是否犯法，如果是满足了这些条件却见死不救的，则是犯法的，可能会构成刑事犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。不作为的成立需要具备三个条件：首先，行为人负有某种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。最后，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。见死不救应该受到哪些处罚见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑

2023-07-13

184人看过
扶养
见死不救是否犯法？法律是否追究责任？

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。见死不救怎么处罚没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人，根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪，如渎职罪等。1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。《中华人民共和国人民警察法》第二条人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安

2023-07-11

251人看过

人身权
见死不救是否应该被视为一种犯罪行为？

见死不救不算犯罪。在我国法律中，并没有见死不救相关的罪名。一般公民在没有作为义务情况下的见死不承担法律责任，但是法律上特定义务的的公务员、工作人员、法律授权人员，以及有抚养扶助关系的父母子女，如果见死不救会构成犯罪。如果由于行为人先前的行为导致他人人身权利处于危险状态，行为人负有防止危害结果发生的义务。深圳男子过海关被谈话后病危海关见死不救？12月24日下午4时30分许，44岁男子孙懋海从深圳市盐田区中英街出海关遭到身着黑色制服的海关工作人员查包而后发生冲突，随后被3名海关人员带入屋内谈话，1小时后他被120救护车拉走，在医院抢救5小时后被宣布病危。昨日，孙懋海家属表示孙以前确实做过水客，可能因此得罪一些海关工作人员而遭到报复。目前，孙懋海仍处昏迷当中，这给事件留下更多疑点。昨日，盐田警方表示初步调查不能确定男子受伤与海关工作人员有关，目前几个部门也介入调查。而深圳海关相关工作人员称孙懋海

2023-07-08

297人看过
刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
法律综合知识
说别人见死不救是诽谤罪吗

对他人见死不救的批评未必等同于诽谤罪行。诽谤罪乃是蓄意编造并传播虚无的事实，足以贬损他人的人格尊严，破坏其社会声誉的违法行为。若非故意捏造虚假信息，仅因个人主观上的误判或误解而发表此类言论，通常情况下并不构成诽谤罪。然而，这类言论仍有可能对他人产生负面影响。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-08-07

468人看过
法律综合知识
见死不救是否应当入刑

见死不救可能会入刑，对于见死不救的行为一般不构成犯罪，但是负有法定义务而不履行的可能会构成犯罪，对于警察执行公务时存在见死不救的情况会构成玩忽职守罪。一、见死不救是否应当入刑见死不救可能会入刑，见死不救作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。警察本人执行公务时，其见死不救就构成犯罪。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。二、见死不救罪构成要件见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：1．行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。2．行为人有履行特定义务的实

2022-08-25

373人看过

法律综合知识
溺水见死不救是否判刑？

溺水见死不救不一定判刑。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：第一：行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务（把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务）等。第二：行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。第三：行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯

2024-04-25

362人看过
社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过