被告拖欠89％赔偿款

2010年3月12日，被告周某驾驶轿车，在锦城街道竹林大街与驾驶二轮摩托车的赵某发生碰撞，造成赵某受伤、二车损坏的交通事故。9月19日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，赵某的伤情被评定为一项十级伤残等级，误工损失日评定为120天。

事故发生当日，市交通警察大队进行了事故原因调查，认定被告周某承担事故全部责任。另查明，被告周某与谭某是母女关系，轿车属被告谭某所有，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。

2011年1月5日，经市交通警察大队事故处理中队调解，周某与赵某达成调解协议，约定：赵某的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金，合计79150．81元，车辆修理费、施救费由保险公司定损为准，上述款项除周某动车强制保险限额范围内予以赔偿外，其他款项周某承担全部，周某已经支付给赵某9555元，尚应支付给赵某人民币69595．81元，该款周某在2011年1月30日前付清。付款期限届满后，被告周某未向原告支付其余89％的赔偿款。

母亲承担连带责任

原告赵某认为，被告周某应于2011年1月30日前支付赔偿款，但时至今日，被告周某仍未支付该款。而被告谭某系该车车主，应承担连带赔偿责任，被告保险公司也应在交强险限额内承担赔偿责任。

被告周某辩称，之所以到目前为止还没有付钱给原告，是因为保险公司没有理赔给她。而且，保险公司理赔的标准和交警队调解时的标准不一样。

保险公司辩称，他们对发生交通事故的经过、事故责任认定、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费没有异议。但医疗费应扣除非医保费用2783．1元；误工费根据鉴定意见书，误工时间是120天，按60元每天计算；护理费原告没有提供护理工工资标准的证明，按47天、60元每天计算；鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金按3000元计算。

保险公司“买单”93％赔偿款

法院认为原告主张的护理费3538．63元，因其无法证明固定收入和最近三年平均收入，故按省2009年单位在岗职工年平均工资主张予以确认，被告保险公司认为按60元每天计算的辩解意见无依据，法院不予采纳。原告主张的误工费12573．43元，是在原告与被告达成的调解协议中确认的，该协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故周某应按协议约定予以赔偿。但该约定对保险公司并不当然发生法律约束力，保险公司要求以120天计算误工费并无不当，但其认为按60元每天计算无依据。原告主张的伤残鉴定费1480元，并不是机动车交通事故强制保险约定的赔偿项目，故应由被告周某承担。原告的残疾，给其及家人造成了精神痛苦，根据本案实际情况，法院酌情确认精神损害抚慰金3000元。

法院最终确认被告保险公司应承担原告损失合计77132．18元，被告周某应承担原告损失合计5018．63元。本案中被告周某已支付给原告9555元，已超出其应承担的赔偿款，4536．37元应从被告保险公司应支付款项中扣除，由被告周某自行向保险公司理赔。本案中，谭某应承担连带赔偿责任，但因被告周某已付清其应承担的赔偿款，故原告要求被告谭某作为车主承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。