双方谈话私自录音是合法证据吗-法师兄

双方谈话私自录音是合法证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-09 19:47:34 267 人看过

一、双方谈话私自录音是合法证据吗

在交谈过程当中，未经许可擅自录音并不符合法定要求，也无法将此类擅自录音变成有效的诉讼证据使用。

如果在此过程中的秘密录音并未侵犯到他人的合法利益，或是通过不违反法律所禁止的方法进行，那么这样的录音就有可能在案件审判时，被法官用作确认事实的辅助依据。

特别需要注意的是，只有那些在程序上经过了严密的质证，并且实质内容上具备了合法性、真实性以及与案件相关性的音频或视频文件才能够成为法官在裁决案情时，用于判定案件事实的关键参考因素。

事实上，对于所有证据的判断顺序来说，首要考虑的便是其合法性。

也就是我们常说的证据使用和事实认定的资格，这个概念在程序法研究领域被称之为“证明能力”。

而证据的合法性集中体现在证据的形式以及获取途径上。

《民事诉讼证据规则全文》第六十八条

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

二、录音可以当证据使用吗

依照相关法律规定，录音是被认可为可以作为证据使用的。

值得明确指出的是，录音并不被允许用作直接证据。

所谓证据，是指在司法程序中被确认为能够用来证明案件事实的各种信息和材料。

证据在诉讼过程中对于当事人主张自身合法权益、以及法院根据证据来确定案件事实、精准地做出审判判断起着至关重要的作用。

只有在有充分证据支持的情况下，法院才得以做出公平正义的判决。

进一步来说，所谓证据，就其本质而言应当具备客观性，任何伪造或者销毁证据的行为均构成违法，将会面临法律的制裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
违法私自录音是否有力证据

一、违法私自录音是否有力证据私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1．录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2．录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。二、非法证据怎么认定1．形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据；2．主体非法的证据，即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据；3．程序或手段非法的证据，即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如通过刑讯逼供，非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。三、非法证据怎么处理一般应这样处理非法证据：对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在《刑事诉讼法》第

2023-09-06

136人看过
法律综合知识
双方谈事时可以录音录像吗

一、双方谈事时可以录音录像吗咱们国家的法律其实没说不让你偷偷地录音啦。但是你自己得明白哦，录音这玩意儿可不是随便就能当证据用的，它得满足下面这几个条件才行：首先呢，你拿出来的录音得是原汁原味的，不能经过任何剪辑、拼凑或者伪造，而且前后衔接得紧凑，内容也不能被人动过手脚，这样才能保证它的客观真实性和连续性。其次啊，你录音的时候可得遵守法律规定，不能侵犯别人的隐私权，更不能做违法的事情，比如说在人家工作场所或者家里通过窃听手段获取的录音材料，这种就是违法获取的证据，法庭可是不会采纳的。最后嘛，对方要是对你的录音提出异议，或者他们的反对意见站不住脚的话，那这个录音才能算数。法院在审理案件的时候，还会对你的录音证据进行审查，看看里面有没有什么疑点。如果对方觉得你的录音有问题，并且能拿出有力的证据来反驳，那这个录音就没用了；反之，如果他们拿不出有力的证据来反驳，那法院就会认定这个录音有效。还有啊，你

2024-07-04

212人看过
民事诉讼证据
跟领导谈话录音犯法吗

我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议。根据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院

2023-03-08

299人看过
法律综合知识
和别人谈话录音犯法吗

以合法手段取得的录音是不属于违法行为的，同时是可以作为证据使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。

2024-04-24

362人看过

法律综合知识
谈话录音遗嘱有效吗

一、谈话录音遗嘱有效吗谈话录音遗嘱有效，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。二、录音遗嘱需要公证吗录音遗嘱并不以公证为生效要件，因此，录音遗嘱不需要公证。录音遗嘱是指遗嘱人用录音的形式制作的自己口述的遗嘱。只要符合法律条件，录音遗嘱自成立时生效。根据《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。三、遗嘱继

2023-07-06

445人看过
法律综合知识
和警察谈话能录音吗

和警察谈话能否录音要根据具体的情况确定，一般情况下，警察是不允许录音的，如果想要作为证据的话，必须要以合法方式录音。一、对方不知情录音能作为证据吗？私自录音一般是不能作为证据使用的，任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。二、未经允许录音违法吗需要根据情况决定是否违法，如果侵犯了他人权益，则是违法的；如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。如果是出于一些侵犯对方隐私的性质的话，那么这个时候私自录音是不合法的，但是为了维护自己利益才采取的私自录音的行为，客观上也是允许的，总体来说也要根据具体情况再做判断。三、和他人谈话录音是否可以作为法律证据和他人谈话录音能否作为证据，需要具体分析。但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不

2023-03-29

87人看过
训诫
和别人说话时私自录音违法吗

和别人说话时私自录音是否违法视以下情况而定：1、如果是以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为；2、如果以暴力威胁等手段强迫他人录音，则是违法的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。不经本人同意私自录音违法吗私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时

2023-08-12

407人看过
用人单位
用人单位办公室谈话录音合法吗？

用人单位办公室谈话录音合法吗？看情况，一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法，要根据具体情况分析：1、如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。私自录音可以作为证据吗在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点

2023-04-18

109人看过

法律综合知识
电话录音取证合法吗

证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。

2024-04-28

123人看过
法律综合知识
双方当事人的电话录音在法庭上算不算是证据

电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-04-15

252人看过
法律综合知识
偷偷录音别人的谈话犯法吗

一、偷偷录音别人的谈话犯法吗偷录他人讲话是违法行为，侵犯了他人隐私权。每个人都有隐私权，禁止任何组织或个人通过刺探、干扰、泄露及公开等方式侵犯他人隐私权。这个权利包括了个人私生活安宁以及不愿意让他人知道的私密空间、活动及信息。若某人不希望公开谈话内容，那么偷听并录制这些内容就构成了对其隐私权的侵犯。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条？？除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。二、手机通话录音可以做法律证据吗录音可以作为诉讼证据呈堂。由于其为我国《民事诉讼法》明文列出的八大证据类型中的“视

2024-07-15

367人看过
法律综合知识
跟警察谈话过程录音违法吗

一、跟警察谈话过程录音违法吗与警方进行交流时，我们有权进行录音及拍摄活动。然而，为了确保案件的处理进程不受到过多的信息外泄干扰，并避免证据文件中存在遗漏之处，建议事先征得执法部门的许可。在此过程中，需要明确的是，未经授权的录音资料在法律层面上可能会缺乏充分的合法性。因此，请您务必遵守相关法律规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法

2024-03-02

221人看过

法律综合知识
寝室私自录音是否合法

在大多数情况下，未经授权私自录音被视为非法的行为，因此我们应当明确如何合法地获得这些音频记录。在录音过程中，我们必须确保所选择的场所是合适且恰当的，并且不会侵犯他人的隐私权或违反任何相关的法律法规。只有当录音的内容完全基于客观事实，并且获取过程符合所有法律要求时，才能将其作为有效的证据使用。反之，如果录音的内容存在虚假陈述或者获取过程违法，那么它将无法被法庭采纳为有效证据。此外，在整个录音过程中，我们还需要确保录音对象的言论是他们真实意愿的表达。在司法实践中，对于案件事实的认定往往会涉及到对诸如录音等各类证据效力的评估和判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

2024-05-13

106人看过
视听资料
私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？

一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法，最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定，“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”因此，未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容，该录音证据的合法性予以确认。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证

2023-06-03

330人看过