商家赠品致人受伤要赔偿吗
来源:互联网
时间: 2023-02-12 21:30:57
66 人看过
案情简介:
2014年5月,裴-女士在某超市购物满998元后,免费领取了一个电水壶。但裴-女士在使用该电水壶的过程中,因水壶表面漏电将裴-女士击伤。裴-女士要求该超市赔偿其医疗费3500元。超市以是赠品为由不同意承担赔偿责任。裴-女士遂向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁,请求超市赔偿其3500元损失。
仲裁结果:
裁决超市赔偿裴-女士损失3500元。裴-女士与超市之间的法律关系为赠与民法典律关系,但本案中的赠与并非是无偿的,而是裴-女士以购买较大价值的商品为条件获得了超市的赠品,其实质是附条件或附义务的赠与。超市在附义务范围内应当承担与出卖人相同的责任,裴-女士可以向该超市主张损害赔偿责任。
律师提示:
根据民法典和民法典的相关规定,在附义务的赠与时,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。本案中,因产品存在缺陷造成损害的,裴-女士可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
商品致害,商家要赔偿吗?
492人看过
-
赠品致伤商家是否应担责
230人看过
-
关于商家赠品致人损害的赔偿责任承担问题
345人看过
-
商家赠品假货能索赔吗
409人看过
-
商家赠送的商品有质量问题可以找商家赔偿吗
183人看过
-
发放赠品致人摔伤商家不获利也应担责
128人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
赠品赠品坏了商家有赔偿吗吉林省在线咨询 2022-11-14肯定是要负责的。 对于消费者而言,经营者“买一赠一”的促销手段是其经营行为一个整体,赠送的商品与销售的商品本质上都是商家销售的商品,只不过其表现方式不同而已。商家应当承担退还或者赔偿的责任。 我国法律规定,附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。因此超市应当对赠与商品的质量负责。
-
赠送赠品,顾客使用不当,赠品伤人,商家是否赔偿西藏在线咨询 2022-10-25促销品的质量好坏会影响消费者对主售产品的评价。赠品出现质量问题,商家肯定要承担一定的连带责任,但是否需要赔偿,可以看赠品的价值高低。在界定的确是赠品的质量问题时,最好的办法是给客户更换一个,并做好解释工作,维护好客户也是在赢得客户对品牌的口碑。
-
赠品把人伤人,商家是否需要担责?海南在线咨询 2022-10-23根据《合同法》第191条:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任”。“买一赠一”的赠与并不是无偿的,而是有条件或者附义务的,即必须购买价值较大的商品,因而接受的赠品仍是通过有价交换而取得,只不过消费者不比直接就该赠品的价格负担付款义务。因此该电
-
商家赠品伤人是否要承担责任安徽在线咨询 2022-10-21答:根据《合同法》第191条:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担损害赔偿责任”。“买一赠一”的赠与并不是无偿的,而是有条件或者附义务的,即必须购买价值较大的商品,因而接受的赠品仍是通过有价交换而取得,只不过消费者不比直接就该赠品的价格负担付款义务。因此
-
赠品致伤消费者如果是你们要赔偿吗?澳门在线咨询 2022-11-02销售者应该负赔偿责任。我国《合同法》有这样的规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。由此可见,成立赠与关系要满足两个要件,一是赠与人将自己所有的财产无偿地转移给受赠人所有;二是受赠人在接受财产时也接受该赠与行为。但是,必须要注意的是:“买一赠一”中的“赠与”,并不是无偿的,而是有条件或附义务的。消费者必须先购买价值较大的商品,然后才能获得赠品,这实际还是通过有价交换