1、诉讼前判断是否构成侵权

是否构成侵权是诉讼的基础和关键。如果没有构成侵权，就不需要承担赔偿责任，诉讼没有任何意义。因此判断是否存在侵权尤为重要。产权人应该将自己是产权人的证明等相关材料，交给专业律师审阅。并如实陈述侵权行为与损害后果之间的因果关系的证据。一方面要考虑环境保护行政机关、鉴定机构或有关专家的意见，另一方面也要综合全案的有关材料，进行全面的比较分析，由律师根据法律知识及实践经验，做出综合评断。

2、证据保全和固定

判断一旦构成侵权，应该封存材料，防止删除更改。封存材料证据时注意，封存袋一头一尾都要贴上封条，妥善保管好证据

3、参与侵权纠纷调解

律师通过专业的法律知识，以及办案经验，在侵权纠纷调解中能有根有据的提出问题，反驳对方，更容易促使调解成功。

4、诉讼中选择合适的案由，是胜诉的关键

侵权纠纷也有不同类型的侵权，不同的案由，涉及不同的举证责任承担问题，赔偿范围和诉讼策略也不同。只有构成侵权纠纷，才能举证责任倒置，要求承担对侵权的损害及后果没有因果关系的举证责任。

5、在侵权鉴定中律师的作用

侵权鉴定是侵权纠纷的核心和关键。鉴定的结果直接影响到责任的承担、赔偿数额以及胜诉问题，因此在鉴定中，律师的作用显得更为重要。对于每个案件，鉴定机构都要求当事人书写书面陈述和争议要点，提交证据材料。这些是鉴定机构核查的重点。因知识产权博大精深，鉴定机构也会有很多种鉴定意见，鉴定时候应该和鉴定人员经常沟通，提供理论文献，作为鉴定的依据。

6、律师在法庭审理过程中的作用

律师是诉讼案件举证质证的行家，知道哪个证据对自己有利，哪个没利。适当合理的举证，才能达到诉讼效果。切忌胡-乱举证。切忌提供对自己没利，反而对对方有利的证据。审查对方证据属于质证。深刻精辟的驳倒对方证据，对方证据就起不到举证效果。法庭辩论阶段，要抓住要害，根据庭审事实、证据、法律，有理有据、有条有理、层次鲜明的树立自己观点，批驳对方观点。

律师在侵权纠纷中的优势

(一)律师具有亲民的群众优势

律师源于基层群众，替群众代理诉讼，了解民情，贴近百姓生活，更能以平民的视觉、同情的心态、负责的精神、良好的素质、崭新的风貌耐心倾听群众的诉求，认真解答群众的咨询，协调和处理各种利益纠纷，提供相关法律救济和帮助，因而律师在群众中有一定的亲和力，对律师的答复和化解意见，群众较乐于接受。

(二)律师具有精通法律的专业优势

律师是以专业知识和专业技能向社会提供法律服务的专业人员，他们具有扎实的法律知识，丰富的办案经验，有较高的调解能力和调解水平。律师作为第三方参与化解矛盾时，从其专业的法律角度提出建议，对行为的合法性、法律可操作性、法律后果及可能带来的法律责任等进行论证，更容易取得当事人的信任，并促使纠纷双方能自觉按照调解协议的相关规定履行各项义务。

(三)律师具有相对中立性的职业优势

律师职业具有非政府的社会中介服务性质，律师在执业活动中坚持相对独立的职业立场，在遵守和尊重法律的前提下，以其相对独立的职业立场认识、评价以及处置相关法律事务。由于律师的中立性职业特征，当事人对律师往往抵触情绪较小，容易得到当事人的信任，容易与当事人沟通和交流。律师依据自身的法律知识优势提出化解矛盾纠纷的对策、建议，也容易被当事人接受和认同。

(四)律师具有法律援助的公益优势

弱势群体对律师法律服务的需求量很大，也非常迫切。弱势群体能否有效、及时地实现自己的正当利益，直接关系到社会公平与正义能否得到维护，也关系到社会的稳定与安定。律师在参与镇街化解矛盾的同时，势必会遇到部分贫困的弱势群众。此时，律师就可以发挥其提供法律援助的义务。特别是在由企业改制、土地征用、房屋拆迁以及拖欠民工工资等事由引发的群体性纠纷，纠纷的一方主体往往是弱势群体。在这些纠纷的解决过程中，律师可以帮助相关主体整合、梳理并恰当调整利益诉求，引导纠纷主体用理性的、合法的、程序化的方式寻求纠纷的解决，避免和防止这类纠纷的恶化，减少和降低纠纷所形成的负面影响。