仲裁解决与诉讼解决有何区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 09:56:25 399 人看过

1、主管的范围不同

诉讼主管的范围原则上比仲裁宽。仲裁只能解决某些争议事项,大都限于民事和商事纠纷,而对于婚姻、收养、监护扶养、继承纠纷以及行政争议却不能仲裁,但是可以进行诉讼。

2、对案件的管辖权不同

仲裁机构仲裁员都是当事人协议选择的,其管辖权来自当事人的协议,来源于当事人的共同授权。而法院对案件的管辖权主要来自法律的直接规定,当事人只能根据法律规定向有管辖权的法院提起诉讼。但法律允许当事人通过协议选择管辖的除外。

3、对案件的处理程序不同

仲裁的程序原则上由当事人选择适用某仲裁机构的仲裁规则。当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。而诉讼的程序则只能由法院按照诉讼法的规定进行。

4、对案件的处理依据不同

诉讼判决必须严格依照实体法和程序法作出,否则,就会导致判决的无效。而仲裁可以按仲裁规则和当事人的约定,根据公平正义原则和惯例作出裁决。

5、对法律文书的执行规定有所不同

仲裁机关作出的生效裁决,双方当事人应自愿履行。如果一方拒不履行,仲裁机关无权强制执行,另一方当事人须向法院提出申请,由法院审查后发布强制执行的命令。而诉讼判决生效后,如当事人不履行,法院可以依申请人的申请直接强制其履行,不需借助第三者的力量。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 01:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多第三者相关文章
  • 了解仲裁和诉讼的区别与相似之处
    一、了解仲裁和诉讼的区别与相似之处仲裁和诉讼共同之处表现在:1.处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构,即人民法院或仲裁机构;2.仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行;3.仲裁和诉讼中的某些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、回避和时效等制度;4.仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力,双方当事人必须全面履行,任何一方不履行,另一方可以申请强制执行。仲裁与诉讼的区别主要表现在:1.管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构。2.受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷案件不能仲裁。3.审理适用的程序不同。仲裁适用仲裁机构的仲裁规则,由当事人选择仲裁员办理
    2023-06-24
    209人看过
  • 法院与仲裁:分别如何解决法律纠纷?
    法院和仲裁机构的区别如下:1、受理机构不同,性质不同。仲裁由仲裁委员会受理,审判由人民法院负责;2、受理案件的依据不同,仲裁以仲裁协议为基础,实行协议管辖,人民法院无需达成协议,实行强制管辖;3、审判组织的组成原则不同。仲裁庭的组成和仲裁员由当事人选定或者委托指定,审判庭的组成和审判员完全由人民法院依法指定;4、法院审理案件一般公开,仲裁庭审理案件一般不公开,案件不公开,裁决不公开。开庭时不听,也不接受采访;5、一方对人民法院判决不服可以上诉,我国法院是两审终审制度;仲裁裁决是一裁终局,不能上诉。法院和仲裁机构如何确定工程款利息的起算日(一)实际上这个问题是要确定工程款的应支付日期,在迟延支付工程款的情况下,计算利息才变得有实际意义。如果工程款已经按时支付,则当然不存在要支付工程款利息的问题。(二)如前所述,由于各种原因导致建设工程施工合同经常发生对支付工程款日期没有约定或约定不明确的情况
    2023-07-11
    351人看过
  • 仲裁与民事诉讼的区别:仲裁VS诉讼
    民事诉讼是依据民事法规,在所有当事人和律师等工作人员的参与下,双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议,双方协商后,由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷,但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比,又有自身的特点:1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或
    2023-07-05
    307人看过
  • 纠纷解决途径:协商、调解、仲裁与诉讼的比较
    协商调解仲裁诉讼的区别如下:1、诉讼和仲裁的后果具有一定强制力,而协商调解是自行解决;2、协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识;3、调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导;4、仲裁是由双方当事人协议将争议提交,具有公认地位的第三者,第三者作出裁决;5、诉讼是法院解决争议。仲裁,是指将争议提交给争议之外中立的第三方,由其对当事人的纠纷居中调解,并作出裁断的行为。根据适用对象不同,仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种,旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征,同时又有其特殊性。劳动争议调解仲裁诉讼的主要程序是什么劳动争议调解仲裁诉讼的主要程序如下:1、调解,调解是处理企业劳动争议的基本办法或途径之一;2、仲裁,仲裁作为企业劳动争议的处理办法之一,是指劳动争议仲裁机构依法对争议双方当事人的争议案件进行居中公断的执法行为。仲裁
    2023-07-18
    116人看过
  • 论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别
    一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有:1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2.二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3.二者的条件多有相同之处;4.二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下:1.提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。2.提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,
    2023-06-06
    273人看过
  • 行政诉讼与其他解决方式有哪些区别
    在中国,行政争议的解决途径不止行政诉讼一种,还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。相关法律知识:《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十五条人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系,应当申请回避。前两款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。当事人对决定不服的,可以申请复议。
    2023-06-13
    472人看过
  • 裁定与判决的区别司法解释
    一、裁定与判决的区别司法解释裁定与判决司法解释的区别如下:1.适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系;2.作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实,依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3.形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式;判决必须采取书面形式;4.上诉期限不同。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,根据民事诉讼法的规定,准许当事人在裁定后10日内上诉,其他裁定一经作出,立即生效;判决允许上诉的范围比较广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉;5.法律效力不同。二、判决下来了是不是就结案了《民事诉讼法》的规定,判决书下来后,并不是就等于结案。该案件还可
    2023-05-21
    199人看过
  • 民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别是什么
    民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要区别民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给第三者作出裁决,双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。民事诉讼流程一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄
    2023-06-12
    132人看过
  • 什么是仲裁?仲裁与诉讼有什么区别?
    仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,是解决民事争议的方式之一。区别:(一)受案范围不同(二)仲裁需依据自愿原则(三)审理人员不同(四)审理程序不同一、民事借贷纠纷处理方法有哪些民事借贷纠纷处理方法有以下:1、自行协商解决是指当事人可以自行协商解决双方纠纷;2、在人民调解委员会的主持下,对民事纠纷双方进行调解和劝说,鼓励双方自愿达成协议;3、强制执行是指对付款内容的债权文件进行公证,债务人不履行义务的,债权人可以直接向法院申请强制执行,无需提起诉讼;4、仲裁一般是当事人根据订立的仲裁协议,自愿将争议提交由非司法机构仲裁员组成的仲裁庭进行裁判;5、监督程序是指人民法院根据债权人要求债务人支付一定金钱或者证券的申请,向债务人发出有条件的支付令,督促债务人限期履行义务;6、诉讼,是指依法向法院提起诉讼;7、诉讼调解,是指在法院审判人
    2023-03-24
    282人看过
  • 仲裁与诉讼:商事争议解决方式大揭秘
    诉讼和仲裁的本质目的是相同的,都是解决当事人纠纷的方式,但是却有着诸多区别,主要的区别有以下:1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现,法庭居中审判,带有强制色彩,而仲裁则是私权利处分的体现;2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,范围要比诉讼范围狭窄;3、审级不同。仲裁是一裁终局,而诉讼是两审制终审,还可以申请再审;4、公开程度不同。民商事仲裁与劳动仲裁的区别劳动仲裁与民商事仲裁区别有五点,分别是:1、解决争议的范围不同。民商事仲裁在于解决经济合同纠纷和其他财产权益纠纷。劳动仲裁则在于解决劳动争议;2、适用法律不同。民商事仲裁主要适用《中华人民共和国民法典》。劳动仲裁主要适用《中华人民共和国劳动法》;3、解决机构不同。民商事仲裁主要由仲裁委员会解决,而劳动仲裁由隶属劳动部门的劳动争议仲裁院解决;4、级别管辖不同。民商事仲
    2023-07-17
    87人看过
  •  合同纠纷解决途径:仲裁与诉讼哪个更有效?
    一般情况下,在合同纠纷仲裁后,双方就该纠纷所达成的仲裁裁决是具有法律效力的。这意味着,一旦双方接受了仲裁结果,就不能再就同一纠纷向法院提起诉讼。但如果仲裁裁决被人民法院依法撤销或者不予执行,当事人可以向法院起诉,或者根据重新达成的仲裁协议继续申请仲裁。一般情况下,在合同纠纷仲裁后,双方就该纠纷所达成的仲裁裁决是具有法律效力的。这意味着,一旦双方接受了仲裁结果,就不能再就同一纠纷向法院提起诉讼。但如果仲裁裁决如果被人民法院依法撤销或者不予执行的,则当事人可以向法院起诉,或者根据重新达成的仲裁协议继续申请仲裁。 仲 裁 裁 决 被 撤 销 或 不 予 执 行 时 , 当 事 人 还 可 以 向 法 院 起 诉 吗 ?根据我国《仲裁法》的规定,仲裁裁决被撤销或者不予执行时,当事人可以依照法定程序向人民法院起诉。仲裁裁决的撤销权或者不予执行的裁定为终局裁决,对当事人可以向人民法院起诉,不得申请复
    2023-09-08
    137人看过
  • 仲裁裁决、调解书与判决书的联系
    仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点:1、仲裁调解在解决争议中,不能强迫其调解;仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除。2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿协商,达成解决纠纷的办法;仲裁裁决是指由双方当事人协议将争议提交第三者,由该第三者来主持解决争议。仲裁调解书和仲裁裁决书不执行怎么办根据《中华人民共和国企业争议处理条例》第28条、30条和31条规定,调解达成协议的,仲裁庭应当根据协议内容制作调解书,调解书自送达当事人之日起具有法律效力。当事人一方或双方对仲裁裁决在15日内不起诉,期满后裁决书即发生法律效力。当事人对具有法律效力的调解书和裁决书,应当依照规定严格履行。一方当事人逾期不执行的,对方当事人可以申请人民法院强制执行。人民法院应当依照《民事诉讼法》规定的执行程序办理。在执行中,对于用人单位拒绝给劳动者安排工作并且不发工资或者不给福利待遇的。人民
    2023-07-16
    195人看过
  • 申诉仲裁解决问题
    仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的,应当双方自愿,并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定,事后双方当事人又没有达成仲裁协议的,一方申请仲裁的,仲裁委员会将不予受理。反之,双方当事人事先在合同中已有约定,或者事后已达成仲裁协议的,一方向法院起诉,法院也将不予受理。仲裁具有司法行为的效力,一旦判决书生效,当事人不得再以同一纠纷向人民法院提起诉讼。申诉仲裁和诉讼的区别申诉仲裁和诉讼有什么区别申诉是指法院作出的裁决书、裁决书、调解书等有争议而申请重新处理的一种诉讼请求,而诉讼是指通过法院审理的方式对纠纷作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审理的民事
    2023-08-15
    416人看过
  • 与银行有纠纷有望仲裁解决
    与银行打交道有了纠纷,办理保险、抵押担保有了问题,今后遇到以上情况,市民有望通过仲裁方式来寻求解决。目前,包头市仲裁委已与市银行业协会协商,将合作设立包头金融仲裁院,在银行、保险、抵押担保等领域实现仲裁零的突破。另据了解,市仲裁委与青山区人民政府、市工商联的协商也在积极进行当中,拟在青山区建立仲裁委分会,推动形成区域仲裁优势,方便当事人就近解决纷争;在工商联设立仲裁中心,在个体私营企业和民营企业进一步扩大仲裁的影响力。
    2023-06-06
    436人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 司法解决与仲裁的区别
      广西在线咨询 2022-08-12
      关于你提出的劳动仲裁和仲裁的区别是什么的问题是这样的,从本质意义上说,《中华人民共和国仲裁法》所规定的仲裁制度与《企业劳动争议处理条例》规定的劳动争议“仲裁”制度是截然不同的。《仲裁法》所规定的仲裁制度,是我国按照国际通行惯例在民商事领域内统一建立的法律制度;而现行的劳动争议“仲裁”制度则是国家针对劳动争议的特殊性,在该领域设立的处理劳动争议的专门制度,其与有关国际公约所称的仲裁并无任何联系。《中
    • 信访诉讼仲裁行政如何解决
      青海在线咨询 2023-09-13
      1、应当通过信访诉讼仲裁行政复议等法定途径解决,投诉请求是指信访人提出的信访事项,属于仲裁、行政复议或诉讼受案范围,并且在法定时效期间的,应当依法申请仲裁、复议或起诉;或者是信访人已经通过申请仲裁、行政复议或提起诉讼引起了仲裁、复议或诉讼程序的情形。 2、在此情况下,信访人如对复议决定不服,复议为终结程序的,行政机关不再受理;复议后还可以通过诉讼的,应在法定时效内及时起诉。信访人对诉讼判决不服的,
    • 诉讼时的调解与和解和仲裁时调解与和解的区别
      广西在线咨询 2022-10-06
      诉讼时的调解和仲裁时调解,都是当事人自愿达成协议,解决纠纷的途径,不再经过法院判决或仲裁机构裁决,当事人达成协议,签收法院民事调解书或仲裁调解书前,当事人可以反悔,法院要及时开庭审理作出判决,仲裁机构作出裁决,当事人不履行民事调解书时,对方有权申请同一法院强制执行,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
    • 交通诉讼与和解的区别,解决纠纷的途径
      四川在线咨询 2022-10-26
      一、交通诉讼与和解的区别和解结案的好处是:快,一次性了结。弊端是:钱少,无精神损害抚慰金,无被抚养人生活费,残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外,和解后如伤残有遗留问题,则没法再解决。诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;简便,当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题,还可再次起诉解决。弊端是:时间较长,快则两三个月,慢则要一年左右。如果伤很轻,且小孩也满18岁
    • 劳动仲裁,调解,诉讼,仲裁之间的区别
      陕西在线咨询 2021-03-19
      《劳动法》第79条规定:“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。” 从该条“当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定可以看出,单位调解委员会的调解不是当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的必经程序。即劳动