出资请求权是公司对股东所享有的债权请求权,其不适用诉讼时效。原因在于股东出资义务具有较强的公法性质,不能适用诉讼时效制度。
缴付出资请求权是基于股东的法定出资义务而由公司享有的法定债权请求权,不同于基于当事人合意产生的意定债权请求权,可以由当事人自由约定处置。
而且援引诉讼时效对公司债权人不公平,因为往往是债权人而非公司内部人员启动追索出资请求权的程序,而公司成立到债权人发现股东未履行出资义务的时间间隔往往都在两年以上。
如果适用诉讼时效制度,则使债权人无法获得救济,从而保护了未履行出资义务的股东,将产生非常不公平的后果。
一、股东违反出资义务的责任方式
如股东未依照章程规定依法缴纳出资的法律责任是:
1、公司或者其他股东可以要求违反出资义务的股东补足出资;
2、公司或者其他股东可以要求违反出资义务的股东承担违约责任;
3、公司债权人可以主张没有履行出资义务的股东对公司不能清偿的债务,在未出资的本息范围内承担补充赔偿责任;
4、公司可以依据公司章程或者股东会决议对其利润分配权、新股优先认购权、剩余财产分配权等股东权利进行合理的限制;
5、有限责任公司以股东会决议解除未履行出资义务股东的股东资格。
二、进行虚假出资补足会产生怎样的法律后果
进行虚假出资补足的法律后果如下:
一、虚假出资的股东会构成违约,应继续履行出资义务或承担解除出资合同、公司不能成立的法律责任。
二、如果各股东实缴的注册资本之和未达法定最低限额时,则各股东无论自己是否已经履行了出资义务,均对公司债权人承担互负连带责任,股东之间视为合伙关系;如果未达公司章程规定的数额,但已达到法定最低限额的,虚假出资的股东应在实缴资本与应缴资本的差额内向公司债权人承担清偿责任,已经履行出资义务的股东在未履行出资义务的股东不能清偿的范围内向债权人承担补充清偿责任。
三、如果有多个股东存在虚假出资的情况,但未导致公司注册资本低于法定最低限额的,则所有虚假出资的股东对公司债务按其实际出资额与应出资额的差额分担责任。
-
请求股东履行出资义务的诉讼时效
323人看过
-
哪些请求权不适用诉讼时效,诉讼时效超过的处理
488人看过
-
诉讼时效适用于请求权的有关规定
89人看过
-
诉讼时效规定对哪些请求权不适用?
332人看过
-
债务请求权哪些可以适用诉讼时效
359人看过
-
诉讼时效仅适用于请求权是否正确
410人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
请求股东履行出资义务的诉讼时效问题海南在线咨询 2022-11-26请求股东履行出资义务目前不适用诉讼时效,随时都可以主张。 当事人对基于投资关系产生的缴付出资请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。公司的全部资产为其对债权人的一般担保,而其中最重要的组成部分便是股东出资,对股东补足出资适用诉讼时效,损害公司债权人的利益。
-
债权请求权主张义务的时效不适用诉讼时效吗湖南在线咨询 2022-11-07下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效的,法院不予支持: 1、支付存款本金及利息请求权; 2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
-
股东资格确认之诉的诉讼请求是否有效河北在线咨询 2021-10-16根据《最高人民法院关于适用一些问题的规定(3)》第21条,当事人向人民法院起诉确认股东资格的,应以公司为被告,与事件争议股权有利害关系的人作为第三者参加诉讼。 第22条规定,当事人之间对所有权归属有争议,一方要求人民法院确认所有权,应证明以下事实之一 (一)依法向公司出资或预约出资,不违反法律法规的强制规定 (二)转让或以其他形式继承公司所有权,不违反法律法规的强制规定。
-
小股东可以请求股东代表诉讼吗海南在线咨询 2023-04-291、小股东有提起股东代表诉讼的相关权利。股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东在法定条件下可以提起。有限责任公司的每个股东都有权利提起。 2、法律依据《公司法》 第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公
-
民事诉讼时效适用范围和时效要求民事诉讼时效江西在线咨询 2021-10-27诉讼时效的适用范围。《诉讼》规定诉讼时效有一个缺陷,就是没有规定诉讼时效适用的具体范围,因此在司法实践中常有争议,使一些不适用诉讼时效的法律关系适用诉讼时效,剥夺权利人的权利,鼓励义务人违法行为。近年来,理论界基本达成共识,主张诉讼时效的对象应该是索赔权,但并非所有索赔权都适用诉讼时效的规制。请求权是指请求他人作为一定行为或不作为一定行为的权利,包括债权请求权和物权请求权。基于债产生的原因,债权请