名誉权是不包括隐私权的。二者是相互独立的民事权利，不能混同也不是包括和被包括的关系。二者在很多方面都存在着区别：

（一）是主体不同。隐私权仅自然人享有，但名誉权除了自然人，法人和其他组织也享有。

（二）是客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密，而名誉权是公众对特定人的社会评价。

（三）是侵害方式不同。常见的侵害隐私权的方式是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项，而侵害名誉权常见的方式是侮辱和诽谤。

（四）是侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的，并非事实。

（五）是保护方式不同。隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。

一、名誉权和荣誉权概念

荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得荣誉权的光荣称号或其他荣誉的权利。

名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。

名誉权和荣誉权都是受《民法典》保护的人身权的重要内容。也是艺术家和文艺工作者被屡屡侵犯的合法权益。尤其是涉及文化名人的各类名誉权官司，更频繁见诸报端。《民法典》规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”法律规定：“公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。”可见，名誉权和荣誉权是一对既相区别又密切联系的法律概念。两者之间存在如下联系：

二、名誉权和荣誉权二者之间存在明显的区别

第一，权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定，因而有的民事主体享有荣誉权，有的则不享有，它具有专属性。

第二，取得和丧失权利的方式不同。公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利，而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利，而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺，其荣誉权也就丧失了，但名誉权不会丧失。需要说明的是，公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中，死者名誉权是可以得到保护的。

在实践中，因名誉权纠纷产生的案件众多，而荣誉权的诉讼相当少见，原因就是名誉权具有普遍性，侵权方式具有多样性，而荣誉权具有专属性，法律明文规定的侵权方式只有剥夺他人荣誉称号这一种。

名誉权和荣誉权的主要区别，在于两者的行使受体是不一样的。名誉权一般是当事人切身的利益权，是属于对自己的有关名誉的一种保护权利。而荣誉权则是针对于当事人获得荣誉而言的，如果是没有获得荣誉的，那么是没有荣誉权可言的。