我国刑法在溯及力问题上采取什么原则-法师兄

我国刑法在溯及力问题上采取什么原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 21:32:28 488 人看过

我国刑法在溯及力问题上采取的是从旧兼从轻《中华人民共和国刑法》第十二条规定：【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。扩展资料刑法的效力高于司法解释：对于由于司法解释的溯及力问题所导致的新旧刑法与新旧司法解释交叉适用的解决，必须坚持一个原则：刑法的效力高于司法解释。也即，司法解释应当完全遵循或者让步于刑法规定。在司法解释与刑法规定不冲突的情况下，当然可以同时作为司法处理的依据；但当司法解释与刑法发生冲突，则优先遵守刑法规定，不能根据司法解释的规定而对所应遵守的立法规定进行调整甚至改变。具体而言，对于前述可能出现的适用新（旧）刑法而适用旧（新）司法解释的情形，应当以新（旧）刑法规定为标准。如果旧（新）司法解释与新（旧）刑法规定相一致，也即定罪量刑的规定未修改的，可以援引旧（新）司法解释的规定；但是当无旧司法解释可以援引或者旧司法解释的规定已经被新刑法所修改，则应当分别对待：其一，在因为无旧司法解释而可能同时适用旧刑法和新司法解释的情形，新司法解释与旧刑法相冲突的，新司法解释不能作为适用依据，对案件的处理应当根据旧刑法及其生效期间的判例和审判经验作出。其二，在同时适用新刑法和旧司法解释的情形，旧司法解释中的规定已经被新刑法更改的，应当以新刑法的规定为准，旧司法解释则不能再作为适用依据，在尚无新司法解释可以作为适用根据的情况下，对于刑法条文的解释则交由法院根据条文修改的立法原意和立法初衷作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑法溯及力
略论我国刑法司法解释的溯及力

我国修订后的刑法，根据罪刑法定原则的要求，再次统一规定刑法溯及力采用从旧兼从轻原则。但是现行刑法及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出规定，理论界对此问题注意不够、讨论不多，司法实践中也做法不一，本文拟对刑法司法解释的溯及力问题进行探讨，以期引起法学界对此问题的重视。一、刑法溯及力原则的价值内涵刑法溯及力是指刑法对其生效前的行为能否适用，如果能适用，就有溯及力;如果不能适用，则没有溯及力。刑法的溯及力也就是刑法溯及既往的效力。众所周知，刑法不溯及既往的原则，是从罪刑法定原则派生出来的。罪刑法定原则的最实质内涵是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。如果刑法具有溯及力，那就是法无明文规定也为罪，法无明文规定也处罚。由此可见，罪刑法定原则本身就包含着刑法效力不溯及既往原则。现代世界各国刑事立法对溯及力的规定，概括起来主要有以下几种原则：(1)从旧原则;(2)从新原则;(3)从轻原则

2023-06-11

440人看过
刑法溯及力
刑法的溯及力的法律问题有哪些规定

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《刑法》的溯及力，是指《刑法》生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。《刑法》第十二条【《刑法》溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。一、为什么民法没有溯及力，刑法追求从旧兼从轻原则如果犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行为发生在新

2023-03-11

261人看过
数罪并罚
我国刑法采用的数罪并罚原则及其基本适用规则

数罪并罚的原则：限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则；吸收原则；并科原则。基本使用规则：判一人数罪的，除了判处死刑和无期徒刑的以外，其他的刑罚都应该在总和刑期以下，在数刑中最高刑期以上，然后看具体情况来决定执行的刑期。一、数罪并罚可以判到多少年数罪并罚是指一个人在判决宣告以前犯有数罪，或者在判决宣告以后、刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决，或者被判刑的犯罪分子在刑罚执行完毕前又犯新罪，审判机关依照刑法规定的数罪并罚的原则和方法对一人所犯数罪的合并处罚。数罪并罚并非人们通常所认为的，只是简单地将嫌疑人所犯的犯罪刑罚相加。根据我国《刑法》规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和

2023-03-12

431人看过
刑法溯及力
司法解释的溯及力从新原则是什么意思？

一、司法解释的溯及力从新原则是什么意思?司法解释的溯及力从新原则的意思是：新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。二、刑法溯及力的规定1.当时的《刑法》不认为是犯罪，现行《刑法》认为是犯罪的，只能适用修订前的《刑法》，现行《刑法》不具有溯及力。对此，不能以新《刑法》规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2.当时的《刑法》认为是犯罪，但现行《刑法》不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行《刑法》，即现行《刑法》具有溯及力。3.当时的《刑法》和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的《刑法》追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如

2023-06-19

381人看过

不可抗力
合同解除的溯及力问题

合同解除后，应如何处理解除以前的权利义务关系，涉及到合同是否有溯及力的问题。如果合同解除有溯及力，则合同自始不成立，合同解除前已经履行的部分，发生恢复原状的法律后果;如果合同解除不具有溯及力，则合同解除的效力仅使合同向将来消灭，解除之前的合同权利义务仍然有效存在，当事人无须恢复原状。合同解除是否具有溯及力，主要应考虑以下因素：(一)合同的种类/性质根据不同合同的性质，合同解除的后果也不尽一致，主要区别在于合同属一时性合同还是继续性合同：一时性合同，指可以通过一次给付使合同目的得以实现的合同，所谓一次给付，既指纯粹一次履行完毕，还包括分期履行。在分期履行中，因其总给付系自始确定，时间因素对于给付的内容和范围并无影响。由于这类合同一般能够恢复原状，故合同解除一般具有溯及力，双方的债权债务关系可溯及到合同成立时消灭。继续性合同，指合同内容非一次给付可完结，须经持续的给付才能实现合同目的的合同。其

2023-02-27

361人看过
有期徒刑
刑法在时间效力采用的原则

犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。一、犯罪的追诉时效要如何去计算犯罪的追诉时效按照法定最高刑计算。根据相关法律规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、在我国的法律规定中状态犯的追诉时效追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。《刑法》第八十七条，犯罪经过下

2023-02-22

382人看过
法律综合知识
我国刑法对溯及力的规定举例说明

一、我国刑法对溯及力的规定举例说明我国现行刑法对溯及力的规定主要遵循“从旧兼从轻”的原则。1．举例来说，如果某行为在发生时，当时的法律不认为其是犯罪，但现行《刑法》却将其认定为犯罪，那么根据“从旧”的原则，应当适用当时的法律，即不将该行为视为犯罪。2．相反，如果某行为在发生时，当时的法律认为是犯罪，但现行《刑法》不再认为其是犯罪，那么根据“从轻”的原则，应当适用现行《刑法》，即不追究该行为的刑事责任。二、刑法溯及力规定的举例说明进一步细化刑法溯及力的规定，我们可以从另一个角度举例说明。1．当某行为在发生时，当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪，并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上应当按照当时的法律追究刑事责任，即现行《刑法》不具有溯及力。2．但这里存在一个例外情况，那就是如果当时的法律处刑比现行《刑法》重，则应当适用现行《刑法》，即“从轻”的原则。这样的规定体现了刑

2024-07-08

357人看过
法律综合知识
法不溯及既往原则是什么意思

一、法不溯及既往原则是什么意思“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。通俗来说就是不能拿今天的法律定性为犯罪的事，去追究过去不认为是犯罪的事。作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为，即所谓的“有利追溯”原则。二、我国刑法溯及过往吗刑法对于其公布施行前的任何行为是否具有法律效力，要看具体犯罪情况。我国采取从旧兼从轻原则。在处理此类问题上，主要考量被告人利益，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本

2023-06-15

195人看过

违反治安管理行为
治安管理处罚法的溯及力问题。

按照《中华人民共和国立法法》第84条的规定，《治安管理处罚法》不溯及既往。《治安管理处罚法》施行后，对其施行前发生且尚未作出处罚决定的违反治安管理行为，适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》；但是，如果《治安管理处罚法》不认为是违反治安管理行为或者处罚较轻的，适用《治安管理处罚法》。以上便是关于全民身份证治安管理处罚法冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。中华人民共和国治安管理处罚法第十一条

2023-08-15

388人看过
单位犯罪
我国刑法在处罚单位犯罪时采用的原则是

单位犯罪处罚原则是两罚制和单罚制。有以下规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。一、单位犯罪量刑原则是怎样的呢单位犯罪量刑原则：（一）单位犯罪的两罚制。刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中，对单位是判处罚金，判处罚金采取无限额罚金制，即对罚金的数额未作规定。（二）单位犯罪的单罚制。刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。（三）单位犯罪的处罚适用。我国刑法关于单位犯罪的规定，在多数情况下，直接负责的主管人员和其他直接责任人员都要追究刑事责任。在少数情况下，只追究直接责任人员的刑事责任。二、单位犯罪的概念和刑罚有哪些我国《刑法》对于单位犯罪的概念和刑罚的具体规定包括：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。单位犯罪

2023-03-04

353人看过
继续履行
劳动合同法溯及力的“部分从新原则”

《劳动合同法》第14条第2款第1项规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；。这项规定中劳动者在该用人单位连续工作满十年的的十年该怎么计算？是从《劳动合同法》实施之前就开始计算，还是在《劳动合同法》实施之后再开始计算？即这项规定是否具有溯及力？对这个问题，《劳动合同法》没有明确作出规定。笔者认为本项规定按照现行《立法法》应无溯及力，但是《劳动合同法》却造成了一些歧义。笔者认为这条规定的溯及力问题可以按照从新原则处理，赋予其溯及力。一、《立法法》对《劳动合同法》溯及力的限制法的溯及力，也称法的溯及既往的效力，指新法对它生效前所发生的事件和行为是否具有效力。如有效，则新法具有溯及力；如无效，则新法无溯及力。一般说来法

2023-06-07

74人看过
知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过

法律综合知识
在违反如实告知义务的主观要件上我国保险法采取的是什么原则

诚实信用原则是民法中的一项基本原则，尤其在合同的订立过程中，双方民事主体是否遵循诚实信用原则直接影响合同效力以及相应的法律责任。保险合同作为现代社会生活中的一类重要的民事合同，当然受诚实信用原则的调整。保险合同是最大的诚信合同，如实告知则是保险合同中最大的诚信原则的重要体现。保险人对保险标的的风险及其程度的了解，依赖于投保人的如实告知。如实告知主要指投保人对自身和被保险人的人身和财产状况向保险人如实告知。在实际经济生活中，投保人向保险公司投保时，由于没有尽到如实告知义务，而出现保险公司拒绝理赔的情形，这部分投保人对相关告知义务了解不透，出现了告知不实的情况，在出险时得不到保险公司的相应理赔。本文主要从如实告知义务的内涵、主体、履行期、内容、方式、违反及后果等方面进行阐述。旨在充分保障保险合同当事人的合法权益，保障保险市场的健康发展。关键词：保险合同如实告知解除权引言我国《保险法》第17条规

2022-04-29

50人看过
抚养费
我国新刑法是否会溯及过往？

法律以不溯及既往为原则，如果溯及既往的，需有明确的规定。我国法律在溯及既往方面，一般是从旧兼从轻，即当新法生效而案件未了时，若新法对应受处罚者的惩罚较轻，这时适用新法，即新的刑法具有了溯及力。《刑法》第十二条规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。民法典中子女过往抚养费能否要求一、民法典中子女过往抚养费能否要求民法典规定，请求给付抚养费是没有时限限制的，所以对于过往没有给付的抚养费，也可以向人民法院主张。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险

2023-07-05

373人看过