合同生效与合同成立的意义区别-法师兄

合同生效与合同成立的意义区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-29 17:40:23 372 人看过

1、合同成立并不代表合同生效；

2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；

3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。

一、购房合同的有效期是几年

房屋买卖合同应该不存有效期的问题，而是合同是否具有法律效力，何时应当履行的问题。对于签订的合同，只要不违反法律规定，没有损害国家或第三人利益,是双方当事人的真实意思表示,即应当是有效的。

1.当事人采用信件、数据电文形式订立合同的，在合同成立之前要求签订确认书双方没有约定生效的时间，通常是以合同签订之日起生效订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立2.如合同中未约定生效时间，但对合同的生效有附加条件限制，则以该附加条件达成时为合同生效时间。

二、房屋买卖双方签订的合同是否有效

房屋买卖双方依法签订的合同具有法律效力。

合同生效要件为：

(1)当事人具有相应的订立合同的能力。

(2)意思表示真实。

(3)不违反法律和社会公共利益。

我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

三、合同签字了没盖章有效吗

合同签字了没盖章事有效的。

合同采用签字或者盖章或者按指印的发生签订的，都具有同等的法律效力，都能够使得合同成立。根据相关法律规定，当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。

合同生效应具备的条件如下：

1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；

2、合同当事人意思表示真实，指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思；

3、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件；

4、合同不违反法律或者社会公共利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同成立相关文章

合同成立
合同成立的时间：合同成立的时间与生效时间与解除时间的区别

无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么（一）无效合同指虽经当事人协商订立，但因其不具备或违反了法定条件，法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。违反法律、行政法规的强制性规定。违背公序良俗。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。《民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。（二）可撤销合同指当事人订立的合同欠缺生效条件时，一方的当事人可以依照自己的意思，请求人民法院或仲裁机构做出裁定，从而使合同内容变更或合同的效力消灭的合同。有以下项：1、因重大误解订立的。

2023-07-11

143人看过
要约
订立合同与成立合同有何区别

合同订立与成立的区别包括：1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；2、合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效；3、合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。一、解除合同协议是什么意思?协议解除是指合同成立后，在未履行和未完全履行之前，当事人双方通过协商而解除合同。由于该种方式是在合同成立后，通过双方协商解除合同，而不是在合同订立时约定解除，又称事后协商解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、合同签订日期和生效日期的区别是什么合同签订日期和生效日期的区别如下：1、合同签订，指的是当事人各方订立合同并对合同认可签字；2、合同生效，指的是订立合同的生效日期。其中生效日期分为，自合同成立之日起生效；合同中明确规定该合同在某一个

2023-03-29

81人看过
合同成立
试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别

试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别：1、劳动合同的成立和生效是既有联系又有区别的两个法律概念。当事人双方就劳动合同内容协商一致，劳动合同即告成立。因此，劳动合同成立是当事人双方意思表示一致，确立劳动合同关系；2、但是，劳动合同成立并不意味着劳动合同一定生效。劳动合同生效是指劳动合同具有法律效力的起始时间；3、劳动合同依法成立，即具有法律效力，对当事人双方都有约束力。因此，依法订立的劳动合同，其生效的时间始于合同签订之日；4、劳动合同签订后，需要鉴证或公证的，其生效时间始于鉴证或公证之日。用人单位签订劳动合同应遵循以下原则：1、合法原则：合法原则要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定，除非全日制用工外，都应当以书面形式订立劳动合同。劳动合同内容必须具备必备条款，且内容不得违反法律规定；2、公平原则：公平原则要求劳动合同内容公平合理，用人单位不得以强势地位压制劳动者而制

2023-08-12

326人看过
合同生效
合同生效与成立分别指什么？

本文探讨了我国合同成立与生效的区别。虽然两者在某些方面有重叠，但它们的构成条件、责任形式和赔偿范围存在明显的差异。合同成立主要涉及缔约过失责任和当事人承担的赔偿范围；而合同生效则涉及违约责任和当事人承担的实际损失。了解这些区别有助于明确合同的法律效果和责任承担。由于我国立法和司法实践未能对合同的成立与生效以及相关的合同的不成立与无效做出明确的区分，因此将合同的成立与生效视为等同。二者区别如下：1．构成条件不同。合同成立要求订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2．责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任。合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任。3．赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失。合同生效当事人不履行

2023-11-16

295人看过

举证责任
雇佣合同与承揽合同区别及其意义

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”由此可见，雇员在从事雇佣活动及承揽人在完成工作过程中造成自身损害的归责原则是不同的。雇主对雇员的赔偿责任适用无过错责任原则，除有法定事由外，雇主应对雇员受到的损害承担全部责任。定作人对承揽人在完成工作过程中造成自身损害的赔偿责任，适用的是过错责任原则，即定作人除对定作、指示或者选任有过失的以外，都不承担赔偿责任。本案中要认定损失的承担者，关键在于对原、被告之间法律关系的确定。如果原、被告之间形成雇佣关系，被告对原告的损失应承担全部责任；如果原、被告之间构成承揽关系，除非被告有过错，否则责任就应当由

2023-03-08

381人看过
无效合同
该如何区别未生效合同与无效合同

未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备，如果欠缺的生效要件得以完备，该合同就生效，成为完全有效的合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。它们的区别主要包括以下三个方面：1、法律意义不同未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。2、权利义务不同未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，其内容对双方而言不具有约束力。3、性质不同须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断，若行为不具备相应条件，则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断，换言之，无效合同是由于行为本身

2023-05-01

177人看过
实践合同
诺成合同与实践合同区分的意义不同

两者成立或生效的时间及要件不同。实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是“区分论”设置的一种划分标准，不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义。对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。缔约上的过失责任是合同责任向缔约阶段的扩展和延伸，其与违约责任之区别主要有以下几个方面：首先，缔约过失责任违反的是法定的先合同义务，而违约责任违反的是约定义务；其次，缔约过失责任要求行为人主观上有过失，而违约责任是一种无过错责任，只要有违约行为存在，除法律规定的少数免责事由外，行为人一般都要承担违约责任；再次，从责任方式上看，缔约过失责任仅有赔偿损失和返还财产两种方式，而不是像违约责任方式那样多样化。由上述区别可以看出

2023-08-17

296人看过
质押合同
质押合同生效与质权生效的区别

一、质押合同生效与质权生效的区别质押合同生效与质权设立（质押权成立）是不同的两码事，不能将二者混淆。从物权行为理论来看，质押合同是物权变动的起因，质权设定则是物权变动的结果，原因应当与结果相分离；从目的来看，质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权，质押合同生效不等于股权完成设质。二、质押合同生效条件是什么1、出质人与质权人应当采用书面的形式订立质押合同。2、出质人必须在合同约定的期限将权利证书交给质权人。3、订立权利质押合同的主体必须具备相应的民事行为能力。4、权利质押合同的当事人必须意思表示真实。三、质押合同的生效条件是什么以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将全力凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。在权利凭证没有交给质权人之前，质押合同虽已成立，但尚未生效。在实践中应注意无记

2023-06-19

375人看过

合同成立
合同成立时间和合同生效时间有区别吗

合同成立时间和合同生效时间不是同一概念。合同的成立，是指当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致而建立了合同关系，表明了合同订立过程的完结。合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。一、合同不成立款项是否返还？订立合同，首先由乙方发出要约即订立合同的意思表示，对方作出承诺即发出同意订立该合同的意思表示，双方之间的合同才能成立。合同的不成立是指当事人就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面的合同速成书面的协议。合同不成立是当事人没有达成合意，但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。换言之，尽管当事人没有就合同的主要条款达成合意，但当事人自愿作出履行的，可以认为合同已经成立。因此，款项是否可以返还还需要具体情况具体分析。

2023-06-23

391人看过
合同履行期限
合同有效期和生效起的区别，合同有效期限与合同履行期限区别

一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别：合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别：1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单，有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要义务人立即

2023-06-19

121人看过
合同无效
如何区分合同无效与合同的不成立

合同的成立就是指订约当事人就合同的主要条款达成了合意，完成了要约和承诺的过程，所以判断合同成立有两个重要的条件必须要满足。一个条件就是订约当事人就主要条款达成了合意。例如，你要问我要不要这块表，如果我说“要”，这确实是完成了要约承诺过程，但是并没有就主要条款就是价金达成合意。那如果没有就主要条款价金达成合意，也可以认为合同还没有成立。因为如果我们说没有价金的话，我们不知道究竟这块表是要送给你还是要卖给你呢这个问题不清楚，不能确定合同已经成立。其次，就是必须要完成要约承诺过程。一个厂家向另一个厂家发电报询问或者打电话询问你有没有什么型号的钢材。询问价格在法律上通常我们把它称为要约邀请。收到电报的厂家马上就按要求把货送到了，这种行为在法律上实际上我们说是一种要约行为，就是以一种送货这种行为来要约，收到货的一方实际他现在是处于一个承诺人的地位，如果他要承诺了，这个合同就成立了，如果他没有表示要接

2023-06-18

99人看过
合同成立
简述合同订立的程序，合同订立与合同成立的区别是什么

合同订立的程序主要包括要约与承诺。合同订立与合同成立的区别在于，前者是过程，是合同成立的基础，而后者是结果。订立合同方式主要是书面签订以及口头承诺两者方式。一、简述合同订立的程序简述合同订立的程序包括：第一，要约;第二，承诺;第三，合同的成立时间和成立地点;第四，格式条款;第五，缔约过失责任。所有的合同成立必须经过要约和承诺程序。比如，理论上探讨的，交叉要约，一般不导致合同的成立。因为在交叉要约中只有要约，没有承诺。二、合同订立与合同成立的区别是什么合同订立与合同成立的区别在于：合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。合同订立是过程，合同成立是结果，合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立，因为合同成立，必须同时具备意思自愿、以及两方或两方以上主体这三个条件，而合同成立后并一定生效，正常情况下合同

2023-06-04

213人看过

离婚协议
合同的成立并不意味着合同的生效，赠与合同的生效需要满足其生效要件

根据相关法律规定：赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。也就是说赠与合同生效从交付赠与物或者办理相关手续时生效。要使得赠与房屋的合同生效，则需要办理产权过户手续。故如果赠与合同虽成立但未生效，赠与人并没有丧失其对房屋的所有权。一、房屋赠与什么时候生效房屋赠与一般自赠与合同成立时生效。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、婚内房屋赠与合同的效力1、夫妻在离婚协议中将房产赠与未成年子女，鉴于夫妻既是赠

2023-03-08

434人看过
房产赠与
房产赠与合同的成立与生效

不动产赠与合同的成立和生效：1、所赠房屋财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物。赠与人赠与的财物属国家、集体、他人或是非法所得的财物，赠与合同无效。赠与如果是为逃避履行法定义务，将自己的合法财产赠与他人，利害关系人主张权利，该赠与合同无效、必须是赠与人自身意志的真实表示、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。如果受赠与人不愿意接受赠与，或者受赠与人愿意接受赠与，而赠与人没有赠与的意思，则赠与合同不成立。一、婚后赠与的钱事后补合同有用吗赠与合同有以下三个生效要件：1、赠与的财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物赠与人赠与的财物属国家、集体、他人或是非法所得的财物，赠与合同无效。此外，还有一种情况，如果赠与是为了逃避履行法定义务，该赠与合同无效。比如为了逃避债务把财产赠与给他人，此事即使利害关系人主张权利，该赠与合同也无效。2、必须是基于赠与人自身意志的真实表示赠与行为必须是赠与人自身作出的真实意

2023-04-11

329人看过