强拿硬要与敲诈勒索罪的区别体现在哪？-法师兄

强拿硬要与敲诈勒索罪的区别体现在哪？

来源：互联网时间： 2023-04-13 18:02:36 121 人看过

一、强拿硬要与敲诈勒索罪的区别体现在哪?

(一)从行为人主观目的上:

敲诈勒索罪，一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂，有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。

(二)从行为侵犯的对象上:

敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神强制，使其在心理上造成恐惧，迫不得以给付钱财，手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪，其行为人一般有着明确的犯罪目的，因此，侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。

二、敲诈勒索罪的构成要件有什么?

(一)客体要件

本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为。

(三)主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

占有
【罪名比较】受贿罪与敲诈勒索罪的区别

受贿罪与敲诈勒索罪的区别敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，强行勒索公私财物的行为。受贿罪与敲诈勒索罪在主观方面都是故意，有时主体都是国家工作人员，在客观方面敲诈勒索罪的索取财物手段与受贿罪的索取财物手段相类似，因此，有时不好区分二者的界限。这两种犯罪除了犯罪客体不同和犯罪主体有不同之处以外，在客观方面也是不同的。虽然同有一个索字，但其性质、特点都有区别。敲诈勒索罪的勒索是采用暴力、威胁或其他加害行为或者以其他要挟的方法，强行迫使他人不得不交出公私财物。受贿罪的索取财物行为，一般只是提出索取财物的意向或要求，并不采取暴力、威胁等强行勒索手段，有时也可能出现一些刁难、要挟的情形，但它毕竟与敲诈勒索罪的强行勒索、要挟行为的性质不同。

2023-06-11

208人看过
刑事责任年龄
敲诈勒索行为与诈骗行为的区别

敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下：1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法；敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、诈骗罪的立案标准如下：1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大，构成诈骗罪，一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大或情节严重的，处3至10年有期徒刑，并处罚金；3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，也应认定为情节特别严重。二、

2023-03-06

188人看过
犯罪目的
小议“强拿硬要”与抢劫的区别

寻衅滋事之“强拿硬要”与抢劫具有一定的相似性：主观上行为人都具有非法获取他人财物之目的；客观上都是以暴力或暴力威胁等强制手段获取财物。现实中许多寻衅滋事（“强拿硬要”）案件在定性上与抢劫极易混淆，所以认真区分“强拿硬要”与抢劫具有重要的意义。正确区分“强拿硬要”与抢劫关键应从以下几方面把握：1、客体不同，两者在犯罪地点也有所不同。“强拿硬要”属寻衅滋事，侵害的客体为社会公共秩序，因此其犯罪地点均为公共场所，行为表现为公然藐视法纪，当众放刁撒野，在公共场所以强制方法随意拿要他人财物，除被害人外，其他在场人人身一般未被施予暴力或暴力威胁，他们看见与否均不影响“强拿硬要”行为人对其犯罪行为的实施。抢劫侵害的客体则为公民的人身权和公私财产权，其犯罪地点多发生在偏僻处所，如乡村小道、无人小巷等，抢劫属秘密行为，通常不为他人知晓，偶尔虽发生在公共场所，但被害人周围的其他人一般未能发现抢劫行为或虽发现但

2023-06-11

161人看过
管制
诈骗与敲诈勒索的鉴别方法

1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。如何区分借贷纠纷和诈骗罪（一）行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人借钱只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。（二）行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。（三）行为人对借款的态度不同。诈骗

2023-07-05

232人看过

管制
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及关键点解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下：一、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下：1、侵犯的客体是公私财物所有权；2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。二、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征：1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益；2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。由此可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别的。贷款诈骗罪和诈骗罪的区别是什么

2023-07-19

307人看过
管制
敲诈勒索罪的构成要,敲诈勒索罪的判决

一、敲诈勒索罪的构成要件1.客体要件：本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2.客观要件：本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3.主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意。4.主体：一般主体。二、敲诈勒索罪的判决1.根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2.敲诈勒索的具体量刑标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四

2023-04-18

298人看过
管制
敲诈勒索罪怎样拿回勒索钱财?

1、敲诈勒索罪的受害者若是想要拿回被勒索的钱财是可以选择报警的，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条：“公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作笔录，经核对无误后，由扭送人、报案人、控告人、举报人、自动投案人签名、捺指印。必要时，应当录音或者录像。”2、公安机关接到报案之后，若是发现满足以下条件，需要立案处理敲诈勒索案件《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院

2023-03-14

186人看过
管制
敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别有哪些

一、敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别有哪些?1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。二、敲诈勒索罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数

2023-04-13

399人看过

有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的区别及司法实践

（1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人；（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的；（3）敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。绑架罪和拐卖妇女儿童罪的区别绑架罪和拐卖妇女儿童罪的区别有：1、犯罪的目的的不同。绑架罪以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后拐卖妇女儿童罪以出卖被绑架的妇女、儿童为目的；2、犯罪对象不同。绑架罪绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人，拐卖妇女儿童罪则仅指妇女儿童。绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架别人的行为。《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒

2023-07-20

258人看过
管制
敲诈勒索跟民事索赔的区别

敲诈勒索是一种犯罪手段，数额超过2000元的构成犯罪；民事索赔属于民事纠纷范畴，这是两者的区别。但是，如果在索赔过程中使用敲诈勒索手段，属于违法行为，受到行政处罚，构成犯罪的，依法定罪判刑。《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢劫、敲诈勒索或者故意损坏公私财产的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪和绑架罪的区别（1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人；（2

2023-08-06

340人看过
管制
敲诈勒索罪侵犯客体

敲诈勒索罪侵犯的客体应是复杂客体，此罪不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。敲诈勒索需要达到一定的数额才能定罪。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，公安机关应当立案追诉。犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪的客体能否是单位可以是单位。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。刑法条文《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。本罪和诈骗罪的界限敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯

2023-07-28

218人看过
管制
现在公安机关给我们定性是敲诈勒索，敲诈勒索的客体是什么啊？

以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。由于每个省经济发展不一样，因此，以1000元－3000元为起点，“数额巨大”1万元－3万元为起点。具体标准以当地具体数额标准。敲诈勒索未遂的处理是什么敲诈勒索未遂的处理：1、敲诈勒索公私财产数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人进行威胁或者威胁的行为。

2023-08-09

114人看过

犯罪目的
绑架罪的含义以及绑架罪与敲诈勒索罪的区别

绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者胁迫他人作为人质的行为。绑架罪与敲诈勒索罪有以下区别：1．客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2．犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3．敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪都具有以绑架、拘禁形式来进行索取财物的目的，那么索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪有什么区别呢？本文整理了相关内容，请阅读下面的文章进行了解。“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的罪与“勒赎型”绑架罪的区分“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的行为人在主观上都

2023-07-24

325人看过
管制
招摇撞诈罪与敲诈勒索罪的区别及对比分析

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪都涉及欺骗和要挟，但它们的行为特征、造成被害人心理状态、获取利益的范围和侵犯的客体存在差异。招摇撞骗罪以骗为特征，被害人自愿交出财物或出让其他合法权益；敲诈勒索罪以威胁或要挟为特征，被害人被迫交出财物或出让其他财产性利益。这两种犯罪行为需要认真区分。在实践中,有些犯罪分子会假扮成公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家机关工作人员的身份,并通过敲诈勒索的手段来敲诈他人的钱财。这种行为与招摇撞骗罪类似,但是实际上它们构成了敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他

2023-11-09

378人看过