“揭开公司面纱”的连带责任
来源:互联网 时间: 2023-05-07 18:43:26 332 人看过

股东滥用公司法人资格,必须对他人造成严重损害,否则不能“揭开公司面纱”,要求股东承担连带责任,股东滥用公司人格应达到“严重损害债权人利益”的程度。实践中很难确定“严重性”的程度和“利益”的范围。专业律师认为,对于“严重”程度的认定,可以参照破产法和民事诉讼法中企业“不能清偿到期债务”和“不能清偿到期债务”的规定。也就是说,公司的财产只有在不足以清偿债务时才能使用。如果公司拥有足够的资产,债权人的利益可以得到保护,因此没有必要要求股东承担责任。至于“利益”范围的界定,这里的损害不仅指债权人现有财产的减少,还指债权人应得利益的丧失,包括直接损失和间接损失

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月14日 23:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 揭开公司面纱—解析公司法第二十条
    揭开公司面纱——解析新公司法第二十条王美英律师公司在法律上认定为独立的民事主体,其最基本的特征是法人的独立地位与股东的有限责任。曾有一形象比喻:公司在赢利是象一根管子,将利润源源不断地输送给股东;在亏损时公司象一堵墙,将股东保护在围墙(也即面纱)之内。近年来大量如此案例发生:股东采用转移公司财产、将公司财产与本人财产混同等手段,造成公司可以用于履行债务的财产大量减少,严重损害公司债权人的利益,因此“揭开公司面纱”也随势而生。“揭开公司面纱”是在英美国家的司法实践中发展起来的判例规则,意为具体案例中忽视公司的法人人格,责令背后的股东或公司的内部人员对公司债权人直接承担责任。在中国“揭开公司面纱”制度现已被引进《公司法》,具体体现在新公司法(2006年1月1日起实施)的第二十条,其规定为:公司股东应当遵守法律、行政法和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得
    2023-06-09
    371人看过
  • 揭开公司面纱制度有何法律意义
    法律即应充分肯定公司人格独立的价值,将维护公司的独立人格作为一般原则,鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金,又不能容忍股东利用公司从事不正当活动,谋取法外利益,将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充,使二者在深沉的张力中,形成和谐的功能互补。(《公司人格否认论》载于《民商法论丛》第2卷第327页。)从法律上看,公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利,不管个案的实际情况如何,至少在理论上股东是公司的最终所有者,享有对公司的经营管理权,他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。而公司独立人格——有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内,并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人,使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。相反,债权人作为公司重要外部利害关系人,无权介入公司内部的管理
    2023-02-10
    345人看过
  • 追加被告公司股东为被告揭开公司面纱
    中国法院网讯近日,北京市崇文区人民法院在审理原告北京博士伦眼睛护理产品有限公司诉长沙市佳健眼睛有限公司买卖合同纠纷案件中,作为债权人的原告方提出追加被告公司股东朱某承担连带责任。这是自新《公司法》颁布以来该院受理的本市第一起揭开公司面纱案件。原告北京博士伦眼睛护理产品有限公司在向法院提交的追加被告申请书中称,原告在案件诉讼中发现被告公司股东朱某利用其持有被告公司80%的股份,及法定代表人的身份掌控长沙市佳健眼睛有限公司,并将从原告处所购买货物的90%转交给了上海佳健眼睛有限公司进行销售。被告只是名义上的货主,实际上是货物中转仓库,上海公司才是直接受益人。而上海公司的股东也为朱某及其丈夫,两人各持股50%。原告认为,朱某以被告长沙市佳健眼睛有限公司名义在长沙向原告购货,再将被告资产转移到其上海公司,然后在长沙消失,退租店面,使被告仅剩下一个法律空壳,债权人即使取得胜诉判决,也难以得到执行。依
    2023-06-09
    186人看过
  • 否认公司法人人格公司股东承担责任滥用法人资格揭开公司面纱
    案情:原告A公司向B公司提供牛皮纸,双方口头约定货到付款。原告按约提供给B公司价值为23000的牛皮纸。B公司收货后,签发一张23000元的转帐支票给原告。次日,原告持支票向银行提出付款,因“存款不足,无款支付”遭银行退票。于是原告上门向B公司追款,B公司称其没钱,等有钱再付进行搪塞。原告在多次与B公司交涉无果的情况下起诉二股东李某、张某,请求法院判令B公司的股东李某、张某偿付这笔欠款,并负连带清偿责任。另查,B公司于1998年5月登记为有限责任公司,注册资本50万元,由二股东组成,股东李某投入30万元,占60%股份,股东张某投股20万元,占40%的股份。张某系B公司的法定代表人。B公司因未进行年检被工商管理部门吊销营业执照,处于停业状态。原告A公司诉称,B公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位,签发空头转帐支票,采取欺诈原告的手段,损害了原告的合法权益,二被告理应连带清偿原告货
    2024-04-01
    239人看过
  • 揭开习惯性违章的面纱
    习惯性违章是威胁供电企业安全的严重隐患,是占供电企业安全事故总数近80%的人为事故的最主要诱因,也是各级领导在安全生产管理中历来的重点打击对象。但是什么原因使它能够在这样的“高压态势”下还能“生生不息”、祸害无穷呢?说到习惯性违章,我们不得不注意到习惯性违章的一个显著特点:习惯性违章容易查,也容易犯,每次检查都能查到很多,下次检查照样不少;以至于多年来不能杜绝,竟有春风吹便泛滥之势。这一点从各单位发生的事故和历次安全检查的情况都可以证明。习惯性违章的存在固然有多种多样的原因,以及适合它存在的理由和环境。但我想,我们在大力查处习惯性违章的时候,精力主要集中在查办上,对它产生的原因分析不够,没有根据分析结果采取有针对性的措施,应该是一个不可忽视的原因。笔者认为习惯性违章的产生有以下几种情况:1、违章者没有认识到自己的行为属于违章。这主要有专业知识不够、安全知识不足、安全意识不强、固守传统做法四
    2023-04-24
    281人看过
  • 揭开公司面纱规则在民事执行中的适用
    如果拘泥于公司法人独立人格和股东有限责任,必然会损害公司债权人和社会公共利益,其本身也是对公司制度的破坏,更易造成案件无法执行到位。在民事案件的执行中,如果公司作为被执行人,其股东或者其他投资主体在设立公司时有虚假出资或者抽逃出资等滥用公司独立人格之行为而导致公司无法清偿债务,严重损害公司债权人的利益时,人民法院可裁定变更或者追加公司股东或其他投资主体为被执行人。法人独立人格和股东有限责任是现代公司制度的两大基石,两者的结合在鼓励股东追逐利润的同时,也减小了股东所面对的市场风险,这极大地促进了公司制度的发展和生产力的提高。但这也是一把双刃剑,其在促进生产发展的同时,也易被机巧奸诈者滥用,进而损害到公司债权人的利益和社会公共利益。在公司作为被执行人的民事执行程序中,以公司法人独立人格和股东有限责任为由逃避执行、荒废债务的现象时有发生。这种情况主要表现为:虚假出资和抽逃出资;股东人格与公司人格
    2023-06-13
    397人看过
  • 新公司法难点探析关于被揭开面纱的公司类型
    从理论上而言,否认公司人格适用于各类股东设立的各类公司,既适用于上市公司,也适用于非上市公司;既适用于股东主体多元化的公司,也适用于一人公司。在新《公司法》降低最低注册资本的门槛后,各类公司及其控制股东势必良莠不齐,有限公司股东滥用法人资格的概率可能高一些,法院否定公司法人资格的概率因而水涨船高。由于新《公司法》第64条对一人公司股东采取了法人格滥用推定态度,大幅降低了一人公司的债权人的举证负担,可以预言:在未来司法实践中,一人公司被揭开公司面纱的概率将在诸多公司类型中位居榜首。尤其是在市场准入门槛很低、经营风险很高的产业。例如,出租车司机张某以自己一辆价值20万元的轿车作价出资设立一人公司后,由于交通肇事导致多名行人丧生。倘若一人公司没有购买足额的责任保险,而且在交通肇事时汽车毁损。受害人家属就可以考虑请求法院揭开公司面纱,由一人股东张某对受害者家属承担损害赔偿责任。这一观点不仅适用于一
    2023-06-13
    231人看过
  • 揭开信托贷款的神秘面纱
    1.信托贷款属于直接融资信托贷款属于直接金融产品。信托贷款受到信托目的特定化的约束,资金从委托人到受托人到融资人手中,处于环行封闭运行状态,风险传递是线性,不同信托项目之间风险互不交叉利益互不渗透。如果一个信托贷款项目发生风险,其他信托计划不受影响,甚至只有在信托公司具有过错时,才能影响其固有资产。风险的结构是局部化,而不是系统传染,扩散化。与之不同,银行贷款属于间接金融产品。资金从资金盈余方到资金短缺方经过银行中介,金融风险集中于银行。间接金融的风险具有传染效应、羊群效应,如果一家银行发生风险,可能迅速传递给其他银行,存款人在恐慌心理的驱动下,群体挤提容易造成系统性风险。金融产品的法律结构影响人们对风险的预期和风险处理方式:银行对存款人存款自愿取款自由,这是银行的信用,所以银行要承担流动性风险;信托则受到信托财产的约束,除非信托文件约定流动性,例如受益权赎回,受托人并不提供流动性的义务,
    2023-04-24
    399人看过
  • 揭开食品防腐剂的神秘面纱
    提及食品防腐剂,人们似乎常常会联想到“有毒、有害、不健康”。那么,食品防腐剂究竟是不是危害人体健康的“祸首”呢?有专家认为,消费者对防腐剂的排斥有时陷入了误区,请关注———前不久,健怡、可口可乐和雪碧饮料因为没有将所含的“苯甲酸钠”注明为防腐剂,被杭州两名消费者以侵害消费者知情权为由告上了法庭。他们认为虽然这两种饮料标注了“苯甲酸钠”成分,但普通消费者根本不知道这是防腐剂,更不清楚长期食用可能会对人体造成危害。杭州这两名消费者对于防腐剂的防范甚至抵制态度在广大消费者中普遍存在。“如果有选择的话,我当然会买那些不含防腐剂的食品。”在北京家乐福中关村店购物的刘小姐这样告诉记者。“应该不含防腐剂的食品更安全吧,毕竟是化学成分,总归会对人体有些不利的影响。”正在挑选调味品的王先生也表示了他对于防腐剂的不信任。笔者采访到的消费者,不论男女老少,谈及食品中的防腐剂,几乎都表现出了不同程度的否定态度。那
    2023-06-07
    473人看过
  • 揭开涉众型经济犯罪的面纱
    目前,经济犯罪呈高发态势,治理经济犯罪的形势相当严峻。在这一背景下,涉众型经济犯罪也呈现出高发、频发态势,不仅严重干扰社会主义市场经济建设进程,而且影响社会和谐稳定,甚至危害国家经济安全,成为我国经济领域中严重的不和谐因素。一般来说,涉众型经济犯罪具有如下基本特点:1.涉案金额巨大,波击面广。由于涉众型经济犯罪受害人为数众多,不少受害人由于迷信所谓高额回报,往往是倾其所有,因而该类犯罪涉案数额往往特别巨大,少则数百万元,多的则达数十亿甚至上百亿元。以著名的亿霖案为例,法院一审认定,自2004年4月至2006年5月,赵鹏运、屠晓斌、赵代红领导、组织黄金辉、英晓明等25人,以亿霖集团为依托,以合作托管造林、可以获取高额回报为名,积极发展传销队伍,开展传销活动,在北京、内蒙古、辽宁等11个省、市、自治区的45个县、市、区,累计签订1082份共计967413.86亩林地的购置合同。同期,亿霖集团以
    2023-06-11
    402人看过
  • 总公司与分公司责任连带
    总公司要承担责任。分公司是总公司的分支机构,不是独立的法人组织,分公司违约行为要由其总公司承担责任。总公司管理分公司,对所属分公司在生产经营、资金调度、人事管理等方面行使指挥、管理、监督的权利,具有法人资格,可以独立承担民事责任。分公司是与总公司相对应的法律概念,是指在业务、资金、人事等方面受总公司管理,不具有法人资格的分支机构。分公司在法律、经济上没有独立性,属于总公司的附属机构。分公司能否对总公司债务承担连带责任总公司债务分公司能承担连带责任。分公司是总公司的分支机构,代表总公司对外从事民事活动,其行为的后果由总公司承担。分公司的财产归属于总公司,没有自己独立的财产,与总公司在经济上是统一核算的,其在经营活动中的负债由总公司负责清偿。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。公司
    2023-07-07
    55人看过
  • 揭开建材销售“零利润”的面纱
    五一”期间,开展建材销售“零利润”的家居市场成了最大的赢家。该建材市场负责人称,今年“五一”的人气很旺,销售额比去年“十一”翻了三倍,成为市场开业以来销售情况最好的一个节假日。然而,此前却有读者致电本报称,他并没能按“成本价”在这家市场,买到几个品牌的地板和瓷砖。这位读者十分费解,并希望通过本报了解商家“零利润”的真伪。“零利润”商品有四个限制近日,按照这位读者提供的线索,记者来到明光精品家具建材市场进行暗访,发现消费者若打算享受到“零利润”的建材产品,要受到不少限制。首先从市场主楼梯上方悬挂的条幅就看出限制条件——每晚19点至20点部分商品零利润销售。经过暗访一些商户,记者将这些限制条件概括为四项:第一,限时。不是全天候的,只在晚上一个小时有。第二,限店面。一个小时中不是所有的商家都参与,市场的百余家商户每周进行一次抽签,抽到哪天,哪天才轮到这家参与,比如,“欧典”地板上周可能周五,这周
    2023-06-07
    56人看过
  • 连带责任公司发起人
    房地产开发
    案例分析:2000年7月,**房地产开发有限公司(以下简称**公司)与国内其他6家企业共同计划成立**置业有限公司(以下简称**公司)。资本总额确定为2000万元,其中7家发起企业认购1300万元股份,其余700万元未公开发行。同年10月,保荐企业认购1300万元股份,其投资方式包括现金、厂房、设备、土地使用权等,因保荐企业投资于厂房改造,发行人通过共同协商成立的**公司筹备处与**装饰公司协商,购买壁纸、宝丽来、地毯、吊灯等多种装饰材料及多套办公用品,定金共计97万元。双方同意**公司成立后,一次性将货款全额支付给**装饰公司。一周后,装修公司将货物送到筹备处指定的仓库。各项准备工作完成后,经国务院证券监督管理机构批准,**公司等7家发起人在地方报纸上发布公开发行股票招股说明书。然而,经过4个月的发行期,募集资金仅为620万元。公司无法成立**装修公司向**公司等7家发起人索要79万元装
    2023-05-02
    253人看过
  • 有限公司和有限责任公司的连带责任区别
    股份有限公司和有限责任公司的区别有:(一)股份有限公司主要具有资合性,而有限责任公司主要具有人合性;(二)有限责任公司的意思自治权利更大;(三)有限责任公司的股东是认购认缴股份,而股份有限公司的股东是认购股份。一、有限责任公司股权转让流程有限责任公司股权转让的流程(一)目标公司情况调查。(二)协商这一步骤在于发现交易对象,就交易的标的、价款等基本内容达成初步的意向。(三)以书面方式征得其他股东过半数同意;其他股东放弃优先购买权。比如通过召开股东会的方式进行表决,并作出放弃优先购买权的声明。(四)签订股权转让协议。(五)公司对股权转让的变更记载。(六)向工商行政管理部门申请公司变更登记《公司登记管理条例》规定,有限责任公司股东转让股权的,应当自转让股权之日起30日内申请变更登记,并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。办理公司股东名册变更和工商登记变更都需要目标公司及其他股东配合,
    2023-02-13
    319人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 怎样揭开一人公司的面纱
      新疆在线咨询 2023-06-27
      在司法实践中,如何揭开一人公司的面纱,应以客观标准判断。通常需考虑以下因素: (1)一人股东全部或大部分控制公司的经营权、决策权、人事权等。 (2)一人股东与公司的业务、财产、场所、会计记录等相互混同。
    • 揭开公司面纱的主要情形有哪些
      湖南在线咨询 2023-04-12
      一、揭开公司面纱的四种主要情形 1、公司资本不足 公司资本不足是指股东投入公司的股权资本明显不足,这在我国法学界存在着两个衡量标准,一是将股东的出资数量与公司的经营规模和经营性质相比较,并将后两者作为衡量股权出资数量是否不足的参照物;另一种是将股东的出资数量与公司筹集的债权资本相比较,并将该债权资本的数量作为衡量股本是否不足的参照系数。 2、人格混同 人格混同是指两个相互独立的法人主体在其相互关系
    • 的揭开法人面纱,是谁承担举证责任呢?
      陕西在线咨询 2022-10-09
      由主张者主张。举证责任,是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》坚持的是谁主张谁举证的原则,并非举证责任倒置。
    • 最高人民法院揭开公司面纱的案例有哪些?
      重庆在线咨询 2023-04-01
      我国立法部门下一步制定公司法律或相关司法解释时,可以适当考虑确定“揭开公司面纱”的举证规则,并可将一人有限责任公司关于举证责任倒置的规定推广适用到其他公司类型中。今后,在此类“揭开公司面纱”的诉讼中,原告(公司债权人)只应承担一定的举证责任,例如原告只要从形式上能证明被告股东存在滥用公司独立人格的行为,如存在两个公司,一块牌子、一班人马等;并且能证明自己受到损害的事实,即完成了举证责任。而被告(债
    • 揭开企业的面纱是什么意思
      内蒙古在线咨询 2022-12-01
      今天我们来说说揭开公司的面纱是什么意思? 揭开公司面纱制度又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”,所谓公司面纱,即公司作为法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任,公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格,当公司资产不足偿付其债务时,法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。所谓“刺破公司面纱”,是