1、融资目的不同

公司融资的用途比较广泛，而项目融资目的是单一的，就是为了完成一个项目。融资项目通常是资源开发、基础设施建设、大型制造业项目，具备投资金额大、回收期长等特点，项目融资的发起方觉得投资金额太大或风险太高。例如90年代摩托罗拉公司发起的“铱星计划”，投资总额高达34亿美元。摩托罗拉考虑用项目融资的方式，原因无外乎投资金额大、风险高、回收期长等原因。

2、融资主体和还款基础有别

项目融资的主体是项目公司，而不是项目发起人。项目公司不是依赖项目发起人的信用和资产，而是以项目本身的未来现金流量和资产状况作为举债和还贷的基础。相应的贷款人则是根据项目公司的资产及项目完工投产所创造的经济效益作为放贷考虑的基础。与此相对应，传统企业融资的主体是项目发起人，其融资和还贷的基础是自身的资产状况、信誉以及相关单位为其提供的担保。

3、融资追索权性质有别

对于传统的企业融资方式，贷款人提供的是具有完全追索权的资金。若借款人无法偿还贷款，则贷款人可对其所有资产行使处置权，以弥补由此带来的损失。而对于项目融资来说，其突出特点是一种具有“有限追索权”或“无追索权”的筹资方式。例如，对于一个工程项目而言，如果采用传统企业融资方式，借款人的资信等级是贷款人最为关心的事情。而项目融资，贷款人的贷款回收主要取决于项目的经济强度，在一般情况下，无论项目成功与否，贷款人均不能追索到项目借款人除该项目资产、现金流量以及所承担的义务之外的任何形式的财产。

4、风险分散能力有别

对传统企业融资而言，因融资风险完全由项目发起人一方承担，故风险分散能力较低，而项目融资则因项目各参与方的风险分担而具有较高的风险分散能力。与企业融资方式相比，项目发起人通过项目融资可以达到利用外部债务融通项目大部分资金的目的，从而可以把项目的大部分风险转移给项目贷款人，以减少项目发起人所承担的项目风险。当然，对于项目贷款人而言，其风险也只能维持在可接受的水平上，因而需要将项目风险合理地分配给项目的参与各方。最终，项目融资方式就形成了以项目公司对偿还贷款承担直接责任、项目发起人提供有限担保、由第三方向贷款人提供信用支持的风险分担结构。

5、资产负债表记录有别

按照传统企业融资方式进行融资时，各种债权债务需要直接记入项目发起人的资产负债表中，从而对其信用度产生直接影响。而与此相反，项目融资方式则具有债务屏蔽功能。债务屏蔽是指在项目融资中通过对投资结构和融资结构的设计，可以把项目债务的追索权限制在项目公司中，从而对项目发起人的资产负债表没有影响。

6、融资周期长短有别

在传统企业融资中，通常因规模较小而融资周期相应变短。但由于项目融资所涉及的资金量和风险都比较大，所以项目评估由于慎重而延长。在项目谈判中，由于要协调项目参与各方的不同利益，而有关风险分担的每一细节又必须在合同中加以详细规定，因而谈判的时间也会延长。同时，项目实施由于规模庞大也相应使项目周期延长。

7、融资成本高低有别

因为在项目融资中，贷款人承担了较高的风险，所以项目融资贷款所要求的利率就要高于传统的公司融资，而融资过程中烦琐的程序、各种担保与抵押等因素都增加了项目融资的费用。在项目营运期间，可能还要花费额外的费用来监控施工的进展、运营及贷款的使用，这些因素都令项目融资的成本大大上升。