两者都是危害公共安全的犯罪,都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,但两者存在明显区别:一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;以驾车撞人的危害方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。
一、交通事故致人死亡全责是肇事罪吗
按照规定,致人死亡负全责的构成交通肇事罪。根据《刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,因交通事故致一人死亡的,在肇事者负事故的主要或全部责任的情况下,或死亡三人以上,负事故同等责任的情况下,肇事者构成交通肇事罪,应追究刑事责任;所以交通事故致人死亡又是全责的情况下是构成交通肇事罪的。
二、交通肇事罪与非罪的界限
其关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系,如事故发生纯属被害人不遵守交通规则,乱穿马路笔造成,或由自然因素,如山崩、地裂、风暴、洪水等造成,则就不应以本罪论处。当然,事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素,这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系,则才可能以本罪论处,否则,就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如,行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘试图避开行人,但出于车速过快,致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时,行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件,肇事的真正原因则是违章超速行车,因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。
-
贺某等人的行为不构成以危险方法危害公共安全罪和过失以危险方法危害公共安全罪
352人看过
-
广西奔驰撞人肇事者涉嫌以危险方法危害公共安全
314人看过
-
公共安全罪中危害的认定方法及危险方式的界定
266人看过
-
危险公共安全罪构成要素:方法与危害
339人看过
-
飚车、醉酒驾驶能否认定为以危险方法危害公共安全罪的危险方法?
292人看过
-
酒后驾车撞9人肇事司机犯危害公共安全罪
241人看过
交通规则泛指道路交通的管理法规与措施,以维护交通安全或便利交通行政之管理,多由政府明令制定。 违反交通法则公安机关交通管理部门对道路交通安全违法行为,应当及时纠正。依据事实和有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。... 更多>
-
危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的界限,两者如何进行区分?北京在线咨询 2022-02-12危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪存在许多相似之处,两者都是故意犯罪,都为刑法分则第二章中的罪名,侵害的客体是公共安全,且性质上同属于危险犯,这使得对他们的区分并非易事。二者区别如下:1、从危害程度来看,要准确区分危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪,关键是要弄清楚危险驾驶行为是否属于以危险方法危害公共安全罪中的“其他危险方法”?一般认为以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸以及投放
-
危险驾驶罪如何认定,危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共辽宁在线咨询 2022-03-14一、危险驾驶罪如何认定危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处:三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中,最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面:1、主观方面不同。正如前所述,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪,主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全
-
妨害公共安全罪与危险驾驶罪的界限是什么?辽宁在线咨询 2023-06-05危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的界限在于客观表现方式是不一样的: 1、危险驾驶罪在客观表现方面是在醉酒状态,或者以追逐竞驶、严重超载、违法运输危险化学品等方式在道路上驾驶机动车,并危及公共安全所构成的犯罪。 2、交通肇事罪客观方面表现为违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。 3、以危险方法危害公共安全罪的客观表现为:故意使用放火、决
-
醉酒驾驶逃逸定以危险方法危害公共安全罪还是危害公共安全罪吉林省在线咨询 2022-03-21醉酒驾驶并逃逸,到底是定交通肇事罪还是定以危险方法危害公共安全罪要视具体的案情而定。同时,根据《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意,应依法用以危险方法危害公共安全罪定罪。
-
癫痫病人发生交通肇事,构成以危险方法危害公共安全罪吗?西藏在线咨询 2022-10-08王某未按相关法律规定,向交警部门反映情况,反而隐瞒患病事实不注销驾驶证。他明知自己开车时随时可能会发病造成交通事故甚至不特定多数人死伤的后果仍放任该结果的发生,导致1死2伤的严重后果,其主观态度是间接故意。而交通肇事罪的主观状态则是过失,且王某的行为性质恶劣,理应以量刑更重的以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。