临时雇佣和承揽区别：1．控制标准不同。由于雇佣买的是劳务本身，那么雇用人对受雇人劳务的实施就有一定的要求。而承揽买的是结果，定作人只能约定交付工作成果的时间、地点等，一般不能直接指挥工作的过程。2．人身标准不同。由于雇佣买的是劳务本身，那么雇佣人对受雇人会有一定的要求。承揽则不同，定作人购买的是工作成果，只能对工作成果的质量提出要求。3．条件标准不同。由于雇佣买的是劳务本身，那么雇用人应当提供工作的场所和条件，雇用人不提供的，受雇人有权要求雇用人提供。而承揽人没有要求提供工作场所和条件的权利。4．报酬标准不同。由于雇佣买的是劳务本身，受雇人报酬的大小是与付出劳务多少相适应的。承揽中没有取得工作结果，定作人就不应支付报酬。而且如果承揽人不能按约交付工作成果，还要承担违约责任。

雇佣和承揽的区别

雇佣和承揽的区别如下：

1、两者责任归贵原则不同；雇佣关系中，雇主对雇员的人身损害承担的是无过错责任和替代责任；而承揽关系中，定作人承担的是过错责任和合同责任。

2、两者法律关系的客体不同：雇佣关系中，雇佣的根本目的在于给付劳务，以劳务本身为合同标的；而在承揽关系中，承揽在于交付劳动成果为目的，重在有形工作成果的完成，承揽人交付的特定的工作成果是承揽合同的标的。

3、两者劳务给付的从属性不同：雇佣关系的劳务给付具有从属性；而承揽关系中的劳务给付不具有从属性。

4、两者劳务专属性程度不同：雇佣关系中雇员一经雇主选定，非经雇主同意不能由第三人代替劳务；而承揽关系中承揽人可以将承揽的工作不属主要的部分交由第三人来完成。

《中华人民共和国民法典》第七百七十三条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。第七百七十一条承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。第七百七十二条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。