网络著作权合理使用制度是什么-法师兄

网络著作权合理使用制度是什么

来源：互联网时间： 2023-04-14 16:31:12 478 人看过

网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。网络作品并未与现行法律对作品的界定相违背，它与传统作品作为著作权法律保护的客体并无区别。

网络著作权合理使用主要有五个方面的深层含义：

首先：使用作品需要有法律依据，不能非法使用或者用于违法生产经营。

其次：使用有版权的作品需要有合理的，正当的理由，比如，以教育为目的，以文学作品的传播为目的等都是可以的。

第三：使用有版权的作品可以不需要经过作者的同意。

第四：不需要因为使用有版权的作品而向作者支付任何使用报酬，也就是免费使用。

第五：使用作品的时候不能故意复制，过度滥用等，造成侵权，这些都是违法的。

著作权法

第三十一条

图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

著作权
合理使用著作权的前提条件是什么

1、合理使用著作权的前提条件是什么著作权法第二十二条规定，有下列情形之一的，未经著作权人许可或者未向著作权人付费，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称：，著作权人依照本法享有的其他权利，不得侵犯：（一）利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏；（二）介绍、评论作品或者说明问题，在作品中适当引用他人已发表的作品（3）为了报道时事新闻，不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品（4）报纸、期刊、广播电台，电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章，但作者声明不得刊播的除外，广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话，（六）翻译、复制少量已发表的作品，供学校课堂教学和科学研究使用，供教学、科研人员使用，（七）国家机关为执行公务，在合理范围内使用已出版的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念

2023-05-07

369人看过
网络著作权
网络著作权法中如何界定网络著作权

众所周知，版权是一项基于文学作品的合法公民权利，那么网络版权的保护范围是什么？请阅读以下文章网络著作权法网络著作权的概念网络著作权是指著作权人在网络环境下对受著作权法保护的作品享有的著作权。基于此，网络著作权包含两层含义：第一层，与传统作品相比，是指著作权人在将传统作品上传到网络时所享有的权利，特别是“信息网络传播权”根据实践中出现的新问题，2001年修订的《著作权法》在第十条中增加了十多条关于著作权具体形式的规定，其中第十二条是关于“信息网络传播权”的规定，承认传统著作权在网络等电子环境中的受保护地位""最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释"(最高人民法院法字[2004]1号)第二条规定:"作品,受著作权法保护的包括《著作权法》第3条规定的各种作品在网络环境中的数字形式，以及《著作权法》第3条所列作品范围以外，但在文学领域具有独创性的其他智力创造成果，艺术和

2023-05-07

122人看过
著作权
试述著作权中合理使用制度的理论依据及主要表现

著作权中合理使用制度：是指在法律规定或作者无保留相关权利的条件下直接无偿使用已发表的享有著作权的作品，而无须经著作权人许可的著作财产权限制制度。理论依据（1）平衡作者与使用者、社会公众之间的利益，消除作品创作者、作品传播者、作品他用者之间的冲突。（2）维护作者权益基础上利益的均衡，从而推动整个社会繁荣与文化进步.（3）满足社会公众对各种信息的大量需求。人类文明发展的大蛋糕不能让版权人独享。我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：(1)为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；(2)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(3)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；(4)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；(5)报纸、期刊、广播电台、电视

2023-06-08

88人看过
著作权许可使用
著作权许可使用制度的特征有哪些

1、著作权许可使用并不改变著作权的归属，通过著作权许可使用合同，被许可人所获得的仅仅是在一定期间、在约定的范围内、以一定的方式对作品的使用权，著作权仍然全部属于著作权人，不会导致任何权利缺陷；2、被许可人的权利受制于合同的约定；3、被许可人对第三人侵犯自己权益的行为一般不能以自己的名义向侵权者提起诉讼，因为被许可人并不是著作权的主体，除非著作权人许可的是专有使用权。一、著作权主体范围作品的性质不同，其作者权归属也不同，一般情况下，作品著作权属于作者，即直接创作作品的人。但下列作品，应依法确定：1、合作作品是指两人或者两人以上合作创作的作品，《著作权法》第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有，没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。合作作品不可以分割使用的。依《著作

2023-02-20

380人看过

著作权利用
合理使用制度

合理使用制度(Fairse或Fairdealing)是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用著作权作品而不必征得著作权人的同意,也不必向著作权人支付报酬,只需要指明作者的姓名和作品的名称出处,但不得侵犯著作权人享有的其他权利的著作权权利限制制度。合理使用是信息与知识传播自由的一个法律保障,公民有信息采集和获知权利,这是宪法赋予的权利,合理使用则是公民实现信息自由权利的基本条件。言论和出版自由的前提是信息的采集和传播,合理使用制度在法律允许的范围内自由而无偿使用知识信息和接受信息。正如美国学者帕特森(Patterson)所言:信息的公开传播非常重要,因此不能使自由之公益和民主社会屈从于传统著作权观念下的私人独占。合理使用是著作权体系为了达到推动社会科学、文化发展的目的,而在赋予权利人各种权利的同时,赋予社会公众的一定程度上的使用权。国内外合理使用的判断标准自1841年美国法官JosephSt

2023-06-07

92人看过
著作权
著作权的集体管理制度

2011年的春天对于中国的音乐著作权保护来说是一个多事的季节。首先是年初谷XX等词曲音乐家发表公开声明指出，长期存在的只尊重歌手不尊重原创作者的社会现象，并呼吁全社会尊重原创作者的合法权益。春节刚过，著名创作型歌手汪峰公开声明禁止歌手旭日阳刚公开演唱其创作的音乐作品《春天里》。紧接着在3月下旬，高晓松等知名音乐人公开声讨百度MP3音乐侵权。以上事件均在社会上引起很大反响，中国音乐著作权保护的状况也因此得到了社会各界前所未有的高度关注。音乐是一个国家、一个民族文化的重要组成部分，也是超越种族和国界的人类心灵的共同语言。一个国家音乐产业的繁荣程度与一个国家文化的繁荣程度息息相关。而音乐产业发展繁荣的基础是著作权保护体系的完善，这种体系完善既包括对音乐著作权人权益的法律保护，也包括建立使用者与权利人良性共生的音乐产业链。这两者之间的关系好比是一个硬币的两面，相互依存，缺一不可。解决海量授权的必由

2023-06-08

82人看过
网络知识产权
网络知识产权著作权指的是什么

一、网络知识产权著作权指的是什么1、（1）网络知识产权就是由数字网络发展引起的或与其相关的各种知识产权。著作权包括版权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型，外观设计、商标、商号等。而网络知识产权除了传统知识产权的内涵外，又包括数据库，计算机软件，多媒体，网络域名，数字化作品以及电子版权等。因此网络环境下的知识产权的概念的外延已经扩大了很多。（2）我们在网络上经常接触的电子邮件公共利益、在电子布告栏和新闻论坛上看到的信件，网上新闻资料库，资料传输站上的电脑软件、照片、图片、音乐、动画等，都可能作为作品受到著作权的保护。2、法律依据《著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品;(七)工程设计图、产品设

2023-04-20

87人看过
著作权
著作权中的强制使用有什么特点？

一、著作权中的强制使用有什么特点？著作权中的强制许可使用有其自身的特点：首先，从设定目的看，合理使用主要是为个人使用提供便利，而强制许可是更多的是从社会公益的角度出发，强调为教学、学术活动和科学研究提供便利;第二，从使用的性质上看，合理使用是使用者依据法律规定而直接使用他人作品，而强制许可需通过个案申请和审批的程序才能使用;第三，从使用范围看，合理使用的方式和数量都极为有限，而强制许可一般限于翻译、复制改编等，对使用数量不作限制;第四，从使用目的看，合理使用通常要求是非营利性，而强制许可未作出要求，但一般是营利性，因为强制许可使用要向著作权人支付报酬;第五，从权利限制看，强制许可与法定许可一样，在对著作权人使用权作出限制的前提下，为著作权人保留了获得报酬的权利;第六，从使用主体看，合理使用的主体是不特定的，任何人符合法律规定都可以使用，而强制许可只针对申请并获得批准的主体。二、著作权强制许

2023-04-18

275人看过

著作权合理使用
强制许可与著作权合理使用有何区别

一般来说，他人只有在著作权人许可的情况下才能行使其著作权，但各国著作权法一般都对著作权人享有的权利和权利的行使加以限制。这种限制主要体现在著作权的合理使用和合法许可上首先，著作权人在创作作品的过程中不可避免地吸收前人的劳动成果，其作品完成后也应在一定程度上为社会所用。第二，任何权利都不是绝对的，权利人在享有权利时都应承担一定的义务。如著作权所体现的，公众应当尊重权利人的劳动成果，分享权利人劳动成果所带来的社会利益，对著作权的限制可以防止权利的滥用阻碍和制约科学技术的进步和文化的繁荣。区别在于，合理使用不需要征得著作权人的同意，也不需要向著作权人支付报酬，而强制许可必须首先由使用人以合理的条件和理由提出请求，如著作权人无理拒绝或者不予答复，强制许可与法定许可的区别在于，法定许可适用于愿意使用法律规定的作品的特定人，未经著作权人同意，但有报酬的，著作权人声明不允许使用的，不得使用。但是，强制许

2023-05-07

147人看过
著作权
著作权(录音制品)使用许可合同

甲方：地址：电话：电话：传真：邮编：乙方：地址：电话：电话：传真：邮编：甲乙双方经平等协商，就乙方许可甲方使用录音制品《》(见合同附件)事宜达成如下协议：(—)乙方同意甲方使用乙方拥有版权的录音制品《》，在中国大陆地区独家出版、发行该录音制品《》的音像制品，出版物载体为CD;(二)版权使用期限为年，自甲方取得出版、发行以上节目的行政批文起算。年期内，乙方转让以上节目版权应当通知甲方，甲方在同等条件下享有优先购买的权利;甲方未取得乙方同意不得将以上音像制品的出版、发行权转让给第三人。(三)年使用期限届满后，甲方对上述音像制品的出版、发行权即终止。乙方同意延长甲方销售存货期为使用期限届满后的个月。个月时限届满后，甲方须停止销售上述音像制品,但已经进入市场流通的上述音像制品不视为甲方发行行为。(四)双方商定本节目CD制品发行基数为万张，版权使用费为人民币元整/张，合计人民币万元整。(五)版权使用

2023-06-08

496人看过
著作权
怎样才算合理使用著作权

1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。这种情形下使用人的目的只能仅限与个人学习研究，而不能以盈利为目的。2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。这里的引用，有必要明确写清楚被引用人姓名、作品的名称和出版社以及页码等。3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。例如，节目录制过程中，主持人身后的油画被录制。4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外。5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。7、国家机关为执行

2023-02-21

72人看过
著作权
论网络环境下的合理使用——关于著作权新型侵权问题研究

「摘要」当美国提出的银河网络使地球村变为现实的时候，网络改变了人们的生活。通过互联网人们可以了解和掌握整个世界最新的发展动态，信手获取自己所需的各种各样的信息，极大的节省了获取信息所需的成本。然而科学技术是一把双刃剑，它给我们带来巨大便利同时，也使我们陷入伦理道德的困境和利益冲突的纠纷中。许多人开始颠覆传统的法律，在网络环境下争权夺利，许多侵权者开始以消费者喜欢使用盗版妨碍公众利益作者未提出维权便认为作者默认对作品授权等为由为自己辩护，网络环境下著作权人的利益受到前所未有的挑战，作者、传播者与公众的利益失衡状况日渐突出。于是，网络环境下著作权的保护与限制开始成为人们关注的焦点。由此引发了让不同领域的专家为之绞尽脑汁的网络侵权问题。网络侵权问题不是单一的，它是法律与经济利益的结合体。法律是利益关系的调节器和平衡器。当科技的革新使利益失衡状况成为社会的普遍现象时，法律就必须做出调整和修改，以使

2023-06-08

217人看过

著作权合理使用
著作权法实施条例,著作权合理使用的情形

一、著作权法实施条例,著作权合理使用的情形(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用等。上述情形，可以合理使用作者作品，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。《中华人民共和国著作权法》第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经

2023-06-11

172人看过
网络著作权
正确适用著作权法解决网络著作权纠纷

最高人民法院近日就《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)作了修改并重新公布，记者今天就此采访了最高人民法院民三庭负责人。记者：请您介绍一下有关情况。负责人：《解释》是在著作权法修改前、法律没有对网络著作权问题作出任何规定的情况下出台的。《解释》对涉及网络著作权纠纷案件的管辖、作品数字化形式与著作权的关系、著作权人享有的在网络传播作品的权利、网络传播作品行为的性质、网络环境下的法定许可使用作品、侵权行为的认定、网络服务提供者的法律责任、权利管理信息保护、侵权损害赔偿的责任范围等问题的法律适用等都作了规定。这些规定科学合理，针对性和可操作性强，有充分的法理依据和一定的实践经验基础，基本解决了网络著作权保护的难题，具有前瞻性，不少内容为著作权法修改时所采纳。实践证明，《解释》的出台，是人民法院在信息时代为著作权提供司法保护的一个亮点，受到公众和法学界的

2023-06-08

208人看过