侵犯商业秘密罪若干问题探讨-法师兄

侵犯商业秘密罪若干问题探讨

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:41:56 180 人看过

商业秘密案件大多是专业性很强的案件，司法机关往往利用司法鉴定来认定案件所涉及的具体问题。由于我国司法鉴定相关规定的不完善，一个案件的司法鉴定结论很多，而且许多结论之间经常发生冲突，严重影响了司法鉴定的权威性，在“知识产权宣传周”期间，中国知识产权研究会在京举办了“涉及商业秘密的知识产权研讨会”。研讨会以商业秘密的法学理论为核心，以武汉X公司与天津X公司涉嫌侵犯商业秘密的刑事案件为研究材料。不仅从理论的角度探讨了商业秘密的法理问题，还探讨了实践中常见的问题，武汉X公司与天津X公司涉嫌侵犯商业秘密的基本事实如下：本案系武汉X公司侵犯天津X公司商业秘密案，涉案事实为17套图纸，而涉案图纸中所含的技术资料是一套冷轧硅钢设备中的5种单体工业储罐

湖北某鉴定中心和湖北某会计师事务所对该案进行了多次司法鉴定

第一鉴定意见的鉴定结论是：冷轧硅钢成套设备工程设计技术资料为武汉X公司商业秘密

第二次司法鉴定意见授权书未变更，鉴定意见的结论变更为：鉴定对象属于武汉X公司专有技术。该技术不为公众所知，能给权利人带来经济利益，具有实用性。权利人已采取保密措施

第三次司法鉴定意见重新委托，其结论是：委托方提供的武汉X公司冷轧硅钢成套设备工程技术资料不为公众所知

湖北某会计师事务所四次司法鉴定“专家意见”证明了武汉X公司的损失。损失金额第一次评估意见为：损失金额2964万元。第二次评估意见为：损失金额702万元至864万元。第三次评估意见为：损失金额109万元至132万元。第四鉴定意见为：损失金额48万元至58万元。检方在起诉中采纳了上述第三、四次鉴定意见，针对指控，被告人认为本案涉案设备简单，数台简易工业罐为普通钢结构和不锈钢结构，不存在商业秘密。从实际设备的外观来看，涉案图纸所反映的工艺和制造的设备仅涉及外形尺寸，涉案图纸所携带的技术信息为公开信息，主要依据如下：，冶金工业信息标准研究所的《科技检索报告》中发现了108篇类似文献。二是北京国威知识产权司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》认定，涉案图纸AP-1、AT-3的技术信息已为公众所知。三是我国出版的《冷轧薄板酸洗工艺与设备》教材中，对涉案设备的技术资料有大量记载，冷轧薄钢板的生产和彩涂钢板的生产工艺及设备技术均介绍了本案涉及的拉深工艺。第四，早在1974年，中日设备技术进口合同《1700mm热连轧机及硅钢厂成套设备合同》中就没有将本案涉及的零部件列为技术秘密。本案涉及的所有技术都是国家早期引进的成套生产线的一部分，在全国公开学习和使用。第五，涉案图纸相互借阅并公开。特别指出，“鉴定意见书”中记载的鉴定对象并非本案涉案图纸，而是武汉X公司的“冷轧硅钢成套设备工程设计技术资料”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

商业秘密
探讨商业秘密被侵犯的不同方式？

侵犯商业秘密的方式有：1、以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人商业秘密的行为；2、披露使用或允许使用以前手段获得权利人商业秘密的行为；3、违反约定或者权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许使用商业秘密；4、获取、使用、披露他人商业秘密的行为，即恶意第三人获取、使用、披露权利人商业秘密的行为。《中华人民共和国刑法》规定，侵犯商业秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯商业秘密罪报案材料有哪些？搜集如下资料：1、证明行为人具有刑事主体资格的证据；2、证明行为人侵犯对象是商业秘密的证据。如载有商业秘密的技术资料、经营信息、保密协议、侵犯对象是商业秘密的技术鉴定结论等。3、证明行为人存在侵犯商业秘密行为的证据4、证据行为人实施侵权行为给权利人造成“重大损失”或“特别严重后果”的证据，如给商业秘密权利人造成损失数

2023-07-03

232人看过
商业秘密
对商业秘密法律保护若干问题的再认识

在现代商业竞争中，商业秘密成为能给经营者带来巨大竞争优势的秘密武器。因而，对商业秘密进行法律保护成为人们的共识。自我国1991年施行的《民事诉讼法》第一次在法律文件中引入商业秘密这一概念，至1993年的《反不正当竞争法》正式将商业秘密列入其保护范围，我国的商业秘密法律保护制度逐步建立。与世界上多数国家或者地区象德国、瑞士等国以及我国台湾地区一样，我国也是主要以反不正当竞争制度实现对商业秘密的法律保护。由于商业秘密组含着巨大的经济价值，使得它日益成为不正当竞争行为所侵害的对象。据有关报刊报道，近几年全国法院受理的涉及侵害商业秘密的侵权案件每年以150%的速度增长。这一异乎寻常的增长速度提醒人们，保护商业秘密任重道远。然而，对商业秘密的法律保护理论以及有关法律规定却不甚适应商业秘密法律保护的实际需要，对此，有必要作进一步的研究与认识。一、商业秘密受法律保护的根据早在18世纪，体现于判例中的依据

2023-06-08

495人看过
商品房预售
商品房预售的若干法律问题探讨

商品房预售是我国近年来房地产市场发展的产物，对于解决开发建设资金的不足起了重要的作用。它与成品房买卖已成为我国商品房市场中两种主要的房屋销售形式。但是，由于商品房的预售在我国还刚刚起步，现有的法律法规还很不完善，在实践中已出现了许多问题，因此有必要加强对预售商品房相关法律问题的探讨与研究。一、关于商品房预售的法律性质。商品房预售是房地产开发公司即预售方将正在建造的尚未建成的商品房卖给预购方，预购方支付部分房款或定金的行为。商品房预售由于其交易方式和标的物的特殊性，即交易时，交易的标的物――房屋尚不存在，正在建造中，交易标的物所有权的转移是在约定的未来一定日期。

2023-05-31

498人看过
股份
私分国有资产罪若干问题探讨

私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体违反国家规定，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大的行为。增设私分国有资产罪有利于加强国有资产的保护，对于防止国有资产流失具有重要意义。设立本罪解决了在司法实践中查处集体私分案件无法可依的局面，符合社会主义法治原则。有利于加强对国有资产的法律保护。此外，设置这一罪名有利于明确打击范围。正如有的学者所指出的，私分国有资产罪在本质上是一种共同。因为在单位直接责任人员将国有资产私分后，单位的其他人员在明知单位的国有资产性质的情况下，仍然接受了国有资产的份额。因此，实际上是参与了国有资产的私分行为，但刑法中规定只追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。所以，打击范围是适度的。因为犯罪圈的划定直接影响到刑法的实际效果和刑法价值的实现。但如何有效地适用刑法，惩罚预防这一犯罪，意义尤为重大。一、私分国有资产罪的客观方面根据现行

2023-06-11

227人看过

债务重组
对租赁准则若干问题探讨

2006年2月25日，财务部发布了《财政部关于印发等38项具体会计准则的通知》（财会[2006]3号），这批具体准则将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。《通知》还指出，对于执行中发现的问题，应及时予以反馈。通过对《企业会计准则第21号一租赁》的学习，笔者认为该准则中的部分内容仍值得商榷。一、关于融资租赁的定义《准则》第五条指出，融资租赁，是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租赁。其所有权最终可能转移，也可能不转移。笔者认为，定义中所说的全部二字的使用有明显的不妥之处。《企业会计准则第14号一收入》第四条之（一）将企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方作为销售商品收入的必备条件之一。一般而言，商品销售要比资产租赁在风险和报酬的转移上程度更甚，但商品销售收入的确认条件也仅使用了主要二字，而非全部，何况是资产租赁呢？因此，笔者建议将全部换成大部

2023-06-04

339人看过
法律综合知识
带薪年休假若干问题探讨

带薪年休假作为劳动者一项重要的权利，属于劳动基准法调整的内容。我国《劳动法》、《职工带薪年休假条例》、《企业职工带薪年休假实施办法》等法律、法规、规章对带薪年休假都做了比较具体的规定，但仍存在一些问题。本文以一则真实的案件为例，探讨辞职员工的应休未休的带薪年休假补偿及对应休未休年休假补偿约定的效力问题，并提出了完善劳动基准法的建议。【关键词】带薪年休假；用人单位；高级管理人员；劳动基准法【正文】带薪年休假作为劳动者的一项重要权利，我国《劳动法》、《职工带薪年休假条例》、《企业职工带薪年休假实施办法》等法律、法规、规章都对其做了比较具体的规定，但仍不够完善，在实践中还存在一些问题。下面我们以一则带薪年休假案例为例来对相关问题做初步的探讨。黄先生于2006年7月进入某外资企业工作，担任人事总监一职，双方签订为期三年的劳动合同，月基本工资为23000元人民币。2008年12月8日，黄先生因个人原

2022-10-27

138人看过
刑事犯罪
帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题探讨

刑法第四百一十七条规定：有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为查处帮助犯罪分子逃避处罚犯罪行为提供了法律依据，但是，在理论和司法实践中，对于本罪的认识和处理尚有一些不够明确的地方，影响了对该罪的查处，本文就其中的几个问题谈点粗浅的认识。一、对本罪主体范围的界定本罪的主体是特殊主体，即有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定?熓孕小罚?以下简称《立案标准》规定为有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关工作人员。立案标准加了一个等字，表明除上述机关之外，还有其他国家机关工作人员可以成为本罪的主体，但具体包括哪些并未明确，实践中很难把握，而理论界对本罪主体认定问题上意见也很不统一。一

2023-06-11

173人看过
经济犯罪
取保候审若干问题的探讨

刑事诉讼中的取保候审制度，是指由犯罪嫌疑人、被告人或者法律规定的其他有关人员提出申请，人民法院、人民检察院和公安机关同意，并依法责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，使犯罪嫌疑人、被告人在受羁押的情形下，不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。修订前的刑事诉讼法只规定了根据案件情况可以对被告人取保候审，至于取保候审的适用条件、保证人的资格、保证人的权利、义务及法律责任等，都未作规定。因此，修订后的刑事诉讼法作了大量补充和完善，最高人民法院、最高人民检察院又作了较为详细的司法解释，这些规定对于正确掌握和运用取保候审，保障刑事诉讼的顺利开展，无疑起到了十分重要的作用。但由于种种因素的影响和制约，修改后的取保候审制度仍存在一些问题，在一定程度上影响了该制度的正确实施。本文试就这些问题提出探讨，以求指正。一、取保候审的保证效力过低，需要进一步强化刑事诉讼法规定了保证人和交纳保证

2023-06-11

61人看过

法人
企业法人解散若干法律问题探讨

长期以来，企业出现歇业、被撤销、吊销营业执照等解散事由后，企业吊销营业执照市高级人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照，注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）》载于北京市高级人民法院编《疑难案例实务研究》第2辑，第294页。[6]《〈关于审理解散的企业法人所涉民事纠纷案件具体适用法律若干问题的规定〉（征求意见稿）的简要说明》载于最高法院民二庭编《民商审判指导与参考》2002年第1卷第447页。[7]刘敏著：《债务人解散时，债权人的司法救济途径》，发表于《中国民商审判》（2002年第1卷），第190页。[8]《日本民法典》王书江译中国人民公安大学出版社1999年版。《德国民法典》郑冲贾红梅译法律出版社1999年版。《韩国商法》吴日焕译中国政法大学出版社1999年版。台湾地区《民法》载于《新编六法全书》台湾五南图书出版公司民国75年改订版。[9]姚瑞光著：《民事

2023-06-06

408人看过
刑事责任能力
犯罪过失的理论分类中若干问题的探讨

一、普通过失与业务过失以行为人违反的注意义务种类的不同,过失可分为普通过失和业务过失。所谓普通过失,是指行为人在日常生活、社会交往中,违反基于日常生活、交往需要所要求的注意义务,造成危害事实的过失心理态度。这里所说的注意义务,也称为一般注意义务,是国家为维护正常社会生活秩序的需要,对社会上一般人在从事日常生活、社会交往中提出的注意义务。该种注意义务,适用于所有的主体,只要是达到法定责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,在日常的生活以及社会交往中,都负有这种注意义务。违反这种注意义务而造成违法结果的,即为普通过失。普通过失犯罪的范围,从刑法的具体规定来说,主要集中在刑法分则第二章危害公共安全罪章的部分犯罪和第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪章中的部分过失犯罪。如失火罪、过失决水罪、过失爆炸罪、过失投毒罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等。至于违反哪一种一般注意义务可构成普通过失犯罪,由于日常生

2023-06-14

379人看过
法律综合知识
审理贷款诈骗犯罪案件的若干问题探讨

贷款诈骗罪是全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》中规定的罪名，修改后的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）完全吸纳了这一规定。这对打击金融犯罪，维护金融秩序，起到极其重要的作用。但是，由于贷款诈骗的手段花样翻新，加之法律规定的原则不尽完善，以致在审判实践中遇到一些新问题，产生认识上的分歧，影响了对贷款诈骗犯罪的惩处。现就审理贷款诈骗案件中适用法律遇到的问题作些粗浅的探讨。一、关于非法占有目的的认定问题行为人是否有非法占有目的，是区分贷款诈骗罪与非罪的标准。但非法占有目的是行为人的一种主观心理态度，属思想的范畴。审判实践中，有的被告人为掩盖罪行，又总是竭力隐瞒事实真相，拒不交待真实思想；有的被告人案发前就为逃避以后受追究，故意制造假相，实施一些不具有危害性的行为，如骗得贷款后履行少量法律义务，这比那些骗取贷款后潜逃或挥霍等本身就表明行为具有非法占有目的的被告人来说，使认定犯

2022-04-10

290人看过
经济犯罪
关于走私罪若干疑难问题的探讨

修订后的刑法，在原《关于惩治走私罪的补充规定》基础上，对走私罪进行了修订，将走私罪单列一节，把刑法原173条规定的盗运珍贵文物出口罪归并至走私罪一节，将原补充规定中的走私毒品罪置于第六章妨害社会管理秩序罪中，同时增加了三种具体的走私犯罪，即走私核材料罪、走私珍稀植物及其制品罪和走私固体废物罪，使走私罪的规定得到空前完善。与之相适应，在理论界不少学者也对走私罪从不同角度展开了论述。但就走私罪的有关问题，学者们认识并不一致，一些疑难之处，尚存在较大争议。为此，笔者也就走私罪的若干问题再次进行探讨，以求正于方家。一、对本罪所侵犯客体的重新认识1、走私罪所侵犯的客体是海关对货物、物品的进出境的监管制度对走私罪所侵犯的客体，理论界看法不一。大多数学者认为，走私罪的犯罪客体是国家对外贸易管理制度。对外贸易管制包括对违禁品的进出口的严格禁止。（注：参见马克昌主编：《经济犯罪新论》，武汉大学出版社1998

2023-06-11

52人看过

罚金
罚金刑适用的若干问题探讨

罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。它作为一种附加刑，既可以附加主刑适用，也可以独立适用。在现代司法实践中，虽然适用罚金刑的范围不断扩大，但由于受历史形成的重刑主义、功利主义思想的影响，广大司法人员对罚金的适用并没有很好的理解和掌握，以至重刑轻判，轻刑重判，滥用罚金刑的现象时有发生。为了在实践中更好地贯彻执行罚金刑，本文拟就罚金刑作初步的探讨。一、罚金刑适用的必要性罚金刑作为对犯罪分子的一种刑罚方法，具有悠久的历史，奉律中对轻微罪适用的强制缴纳一定财物的刑罚种类赀，相当于现行刑法的罚金刑，其是用经济制裁来惩治官吏的一般失职行为和普通百姓的违法行为的独立刑种。近代，罚金刑更是在资本主义国家被广泛采用，并不断发展完善，成为与自由刑地位相当的一种刑罚方法。我国80年代制定旧刑法典时虽规定了罚金刑，但只有20个条文涉及，适用的范围相当狭窄。那时罚金刑适用较少主要与当时的社会

2023-06-11

232人看过
保全
《公证法》立法的若干问题探讨

现行《中华人民共和国公证暂行条例》自发布以来已实行了23年，其中许多内容已经明显不适应当今社会发展的需要。因此，公证法出台日渐高涨，而且已经被列入了十届全国人大常委会立法规划。笔者曾有幸参加了国务院法制办公室和司法部组织的《中华人民共和国公证法》（送审稿）的立法研讨会，有机会参与研讨《公证法》立法的一些重大问题，而对这些重大问题的正确的把握是建构先进的、适合本国国情的公证法律制度的前提，本文试图就这些重大的基础问题发表看法，以期推动我国公证立法的完善。一、公证的性质与作用公证的性质是设置公证制度的基础性问题，它从整体上决定着公证制度的建构。从世界的发展潮流看，各国大多倾向于将公证看作提供社会公信力的活动，公证的公权性正在淡化或逐渐消失。而我国一般认为公证是一种国家证明活动，公证权是国家证明权，公证机构是依照国家授权履行国家公证职能的机构。从公证的起源看，公证人源于犹太、埃及、希腊等地的法院

2023-04-24

409人看过