离婚时债务有约定可不可以对抗债权人
来源:互联网 时间: 2023-03-05 12:20:22 340 人看过

安徽省金寨县法院审理后认为,两人在婚姻存续期间向张某赊欠茶叶6000余元,因双方没有特别约定该债务为个人债务,故应当按夫妻共同债务处理。虽然陈-升与张-静于2010年6月办理了离婚手续,并对外债进行了约定,但该约定仅对夫妻双方具有约束力,而不能对抗债权人。因此,二被告仍应对该债务承担连带清偿责任。

■法官说法

妻子事后可向前夫追偿

审理此案的法官庭后表示,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,原则上应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻约定分别所有财产制,且第三人知道该约定的情形除外。

本案中,虽然陈-升和张-静离婚时约定各自所欠债务由各自承担,但这只是夫妻之间的内部约定,仅对约定的夫妻双方产生效力,对第三人并没有约束力。不过要提醒张-静,承担债务后,可以向其前夫追偿,如果其前夫没有财产可以归还的,待其有财产的时候可再次主张权利。

一、老公欠债50万我该不该离婚

第一、离婚无法逃避债务,以下是判断债务的归属方式:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。第二,根据,法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于法律规定,即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿的情形的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月03日 00:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 现实中离婚协议约定对债权人的债务可否解除
    夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。一、夫妻财产约定可以对抗第三人吗夫妻财产约定是家庭内部对财产分割的意思表示,该约定是否可以对抗第三人,要以第三人是否知道该约定为前提,如果债权人不知道夫妻间对房产做出约定的,债权人有权要求以夫妻双方婚后所得的财产清偿债务,妻子不得以“夫妻共同财产约定”为由对抗债权人。二、夫妻共同债务清偿是属于法律的什么范围?夫妻共同债务,是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务,夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。清偿夫妻共同债务的法律程序主要有:(1)债权人不得就债务人婚前所负个人债务向其配偶主张权利,但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。(2)债权人就婚姻关系存续期间,夫妻一
    2023-03-23
    229人看过
  • 离婚协议约定债务承担对抗第三人
    离婚协议对债务的约定不能够对抗第三人。根据我国相关法律规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。一、净身出户以后债务归谁当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。对于夫妻共同债务,双方在离婚时虽然对债务归属作了约定,但并不能对抗第三人。夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后,可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方行使追偿权。也就是说,夫妻共同债务是需要共同偿还的,如果离婚协议有约定或者有法院判决的情况下
    2023-03-07
    339人看过
  • 内部约定债务分担不能对抗外部债权
    合伙期间欠下的一笔货款,拆伙时约定由其中一个合伙人负责归还,债权人多次催收无果后,将全体合伙人诉至法院要求清偿货款。4月8日,江西省石城县人民法院对这起买卖合同纠纷案作出一审判决,被告伊明、伊金城、黄亮、陈三山应在判决生效后十日内向原告邱志诚支付鱼苗款16600元,四被告承担连带清偿责任。四被告系合伙关系,共同经营水产品养殖业务。2008年6月13日,原告向四被告出售鳙鱼苗,货款金额为35100元,运费1500元,合计36600元。同日,四被告付给原告2万元现金,尚欠16600元鱼苗款至今未付。经原告多次追索无果后,遂向法院提起诉讼,请求判令四被告连带支付鱼苗款16600元。被告黄亮、陈三山辩称,购买鳙鱼苗未付清的16600元货款已经在拆伙时付给了被告伊明,并约定由伊明负责支付给原告,其他合伙人无支付的义务。一审法院认为,原、被告间的买卖合同关系合法有效,双方应履行各自相应的义务,原告已将
    2023-06-09
    89人看过
  • 离婚后双方债务的约定对债权人有无约束力
    离婚后夫妻双方对债务的约定只在夫妻双方之间发生法律效力,对外对于债权人而言并无约束力。因此债权人仍有权就该夫妻共同债务要求夫妻双方偿还,夫妻双方对此承担连带清偿责任。一、离婚协议如何规定债务法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。二、离婚后共同债务怎么分割夫妻共同债务是指由夫妻以共同的意思确认,用于夫妻共同生产生活需要而承担的债务。根据最新的法律规定,只有经过对方签字确认,或者是事后追认的债务,才属于夫妻共同债务。能够被明确认定为夫妻共同债务的,在双方解除婚姻关系时,由双方共同偿还。如果夫妻共同财产能够完全偿债的,这时候就不需要继续下一步分割程序。不能完全偿还的,就
    2023-03-20
    125人看过
  • 夫妻离婚后可以约定债务
    夫妻离婚后债务一般是可以分期的,只要和债权人协商一致就可以了。我国法律规定,夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。一、父母离婚孩子可以分财产吗?依据我国相关法律的规定,夫妻共同财产是由男女双方共同分割的,夫妻离婚后,子女是无权对父母的财产进行分割。《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。第一千零八十九条【离婚时夫妻共同债务清偿】离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。二、赌债离婚由谁偿还赌债按照法律规定,“离婚时,原为夫妻共同生活所
    2023-03-13
    140人看过
  •  有哪些方法可以对抗债务?
    本文介绍了辩解权的三种形式:独立辩解权、从属辩解权、以及根据辩解权与主要债权的关系可以分为的独立辩解权和从属辩解权两类;另外,根据辩解权行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权;最后,根据抗辩权产生的法律依据不同,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。辩解权的形式可以分为两类:1.根据辩解权是否与主要债权存在关联,可以将辩解权划分为独立辩解权和从属辩解权。2.根据辩解权与主要债权的关系,可以将辩解权分为独立辩解权和从属辩解权两类。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。(三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 抗 辩 权 效 力 : 永 久 与 一 时 的 划 分抗辩权是指被告在诉讼中针对原告主张的实体权利所提出的异议或者反驳。根据我国《行政诉讼法》的规定,被告对原告的实体权利提出异议或者反驳的,属于抗辩权的范畴。在
    2023-09-10
    372人看过
  • 合伙债务偿还约定对抗债权人判无效
    合伙期间拖欠他人货款,债权人催要合伙人却相互推诿不还。11月26日,江西省峡江县人民法院宣判了这起买卖合同纠纷案,判决被告周明锐给付原告吴重喜货款款17000元,被告刘志承担连带清偿责任。2007年2月周明锐、刘志合伙开办木材加工厂。此后加工厂向吴重喜购买木材,至2009年1月5日经结算加工厂尚欠吴重喜货款25000元并由周明锐个人名义出具欠据。2009年3月周明锐、刘志就终止合伙办厂进行清算,双方签订一份合资终结协议书,约定自2008年5月1日以后加工厂所欠债务均由周明锐承担。此后周明锐归还吴重喜的毛竹款8000元,尚欠17000元,后经多次催收未果。一审法院认为,原、被告间买卖合同关系合法有效,原告的债权依法应予支持。两被告虽已对合伙债务进行了清算,并约定从2008年5月1日以后所发生的债务归被告周明锐承担,但这只是一个合伙的内部行为,未经得债权人的同意,不能对抗合伙债权人而免除被告刘
    2023-06-08
    262人看过
  • 婚前财产公证对抗债权人可以吗?
    一、婚前财产公证对抗债权人可以吗?婚前财产公证是不可以对抗债权人的,因为婚前财产公证并不是公告,只是对特定人的。公告的话对于其他人来说法律上是默认为知道的,是对所有人的。既然第三人对于公证的结果是不知晓的,公证自然是不能对抗善意第三人。只有在对方知晓的情况下才具有效力,并且证明对方知晓是己方的责任。二、婚前财产公证的流程是什么?第一步:当事人要准备好以下几种材料:1、个人的身份证明。如身份证、户口薄,已婚的还要带上结婚证。(已婚也可补办)。2、与约定内容有关的财产所有权证明。如房产证、未拿到产权证的购房合同和付款发票等能证明财产属性的证明等。3、双方已经草拟好的协议书。协议书的内容一般包括:当事人的姓名、性别、职业、住址等个人基本情况、财产的名称、数量、价值、状况、归属,上述婚前财产的使用、维修、处分的原则等。一般双方当事人的签名和订约日期空缺,待公证员对协议进行审查和修改后,再在公证员面
    2023-04-18
    129人看过
  • 约定的债务承担是对抗债权人的法定武器
    对债务承担的约定是指夫妻双方在离婚协议中对债务承担的约定,不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。没有约定债务承担期限的担保是什么?根据《民法典》第六百九十二条规定,债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。保证人的担保期限,合同中有约定的,按照约定计算,没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常
    2023-07-07
    193人看过
  • 物权是否可以对抗债权
    物权可以对抗债权。物权具有优先于债权的效力,这是一般的原则,但也有例外的情况。例如,不动产租赁在各国民法立法例上均属于债权,但大多都规定承租使用权优先于租赁物受让人的所有权及在租赁物上后设定的他物权。物权债权的区别物权和债权的区别如下:1、物权具有绝对性,债权具备相对性;2、物权为支配权,债权为请求权;3、物权具有排他性,债权具备相容性。根据《民法典》第二百四十条的规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第五百五十九条规定,债权债务终止时,债权的从权利同时消灭,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法典》第三百八十六条,担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。
    2023-07-24
    492人看过
  • 对债权人负担多项债务可以不按时间履行
    对债权人负担了多项债务不可以不按时间履行,如果债务的标的有多项而债务人只需要履行其中一项的,债务人享有选择权,但是法律另有规定,或者当事人另有约定的除外。一、个人债务的顺序清偿是什么呢债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同,债务人的给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的,应当优先履行已经到期的债务;数项债务均到期的,优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务;均无担保或者担保相等的,优先履行债务人负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序履行;到期时间相同的,按照债务比例履行。债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用,其给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,应当按照下列顺序履行:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。二、债权债务终止的情形有哪些有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已
    2023-06-22
    373人看过
  • 债权转让债务人可不可以反诉
    答案是可以。(一)须由本诉的被告向本诉的原告提出。反诉与本诉当事人的同一性的特征决定了只有本诉的被告才能够向本诉的原告提出反诉。如果不是本诉的被告,如无独立请求权的第三人、被告的诉讼代理人,则无权提出反诉。(二)须在本诉进行中提出。反诉只能在被告举证期限届满前提出,否则只能另行起诉。(三)须向受理本诉的法院提出,且受诉法院对反诉有管辖权。反诉是在本诉进行中提出,并且要利用本诉的程序一并审理,因此反诉只能向受理本诉的法院提出。审理本诉的法院对反诉的管辖权可以基于牵连管辖而获得,但如果反诉属于另一法院专属管辖则无权管辖,本诉的被告只能向有专属管辖权的法院另行起诉。(四)须与本诉适用同一诉讼程序。反诉须与本诉适用同一种诉讼程序,方能利用本诉的诉讼程序合并审理。如果本诉适用的是简易程序而反诉适用的是普通程序,则难以将两诉合并,反诉也就没有意义。(五)须反诉与本诉之间存在牵连关系。反诉的诉讼标的与本
    2023-03-21
    440人看过
  • 协议离婚债务承担怎么写才可以约束债权人?
    1、协议离婚债务承担不管怎么写都不可以约束债权人,这是由于协议是男女双方协商拟定的。而《民法典》第第一百一十九条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。2、在承担责任的方式上,夫妻共同偿还的责任是连带的清偿责任,不论双方是否已经离婚,均得对共同债务以、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部分或全部,夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务,一方财产不足以清偿时,另一方负有清偿责任。3、下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿:(1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务。(4)其他应由个人承担的债务。一、夫妻共同债务怎么认定?1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示
    2023-06-21
    454人看过
  • 债务人互订约定不能对抗第三方
    小李与小周向我借了30万元开公司,他们向我出具了借条。因两人一直未还钱,我就将他们告了,让他们还钱。小周未到庭应诉,小李则称,对公司的债权债务问题,他与小周有约定,公司的债权债务应由小周承担。小李还出示了他与小周就此所签订的协议,其中约定小周同意承担公司从组建至今的全部债权债务。请问在这种情况下,法院会怎么处理?法官解答屠育法官:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。小李说自己与小周签有协议,这笔钱应由小周返还给你。但这是小李与小周之间的约定,不能对抗第三方。所以,小李与小周之间关于承担债权债务的约定不能约束你,你仍有权让小李与小周一起向你偿还借款。
    2023-06-04
    268人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 中的债务约定可以对抗第三人吗
      河北在线咨询 2022-10-05
      简单讲不能。原因如下: 1、成立债权债务关系时,夫妻双方共同承担责任。 2、债权人拥有向夫妻双方主张债务的请求权。 3、离婚协议中,夫妻双方约定履行债务的责任,仅对作为债务人的夫妻双方内部有效,对于债权人无效。但是,这个协议却有很大的作用,具体情况请咨询欧阳九律师。
    • 关于债权债务的离婚协议可以对抗第三人吗
      北京在线咨询 2023-10-11
      关于债权债务的离婚协议是不可以对抗第三人的。我国的离婚案件是我国民事案件中常见的类型,离婚的人越来越多,离婚协议上的债权债务的问题在我国也是有十分明确的规定的,在制定离婚协议的时候,一般都会对债权债务问题达成协议。
    • 离婚时夫妻约定债务各自承担,这个约定可以对抗第三人吗
      黑龙江在线咨询 2023-10-06
      夫妻共同财产和家庭共同财产,坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,尊重当事人意愿,有利生产、方便生活的原则,合情合理地予以解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见: 1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的,或以口头形式约定,双方无争议的,离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。 2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,包括: (1)一方或双方劳动所
    • 离婚协议关于债务的处分是可以对抗债权人的吗
      湖南在线咨询 2023-09-11
      不可以,夫妻在协议离婚的过程中,可能会出现双方约定就夫妻共同债务承担的问题,但这样的约定其实是限制了债权人的权利,因此该约定只能是在离婚夫妻之间有效,在外部对于债权人来讲是无法产生效力的,于是离婚协议中对共同债务的约定并不能对抗债权人。
    • 债务人就离婚债务约定对抗第三人,法院是否有效
      江苏在线咨询 2022-04-24
      根据法律事实和法律规定,判断离婚债务协议是否有效。1、离婚债务协议不能对抗第三人。夫妻在婚内的共同债务,应共同承担。如果协议中约定只由一方承担,则属于无效的协议。因为对于债权人来说是不公平的。债权人可以主张夫妻中任何人或者两人来归还债务。2、如果离婚时,甲方用分割的财产和债务进行了抵消,即多分的财产和债务等同,此债务由甲方归还,其协议是有效的。但是也不能对抗第三人的权益。在乙方偿还了第三人的债务后