一、故意伤害罪与抢劫罪的区别有几个
第一,行为人与被害人的关系不同。在索取债务过程中致人损伤的故意伤害罪,行为人与被致伤人之间通常存在引发事件发生的特定债权债务关系,即行为人向被害人索取财物是事出有因。而单纯以非法占有他人财物为目的抢劫罪,行为人纯粹是无中生有地向他人索取财物,双方一般不存在债权债务关系。
第二,行为人伤害他人身体的主观目的不同。抢劫罪是以非法占有为目的,当场使用暴力或其他方法公然夺取财物,或迫使被害人当场交出财物的目的。而为索取债务,非法伤害他人身体的故意伤害罪,行为人客观上虽然针对债务人当场实施了暴力行为并夺走债务人的财物,但其主观上只是想收回自己的合法债权,债权人的私力救济虽不合法,但又明显不具有非法占有他人财物的
抢劫故意和目的。它与无故以暴力劫取他人财物的抢劫罪在主观上的出发点是根本不同的。因此,对行为人(债权人)的行为显然不能以抢劫罪论处。如果行为人(债权人)为抢走债务人的钱财而当场实施的暴力行为,已实际造成债务人轻伤以上后果的,应当以故意伤害罪论处。反之,则应当认定为无罪。
当然,如果行为人抢走的财物明显大于被害人所欠的债务或数额巨大,则行为性质已转化为暴力手段非法占有他人财物的抢劫行为,应以抢劫罪论处。
二、抢劫罪和故意伤害罪的量刑标准是什么
《刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
-
抢劫故意伤害区别都有哪些
311人看过
-
抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别
404人看过
-
抢劫罪和故意伤害罪会被判几年
403人看过
-
抢劫罪与抢夺罪是什么意思,抢劫罪与抢夺罪的区别是什么
446人看过
-
抢劫和故意伤害哪个罪名重
234人看过
-
故意伤害和抢劫罪哪个严重
365人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
抢劫罪与故意伤害罪的区别及构成判刑标准云南在线咨询 2022-11-201、若犯罪行为人的行为构成抢劫罪的,人民法院应当对其处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、法律依据:《刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形
-
抢劫罪与故意伤害区别在哪些地方呢?天津在线咨询 2022-07-10抢劫罪与故意伤害区别在于:我国《刑法》规定,犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: 1、入户抢劫的 2、在公共交通工具上抢劫的 3、抢劫银行或者其他金融机构的 4、多次抢劫、或者抢劫数额巨大的 5、抢劫致人重伤、死亡的 6、冒充军警人员抢劫的 7、持枪抢劫的 8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。1、故意伤
-
抢夺罪与故意伤害罪具有可比性吗, 抢夺罪与故意伤害罪的区别是什么贵州在线咨询 2022-02-28抢夺罪与故意伤害罪不具有可比性。根据《刑法》规定,故意伤害罪侵犯的客体是人身健康权,后果分为轻伤或重伤,伤势不同处罚标准不同。抢夺罪侵犯的客体是财产权,根据数额不同分为违法、犯罪。二罪都是违反法律规定应当受到刑事处罚的行为。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,
-
抢劫罪量刑时如何区分故意伤害与抢劫江苏在线咨询 2022-08-04涉嫌抢劫罪,一般判处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤害罪,如果轻伤应当判处三年以下有期徒刑,如果致人重伤,应当判处三年以上十年以下有期徒刑。
-
抢劫罪与故意杀人罪的区别有哪些, 抢劫罪与故意杀人罪的界限是什么青海在线咨询 2022-03-05抢劫罪与故意杀人罪的主要区别在于: 1、客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 2、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段,二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的,是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在,在司法实践中,二者的界限一般是不会发生混淆的