教唆他人侵权与帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人一起承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

一、侵权责任的构成要件是什么

（一）损害后果

损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害，是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的，是侵害合法民事权益的客观后果；该损害是确定的，是已经发生、真实存在且能够认定的，包括有造成损害的现实危险性；该损害具有法律上的补救性，即补救的必要性——在量上必须达到一定程度和补救的可能性——能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。

（二）因果关系

这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系，即行为是导致损害的原因，损害是行为的必然结果，所要解决的是侵权责任是否成立的问题。其表现形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四种。至于如何确定行为与损害之间具有因果关系，大陆法系多采用相当因果关系说，即“无此行为，虽不必生此损害，有此行为，通常即足以生此种损害者，是为有因果关系。无此行为，必不生此种损害，有此行为，通常亦不生此种损害者，即无因果关系。”同时，当因果形式是多因一果或多因多果状态下，在确定因果关系时，还要充分考量损害的原因力，即哪些行为是损害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是间接原因，唯有如此，才能确定行为人是否承担侵权责任以及责任的大小。

（三）行为的违法性

行为的违法性包括形式的违法和实质的违法。所谓形式的违法是指行为与法律的明文规定相抵触。所谓实质违法是指行为不是从形式上而是从实质上违法，这种行为虽然不能确定违反的具体法律规则，但它却违反了法律精神和法律原则。

（四）过错

过错作为一般侵权责任的构成要件，是一种主观条件，是行为人实施不法行为时的心理状态，是行为人对自己行为的损害后果的主观态度。但是，如果要确定行为人是否存在这种心理状态却要借助于其外在表征即行为本身。过错的形式分为故意和过失两种。其中，过失又分为轻过失和重大过失。如果行为人不仅没有遵守法律对其的较高要求，而且，连人们都应当注意并能够注意的一般标准也没有达到，这种过错就是重大过错。

二、教唆、帮助侵权责任需要证明吗

根据教唆对象的民事行为能力的不同，分为教唆、帮助完全民事行为能力人侵权，教唆人、帮助人与行为人承担连带责任的情形，及教唆、帮助无民事行为能力人、限制行为能力人，原则上教唆人、帮助人承担单独责任，但例外是监护人未尽到监护责任的，监护人承担相应责任的情形，即教唆人、帮助人与监护人之间承担按份责任。

教唆人、帮助人侵权责任的成立，需特别满足教唆行为与加害行为存在因果关系，帮助行为客观上使加害行为易于实施，教唆和帮助均是出于故意，故意并非是针对损害后果，而是分别针对加害行为的发生和帮助行为。

因此，受害人在举证上无需举证教唆行为、帮助行为与损害后果之间存在因果关系，只需证明存在教唆行为和帮助行为即可。

至于第二种情形中，监护人是否承担责任及承担多大的责任，适用过错责任原则，由受害人或者教唆人、帮助人负举证责任证明监护人未尽到监护职责，才可要求监护人承担相应责任。