挪用私人财产是否判刑，要判断其主观故意，如果只是暂时挪用别人交自己保管的资金，一般不构成刑事犯罪，只涉及民事赔偿；如果有占有的故意，则可能构成侵占罪或盗窃罪。

一、侵占罪与盗窃罪的区别是什么

侵占罪与盗窃罪的区别是：犯罪的故意内容和时间不同。前者行为人意识到自己以非暴力手段非法占有自己行业持有的他人财产，犯罪故意只能在持有他人财产后产生；后者行为人意识到自己以不为财产所有人或者持有人所知的秘密方式非法取得他人财产，犯罪故意只能在非法取得他人财产前产生。犯罪对象不同。前者的对象只能是犯罪前行为人持有的他人财产；后者的对象只能是犯罪前行为人不持有的他人财产。犯罪对象的差异应该是区分侵占罪和盗窃罪的关键因素；是否退还法律后果不同。前者必须拒绝退还或者交出他人财产才构成犯罪，后者即使窃取他人财产后主动退还，也构成犯罪，主动退赃只能作为酌定量刑情节考虑。

二、挪用公款罪与贪污罪的区别，什么情况下转化为贪污罪

第一，

两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。

第二，

两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

携带挪用的公款潜逃的，依照贪污罪定罪处罚。

三、有欠条构成职务侵占罪吗

是否给公司打过欠条并不是判断行为人是否构成职务侵占罪的法定标准。根据《刑法》第２７１条，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权；在客观方面上表现为利用职权及与职务有关的便利条件，侵占本单位财物６万元以上的行为。主观方面由直接故意构成，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。所以，如果在公司允许的情况下向公司借了钱，并且有打欠条，并不符合职务侵占罪的构成要件，不属于违法犯罪行为。但这一情形必须是公司确实知情且同意，如果是自己伪造的欠条，同时有将本单位财物非法占为己有的主观故意，则欠条不影响职务侵占罪的认定。