绑架罪和非法拘禁不能并罚。在绑架的过程中必然会存在非法拘禁的行为，其行为本身就是为了实现绑架而实施的拘禁行为。因此实践中是不能对犯罪分子以绑架罪与非法拘禁罪进行并罚的。

一、司法赔偿和行政赔偿区别是什么

司法赔偿和行政赔偿区别如下：1.实施侵权行为的主体不同。在行政赔偿中，实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，包括法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中，实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，包括公安机关、国家安全机关以及军队的保卫部门，国家检察机关，国家审判机关，监狱管理机关及在上述机关的工作人员。2.实施侵权行为的时间不同。行政侵权行为发生在行政管理过程中，是行政机关及其工作人员在行使职权过程中实施的，而司法侵权行为发生在司法活动中，以司法机关及其工作人员在刑事诉讼中违法行使侦查权、检察权、审判权、监狱管理权以及在民事、行政审判中人民法院采取强制措施、保全措施以及执行措施为构成要件。【案例】福建省福州市中级人民法院两次对黄某作出有罪判决，两次被福建省高级人民法院裁定发回重审。2002年8月，福州中院认定黄某犯绑架罪、非法拘禁罪，决定合并执行死刑、缓期两年执行。2015年5月，福建高院作出再审判决，认定黄某不构成绑架罪，黄某于当日被释放。自1996年6月被羁押至2015年5月获释，黄某共被完全限制人身自由6936天。扣除其因非法拘禁罪被判处的3年刑期，其被完全限制人身自由天数为5841天。【判决】黄某与福建高院达成赔偿协议，福建高院支付黄某人身自由赔偿金128余万元，精神损害抚慰金58万元，并为黄某消除影响，恢复名誉。《国家赔偿法》规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。黄某绑架罪被撤销，应当认定为再审改判无罪。因监禁期限超出再审判决确定的刑期，黄某对超期监禁部分有取得国家赔偿的权利。

二、继续犯有哪些？

继续犯，又称持续犯，是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前，一直处于持续状态的犯罪。非法拘禁罪是典型的继续犯。以下罪名属于继续犯：1、侵犯自由的犯罪：非法拘禁罪，拐卖妇女、儿童罪，重婚罪，绑架罪等；2、不作为犯罪：遗弃罪，拒不执行判决、裁定罪，拒绝提供间谍犯罪证据罪，丢失枪支不报罪，不解救被拐卖、绑架妇女罪等；3、持有型犯罪：持有假币罪，非法持有毒品罪，非法持有毒品原植物罪等；4、窝藏类犯罪：窝藏毒品、毒赃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，洗钱罪等。

三、为索取债务扣押人质定罪

为索取债务扣押人质的定罪相关规定：

1、主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。

2、此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。3、实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此，应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪，应当具体问题具体分析。如果行为人认为索要的超出债务范围不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大，甚至与名为索债，实为绑架人质非法索取巨额财产，应当按照绑架罪定罪处罚。