李某珍与钦州市公安局申请行政赔偿案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:16:33 119 人看过

广西壮族自治区高级人民法院

行政赔偿判决书

(1999)桂行终字第14号

上诉人(原审被告)钦州市公安局。

法定代表人鄂廷山,局长。

委托代理人张某才,钦州市公安局法制科副科长。

委托代理人黎某翎,钦州市公安局法制科干部。

被上诉人(原审原告)李某珍,女,一九三八年七月十三日出生,广西钦州市人,钦州市钢窗厂退休职工,住钦州市钦州镇板桂街137—1号。

委托代理人杨某光,钦州市鑫垒律师事务所律师。

委托代理人章某春,钦州市金湾律师事务所律师。

上诉人钦州市公安局因被上诉人李某珍申请行政赔偿一案,不服钦州市中级人民法院(1999)钦行初字第1号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审判决认定,梁某成在强制戒毒期间被钦州市公安局的保安人员殴打而死于戒毒仓内,此行为造成的法律后果应当由钦州市公安局承担。李某珍系梁某成的母亲,其请求钦州市公安局赔偿其儿子死亡的赔偿金和丧葬费,符合法律规定,应予支持。钦州市公安局认为张某武等人殴打梁某成致死的行为是个人行为,因而不属于国家赔偿范围的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(三)项、第六条第二款、第七条第一款、第九条第一款、第二十七条第(三)项的规定,作出判决:一、确认被告钦州市公安局对梁某成实施强制戒毒并致其死亡的行政行为是违法的行政行为;二、由被告钦州市公安局按一九九八年全国在岗职工年平均工资的二十倍赔偿梁某成的死亡赔偿金、丧葬费人民币一十四万九千五百八十元给原告李某珍,于判决生效后十五日内一次性付清。

上诉人钦州市公安局上诉称:一、原审判决认定上诉人对梁某成实施强制戒毒措施并致其死亡是违法的行政行为与事实不符。上诉人有充分证据证实梁某成是吸毒人员,因而对其采取强制戒毒措施是合法的行政行为。造成梁某成死亡的是强制戒毒所聘请的临时工张某武等三人的犯罪行为,而不是上诉人的行政行为所致。二、原审法院判决上诉人按照一九九八年全国在岗职工年平均工资的二十倍赔偿梁某成的死亡赔偿金及丧葬费给上诉人,是没有法律依据的。张某武等三人不是国家机关工作人员,也无执行国家公务的职权,他们将梁某成殴打致死应由其三人负责赔偿,而不应属于国家赔偿的范围。此外,原审判决计算赔偿数额的依据是国家赔偿法第二十七条的规定,根据此条规定,即使由国家负责赔偿,其赔偿数额应当以致害行为发生的上年度(即一九九五年)的国家职工年平均工资进行计算,而不应按法院作出判决的上年度(即一九九八年)进行计算。本案属单独提起的行政赔偿案件,原审判决书的名称应当为行政赔偿判决书,而不是行政判决书。据此,要求撤销一审判决。

被上诉人李某珍答辩称:上诉人的上诉理由是不能成立的,主要理由是:一、上诉人钦州市公安局对梁某成实施强制戒毒措施是违法的行政行为。无论梁某成是否吸毒,钦州市公安局在没有任何证据的情况下不遵循合法程序即对其采取强制戒毒措施,并造成梁某成的死亡,显然是违法的行政行为。二、张某武等人伤害梁某成致死的行为是上诉人对强制戒毒管理不善所致,上诉人应承担赔偿责任。三、一审判决确定的赔偿数额是合法正确的,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。

经审理查明,一九九四年十二月三十日,钦州市机构编制委员会以钦市编(1994)7号某作出《关于成立钦州市强制戒毒所的批复》,同意上诉人钦州市公安局成立强制戒毒所,该所属市公安局的二层事业单位,所需人员编制和经费,由市公安局自行解决。一九九六年五月二十一日晚八点钟左右,钦州市公安局强制戒毒所根据举报,以梁某成吸毒为由,在没有办理任何手续的情况下将其抓到强制戒毒所实施强制戒毒。次日零时许,强制戒毒所聘请的工作人员张某武、李某强、黄某钦(正在值班)将梁某成从一号戒毒仓拉出用木棍、铲柄进行殴打,持续二十分钟后将梁某成带回戒毒仓内。这一事实有黄某钦的供述及陈国喜的证言予以证实。梁某成被殴打后于凌晨二时许死亡。经法医鉴定,梁某成死于顿性暴力所致的大面积软组织挫伤。而后,张某武、李某强、黄某钦被人民法院以故意伤害罪分别判处死刑,缓期二年执行和有期徒刑十二年、七年。该事实有钦州市中级人民法院(1997)钦刑初字第8号刑事判决书和广西壮族自治区高级人民法院(1997)桂刑核字第436号刑事裁定书所证实。一九九八年九月二日,梁某成之母李某珍向上诉人钦州市公安局提出书面申诉,要求赔偿梁某成的死亡补偿金、赡养费九万五千六百元。钦州市公安局于同年九月七日以梁某成被张某武等人殴打致死不属国家赔偿范围,作出不予赔偿的答复。同年十月六日李某珍再次向上诉人申请复议。十月二十八日,上诉人仍然作出不予赔偿的答复。该事实有被上诉人李某珍的陈述和上诉人的书面答复等证据证实。

另查明,一九九八年全国在岗职工年平均工资为七千四百七十九元,有国家统计局一九九九年四月六日答复最高人民法院的回函证实。

本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第二款的规定,被上诉人李某珍作为受害人梁某成的某承人,具备赔偿请求人的主体资格,依法有权要求被上诉人予以赔偿。钦州市公安局强制戒毒所是上诉人的二层单位,国务院《强制戒毒办法》第三条规定,强制戒毒工作由公安机关主管。张某武、李某强、黄某钦等三人虽然是强制戒毒所聘请的临时人员,但同样对强制戒毒人员行使着保卫、看守和管理的职责。其三人在强制戒毒所内殴打梁某成致死,属于在行使管理职权时侵犯公民人身权的行为。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(三)项和第七条第一款的规定,上诉人钦州市公安局应当作为赔偿义务机关承担法律责任。因此,上诉人关于张某武等三人殴打梁某成致死的行为属个人行为的理由不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条第三项的规定,上诉人应当支付梁某成赔偿金、丧葬费,总额为国家上年度职工年均工资的二十倍。

一九九六年五月六日最高人民法院《关于执行几个问题的解释》第六条对国家赔偿法第二十六条中有关上年度的解释同样适用于国家赔偿法第二十七条的规定。原审法院确定上诉人按照一九九八年全国在岗职工年平均工资的二十倍承担赔偿责任,符合法律规定。上诉人请求应当以致害行为发生的上年度(即一九九五年)计算赔偿数额无法律依据,本院不予支持。原审判决书标题有误,本院予以纠正,但并不影响本案实体处理的正确性。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案一、二审案件受理费各一百元,合计二百元,由上诉人钦州市公安局负担。

本判决为终审判决。

审判长李某信

审判员佟某霞

代理审判员罗某里

一九九九年十二月二十二日

书记员黄某某

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月17日 12:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政赔偿相关文章
  • 广饶县李鹊镇人民政府与李某凤行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2003)东行终字第32号上诉人(原审被告)广饶县李鹊镇人民政府。法定代表人李某海,镇长。委托代理人聂某善,山东广胜律师事务所律师。委托代理人吕某顺,男,1946年1月10日生,汉族,广饶县李鹊镇司法所所长,住广饶县李鹊镇驻地。被上诉人(原审原告)李某凤,女,1960年2月10日生,汉族,农民,住广饶县李鹊镇段家村。委托代理人聂某法,男,1958年9月6日生,汉族,广饶县广信法律服务所法律工作者,住广饶县西苑小区。上诉人广饶县李鹊镇人民政府(以下简称镇政府)不服广饶县人民法院作出的(2003)广行初字第8号行政赔偿判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2003年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人镇政府委托代理人聂某善、吕某顺,被上诉人李某凤的委托代理人聂某法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为,镇政府的工作人员在2002年9月
    2023-06-06
    499人看过
  • 张某平与彭水县公安局公安其他行政行为及行政赔偿案
    重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行政赔偿调解书(2006)彭法行赔初字第17号原告张某平,男,生于1958年6月27日,汉族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,经理,住本县汉葭镇北门街85号。委托代理人陈某,重庆市彭水县汉葭镇法律服务所法律工作者。被告重庆市彭水苗族土家族自治县公安局(以下简称彭水县公安局)。法定代表人周某光,该局局长。委托代理人卢某,该局民警。1996年初彭水县汽车运输公司为了解决县城内交通滞后的状况,决定组建新运交通有限责任公司。1997年原告张某平以15000元现金从总公司购得转让的新运交通有限责任公司股份5000股。后因公司经营管理得当,该公司股份均已增值。2001年11月6日,被告彭水县公安局在侦查新运交通有限责任公司虚报注册资金一案时,强行勒令原告张某平退出所购股份的增值收入。原告张某平迫于压力,遂将15000元人民币交给被告彭水县公安局予以暂扣至今。原告张某平认
    2023-06-06
    189人看过
  • 张某兴与东营市公安局东营分局文汇派出所行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2004)东行终字第57号上诉人(原审原告)张某兴,男,1962年6月4日生,汉族,东营市名远营销服务中心工商事务所工作人员,住东营市南一路179号。被上诉人(原审被告)东营市公安局东营分局文汇派出所。地址东营区淄博路中段路北。法定代表人高某建,所长。委托代理人张某兵,男,1968年11月12日生,汉族,东营市公安局东营分局文汇派出所指导员。委托代理人崔某燕,女,1981年1月11日生,汉族,东营市公安局东营分局法制科科员。东营区人民法院就张某兴诉东营市公安局东营分局文汇派出所(以下简称文汇派出所)行政赔偿案,于2004年8月10日作出(2004)东行初字第37号行政赔偿判决,上诉人张某兴不服,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,于2004年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人张某兴,被上诉人文汇派出所委托代理人张某兵,崔某燕到庭参加诉讼,本
    2023-06-06
    431人看过
  • 王某全与诸城市交通局行政赔偿案
    山东省诸城市人民法院行政判决书(1998)诸行初字第22号原告王某全,男,一九七一年十二月三十日生,汉族,初中某化,胶南市王戈庄镇大哨头村,村民,住诸城市箭口镇前松元村。委托代理人王某贵,男,(系原告之弟),二十岁,汉族,初中某化,诸城市箭口镇前松元村村民,住本村。被告诸城市交通局。法定代表人孙某仁,局长。委托代理人高某明,潍坊中法律事务所律师。委托代理人孙某明,该局法规科科长。原告王某全诉被告诸城市交通局行政检查、行政赔偿案,本院受理后,依法组成合议庭,于一九九八年八月四日公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人王某贵、被告委托代理人高某明、孙某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,一九九八年四月十五日十三时许,驾驶农用三轮车,行至诸城市西外环路潍河大桥北调转车头回行,被告下属单位万家庄交管所工作人员驾车追堵,迫使其冲进路沟内,造成车翻人伤。经治疗仍下肢瘫痪,请求人民法院依法撤销被告
    2023-06-06
    80人看过
  • 云某才诉文昌市公安局违法行政附带行政赔偿纠纷案
    海南省海南中级人民法院行政判决书(2003)海南行终字第19号上诉人(原审原告)云某才,男,1973年4月28日出生,汉族,琼山市国营红明农场工人,现住该场12队。委托代理人林某孝,海口市琼山区司法局府城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)文昌市公安局。法定代表人周某海,局长。委托代理人吴某侠,文昌市公安局法制股股长。委托代理人杨某,文昌市公安局法制股干部。上诉人云某才因诉被上诉人文昌市公安局违法行政附带行政赔偿纠纷一案,不服文昌市人民法院(2002)文行初字第2号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审根据原、被告的举证并经庭审质证认定,原告云某才于2001年1月17日夜,到东路圩吃夜宵,被文昌市公安局东路派出所保安员林某胜、潘某东怀疑有偷山羊行为,传唤到东路派出所进行询问,殴打了云某才致其受伤。同月18日,云某才到国营红明农场医院治疗一某
    2023-06-06
    54人看过
  • 罗某友与东营市公安局河口分局交通警察大队交管行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2005)东行终字第16号上诉人(原审原告)罗某友,男,1973年2月23日,四川省岳池县杨柳乡冬笋沟村人,现在广东省南海市官窑镇大楠宏宇陶瓷厂打工。委托代理人张某俊,男,1966年10月6日,汉族,胜利油田管理局河口采油厂工人,住东营市河口区河盛小区。被上诉人(原审被告)东营市公安局河口分局交通警察大队。法定代表人王某斌,大队长。委托代理人迟某义,男,1968年2月27日生,汉族,东营市公安局河口分局交通警察大队法制股股长。委托代理人张某军,男,1969年8月24日生,汉族,东营市公安局河口分局交通警察大队干警。河口区人民法院就罗某友诉东营市公安局河口分局交通警察大队(以下简称交警大队)交管行政赔偿一案,于2004年12月9日作出(2004)河行初字第22号行政裁定,上诉人罗某友不服,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,于2005年1月31日公开
    2023-06-06
    279人看过
  • 敖某与荆州市国土资源局行政复议案
    荆州市沙市区人民法院行政判决书(2004)沙行初字第64号原告敖三喜,女,1951年3月1出生,汉族,农民,住所地湖北省监利县龚场镇老河街16号。委托代理人黄志宏。被告荆州市国土资源局,住所地荆州市沙市区江津西路228号。法定代表人余忠茂,该局局长。委托代理人王晓军,该局干部。原告敖三喜要求被告荆州市国土资源局(以下简称国土局)履行行政复议法定职责,于2004年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于2004年11月23日受理后,于2004年12月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭于2005年3月17日公开开庭审理了本案。原告敖三喜、被告委托代理人王晓华到庭参加诉讼。由于原、被告在诉讼中均要求协调解决纠纷,我院于2005年2月20日向湖北省高级人民法院申请延长该案审理期限二个月。2005年3月18日,湖北省高级人民法院以(2005)鄂行复字第7号批准延长该案审理期限。
    2023-04-24
    458人看过
  • 顾某上诉佛山市公安局行政不作为及行政赔偿
    上诉人顾某平因诉佛山市公安局禅城分局行政不作为及行政赔偿一案,不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法行初字第157号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审认定的事实:2004年7月9日,原告向被告报案称:原告经营的公司与格能某公司有业务来往,因格能某公司向其开具空头支票,且公司正在将主要资产转移和隐匿,公司负责人和其他员工已逃匿或遣散,涉嫌票据诈骗,要求追究该公司刑事责任。当日,被告受理了原告的报警,并展开调查取证工作,且对相关人员采取了留置措施。之后,被告认为所掌握的证据尚不能证实格能某公司负责人蔡祖力等人有票据诈骗的主观故意,故没有采取刑事强制措施。2004年11月4日,原告以被告接到报案后却未立即审查立案、未采取任何紧急措施为由,向被告提出国家赔偿申请。2004年12月22日,被告作出《确认决定书》,驳回了被告的申请。另查明,2005年
    2023-04-24
    293人看过
  • 乐都县公安局与祁某钰履行赔偿义务案
    青海省海东地区中级人民法院行政判决书(2000)东法行终字第1号上诉人(原审被告)乐都县公安局。法定代表人祁某元,系该局局长。委托代理人汪某忠,系该局法制办主任。被上诉人(原审原告)祁某钰,男,现年五十岁,蒙古族,系乐都县雨润乡大地湾村村民,住该村。上诉人乐都县公安局因违法要求履行赔偿义务一案,不服乐都县人民法院(1999)乐行初字第25号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人汪某忠、被上诉人祁某钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定,一九九七年十月十六日原告祁某钰带领王某科、祝某年到乐都县新乐村张佐藩家封闭阳台。当日晚三人在完工后乘出租车回家途中,祝某年与王某科发生口角,王某科便用携带的铆钉枪将祝某年击伤后逃走,后四处寻找未果。一九九八年三月在乐都县高店乡柳树湾村河滩发现一具男尸,被告乐都县公安局以王某科家人辩认此尸体系王某科为由,要求原
    2023-06-06
    369人看过
  • 滕州市公安局与徐继恩治安行政处罚案
    山东省枣庄市中级人民法院行政判决书(2001)枣行终字第12号上诉人(原审被告)滕州市公安局,所在地:滕州市龙山东路。法定代表人李卫东,局长。委托代理人傅勇,该局工作人员。委托代理人姜广彦,该局工作人员。被上诉人(原审原告)徐继恩,男,1939年6月出生,汉族,滕州市粮食局退休干部,住滕州市北关街接官巷126号。委托代理人刘传存,滕州市天平法律服务所法律工作者。原审第三人侯贺霞,女,现年55岁,汉族,城镇居民,住滕州市北关街接官巷。上诉人滕州市公安局不服滕州市人民法院(2000)滕行初字第200号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2001年4月26日、2001年5月30日、2001年12月6日三次公开开庭审理了本案,上诉人滕州市公安局的委托代理人傅勇、姜广彦,被上诉人徐继恩及其委托代理人刘传存,原审第三人侯贺霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审质证,确认
    2023-06-06
    427人看过
  • 内江市公安局市中区分局行政赔偿案
    四川省内江市中级人民法院行政判决书(2000)内行再字第80号原审上诉人(原审原告)易某生,男,1970年8月2日生,汉族,内江市某兴区人,初中文化,务农,住内江市市中区沱江乡中心村七组。原审被上诉人(原审被告)内江市公安局市中区分局。法定代表人李某木,局长;委托代理人田某,内江市公安局市中区分局法制科科长;委托代理人景某,内江市公安局市中区分局法制科民警。原上诉人易某生与原被上诉人内江市公安局市中区分局行政赔偿一案,本院于2000年7月13日作出(2000)内行终字第9号行政判决,已经发生法律效力。2001年3月19日本院根据原上诉人易某生的申请依法裁定对本案进行再审并中止原判决的执行。此后,本院依法再审了本案。现已审理终结。原判认定,1999年7月13日17时许,上诉人将其驾驶的川K04058号解放牌货车停在内江市神经外科医院大门外路旁,与一女唐某坐在驾驶室中闲谈,恰被上诉人的前妻曾某
    2023-06-06
    63人看过
  • 东营市文化体育局与张某林行政强制行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政裁定书(2001)东中行再字第1号原审原告张某林诉原审被告东营市文化局行政强制行政赔偿一案,垦利县人民法院于一九九九年五月二十五日作出(1999)垦行初字第3号行政裁定,已发生法律效力。一九九九年十一月十日,东营市人民检察院提起抗诉,本院于二○○○年十月二十七日以(1999)东中行监字第5号行政裁定指令广饶县人民法院对此案审理。本院经复查认为,(1999)东中行监字第5号行政裁定适用法律不当,指令程序错误。经本院院长提交审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十五条第一款,第七十六条第二款,第七十七条的规定,裁定如下:一、撤销本院(1999)东中行监字第5号行政裁定。二、本案指令垦利县人民法院另行组成合议庭进行再审。三、再审期间,中止原裁定的执行。审判长王某南二○
    2023-06-06
    296人看过
  • 陈某书等诉海南省文昌市公安局行政赔偿纠纷案
    海南省海南中级人民法院行政赔偿判决书(2000)海南行初字第02号原告陈某书,男,1944年10月22日出生,汉族,文昌市重兴镇光大村委会上西园村人,农民,住该村。原告刘某汝,女,1948年4月24日出生,汉族,文昌市重兴镇光大村委会上西园村人,农民,住该村。委托代理人韩某峰,海口市城西法律服务所法律工作者。委托代理人邢某仕,海口市城西法律服务所法律工作者。被告海南省文昌市公安局。法定代表人周某海,局长。委托代理人吴某侠,该局法制股股长。委托代理人林方某,文昌市重兴派出所所长。原告陈某书、刘某汝诉被告文昌市公安局行政赔偿纠纷一案,海南省高级人民法院受理后将本案移送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告陈某书、刘某汝及其委托代理人韩某峰、邢定仕,被告文昌市公安局的委托代理人吴清侠、林方某到庭参某诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,1997年7月10日晚9时,被告文昌市公安重兴镇
    2023-06-06
    133人看过
  • 黄某全与深圳市工商行政管理局行政行为及赔偿案
    广东省深圳市罗湖区人民法院行政判决书(2002)深罗法行初字第31号原告黄某全(又名黄某泉),男,1949年9月15日出生,现住广东省增城市仙村镇潮山村一社。委托代理人黄某浓,广东跨越律师事务所律师。被告深圳市工商行政管理局。地址深圳市桂园路。法定代表人聂某光,局长。委托代理人高某,深圳市工商行政管理局注册分局干部。原告黄某全起诉被告深圳市工商行政管理局要求确认弄虚作假行政行为及赔偿一案,本院于2002年3月22日受理后,依法组成合议庭于4月26日公开进行了审理。原告黄某全及其委托代理人黄某浓和被告深圳市工商行政管理局委托代理人高某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉讼请求:确认被告审批深圳市圳某贸易有限公司注册登记事宜有弄虚作假的非法行政行为,并赔偿经济损失人民币59796元及利息人民币57466元。被告承担诉讼费。原告诉称,原告1995年12月23日曾与深圳市圳某贸易有限公司有业务往
    2023-06-06
    115人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 钦州市公安局行政赔偿申请书怎么写需要什么资料
      广东在线咨询 2022-06-28
      申请人:姓名、性别、年龄、身份证号等基本情况。 被申请人: 申请事项: 申请事由: 此致 被申请的行政机关名称 申请人: 年月日 附:1、书证份 2、物证份 3、证人证言份 4、证人姓名、工作单位、住址
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 泰安市李某属于多少级?赔偿金额
      天津在线咨询 2022-10-09
      职工因工致残被鉴定为9级伤残的.可以享有本人9个月工资的一次性伤残补助金。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月的本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个月的本人工资;(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工
    • 申请公安局行政诉讼
      陕西在线咨询 2021-10-29
      可直接向人民法院提起诉讼,程序如下:1、起诉:提交起诉状,并根据被告人数提出复印件。二、受理:人民法院在收到起诉状时,应当对符合本法规定的起诉条件进行登记。3、审理(1)人民法院应当自立案之日起五日内向被告发送起诉状复印件。被告人应当自收到起诉状复印件之日起十五日内,向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当自收到答辩状之日起五日内,将答辩状复印件发送给原告;(2)通
    • 可以去公安局申请查某个人有无案底吗
      北京在线咨询 2022-11-06
      1、可以。 2、公安机关专门有一套系统,叫违法犯罪人员查询系统。 3、如果你要查自己有没有案底,可以到当地派出所去申请查询。 4、申请时,携带自己的身份证即可。