为提高银行业金融机构服务效率，提升服务水平，中国银监会、中国人民银行、国家发展改革委联合下发《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》，要求银行业金融机构在坚持服务价格市场化原则的同时，进一步履行社会责任，自今年7月1日起免除人民币个人账户的十一类三十四项服务收费。

控诉银行服务收费离谱的新闻，屡屡见诸报端。最新的一个实例是，据3月14日《潇湘晨报》报道：让长沙市民李女士怎么也没想通的是，3年前在银行存了500元，现在去取，没想到账户上只剩下382.98元。存在银行的钱不但没捞到利息，还贴了本钱。13日，银行工作人员告知这3年银行收取了相应的小额账户管理费和短信通知费。

现在，像李女士一样担心银行服务收费过多、过高的公众，终于能够长吁一口气：根据三部委下发的通知，小额账户管理费将被免除，短信服务费也不得对客户强制收取。但问题的关键是，是不是十一类三十四项服务收费从7月1日起被免除后，银行服务收费离谱的现象，就能据此销声匿迹呢?

问题显然没有这么简单。根据此前媒体的报道，目前银行提供的服务项目超过3000种，随之而来的是收费项目激增，如今大大小小的收费项目，竟然已经超过750种(2010年08月23日央视《每周质量报告》)。也就是说，即便是34项服务收费被免除，仍有700多项服务收费存在。

究其原因，银行服务收费具体项目和收费金额未能及时告知公众，是最主要的原因之一。三部委此次免除34项服务收费后，更要有继续规范透明银行服务收费的努力。一方面，对普通公众而言，即便是专业人士，也不可能全然知晓700多项服务收费的具体内容。在这种情况下，银行在为储户提供服务时，收费即告知应该成为基本的原则。另一方面，仅有收费即告知还是不够的。仍然存在的700多项服务收费中，肯定还存在有不合理的、应被尽快免除的服务收费。所以我们期望，三部委此次在免除34项服务收费后，仍应该有继续规范通明、大刀阔斧免除不合理收费服务的努力。

有规范透明，更要从法律层面釜底抽薪。2003年10月实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定：对于银行收费实行政府指导价和市场调节价，除了银行汇票等人民币基本结算类业务等实行政府指导价外，商业银行提供的其他服务，实行市场调节价，由商业银行自行制定和调整。然而，2003年12月修改的《中华人民共和国商业银行法》却规定：银行收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。

按照法律优先的原则，《商业银行服务价格管理暂行办法》中关于商业银行自行制定和调整相关收费项目和标准的条款，应被剔除，这项权利应该转而交由职能部门。唯有如此釜底抽薪，对700多项服务收费的规范与清理才能彻底;同时，唯有从根本上断绝了商业银行自我授权的可能，想收就收，想涨就涨的收费现状才能杜绝。