法定继承权的性质分析-法师兄

法定继承权的性质分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 15:34:02 114 人看过

法定继承权的性质如下：

1、法定继承是遗嘱继承的补充；

2、法定继承是对遗嘱继承的限制；

3、法定继承中的继承人是基于被继承人之间的亲属关系，而不是由被继承人指定的；

4、法定继承具有法定性，法定继承与遗嘱继承并存；

5、法律对继承人、继承顺序和遗产分配原则的规定是强制性的，任何人不得改变。

二婚家庭的孩子是法定继承权吗

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：

（一）《中华人民共和国民法典》第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）《中华人民共和国民法典》第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由《中华人民共和国民法典》第一顺序继承人继承，《中华人民共和国民法典》第二顺序继承人不继承；没有《中华人民共和国民法典》第一顺序继承人继承的，由《中华人民共和国民法典》第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定继承相关文章

网络著作权
网络著作权侵权的性质分析

1、网络著作权侵仅行为的客体要件根据《著作权法》第三条的规定，文字作品、计算机软件本身就属于法律保护的作品的范围，多媒体作品涉及网络作品著作权侵权的构成要件的文字、美术、摄影、音乐等作品也应当属受保护的范围。即只要符合著作法所规定的作品的条件和特征，就应当受到著作权法的保护，在著作权法中没有明确规定的，他人的智力成果也不可以任意复制，创作者的权益不能随意侵犯。2、网络著作权侵权行为的主体要件依据行为主体在计算机网络传输中的作用，网络作品著作权侵权的主体可分为两类：一类是网络使用者，一类是网络服务商。其网络使用者的数量庞大，这类主体通过读取信息，下载资料，设立网页，传递电子邮件，进入论坛等方式，当网络使用者具有民事权利能力和民事行为能力，实施了侵犯网络作品著作权的行为，则为侵权主体，对其行为应承担法律责任。3、网络著作权侵权行为的客观要件如果网络服务商在提供网络服务中存在侵犯他人著作权的违法

2023-06-06

127人看过
交强险
交强险的法律性质分析

1.交强险是侧重救济受害人的强制商业保险险种交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的强制性特点表现在三个方面，即机动车保有人和管理人投保义务的强制性、保险人承保义务的强制性、受害人法律地位优先的强制性。受害人法律地位优先的强制性突破了传统的合同相对性理论，在保险公司承保前提下，受害人有权在保险金额范围内，直接向保险人行使赔偿请求权。交强险还具有第三人利益性特点，交强险的目的主要在于分散和转嫁被保险人对受害人应承担的赔偿责任，保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。现代保险公司为商业化经营，保险公司经营交强险业务并非不盈利，交强险的基础费率实为按照不盈不亏的原则由保监会进行审批，同时保险公司经营交强险的过程也受到国家财政的相关补贴和税收优惠，实行分业管理、单独核算。交强险实为商业

2023-06-08

310人看过
占有
如何分析期待权性质？

民事主体依法取得了权利的部分构成要件，受法律保护，其就取得了期待权的法律地位，因而期待权可以形成于众多领域，从而拥有众多的类型。而由于期待权类型的多样性，再加上其内容的复杂性，各国导致了对期待权本质的认识，呈现出扑溯迷离的情景。德国民法学界从期待权物权学说，类似物权说，其兼具物权与债权两领域要素的特殊权利说，再到否定期待权独立价值的极端学说，可以说是观点倍出，纷争不断，以至于赖扎(Raiser)教授幽默地说，德国司法界在将期待权归类中所出现的两种观点，与德国学术界对此问题所呈现的不确定性相比，还算是比较容易理解的。而在我国学者们对期待权性质的认识亦谓是观点明显，如有王泽鉴的兼具物权和债权两种因素之中特殊权利说，王轶的物权化的债权或效力扩大的全权说，申卫星的不完全所有权。戴孟勇的准物权说，也有学者另辟蹊径地指出由于研究方法的不当导致了认识的错误，从而指出期待权是与物权、债权、形成权分属不同分

2023-06-08

96人看过
继承人
试分析继承开始后遗产分割前继承人享有权利的性

不难看出，争端的根源在于继承中一个基本问题我们尚未能很好的解决。那就是在被继承人死亡后，遗产分割前，继承人权利认定问题。如果继承人取得的是所有权则李一应得的4万元遗产应属与王某的夫妻共同财产，在李一死亡后，则先按夫妻共有财产分割王某先得两万元。剩余的两万再由王某与李-小继承，则王某应分得三万元而李-小分得一万元。但如果把继承人权利解释为继承权，则继承权转归王某和李-小时，显然每人应取得的份额是两万元。通过这个案例我们知道继承开始后，遗产分割前继承人取得权利性质的认定不仅仅是一个理论上的问题，同时对于司法实践产生很大作用。同时，正是由于继承问题往往发生于亲属之间，这种伦理因素、情感因素的介入使我们很难从个案总结一定规则。母女之间，是以3万、1万还是各2万分割，很难说哪一种显失公平。所以，从最终结果反推制度规定的合理性似乎是一条行不通的道路。我们必须尝试着从理论、逻辑分析上来解决问题。我想第一

2023-04-21

499人看过

共同侵权行为
共同侵权行为性质的分析

理论上针对共同侵权行为的性质的争论主要有四种观点。一为意思联络说，即加害主体之间事先存在共同的意思表示，即目的相同，因此只存在共同故意侵权，这是最狭义的共同侵权;二为共同过错说，认为加害主体之间具有共同的故意或过失;三为共同行为说，即只要加害人之间存在共同的行为即构成共同侵权，而不管他们之间是否具有共同的故意或过失;四为关联行为说，认为当事人之间无须意思联络，只要主体行为与同一损害事实有因果关系，他们的行为就有关联性，从而也就构成了共同侵权。上述四种观点有可分为两大派，前两种系主观说，后两种系客观说。杨立新教授和王利明教授赞成主观说，认为决定共同侵权行为的最本质特征是主观原因，共同侵权行为的共同过错不仅包括共同故意而且包括共同过失。张新宝教授赞成主客观折衷说，从而将共同侵权行为的范围扩大到教唆人和帮助人共同侵权、共同故意侵权、共同过失侵权、基于相同内容的过失与故意之结合或基于分别过失的共同

2023-06-07

413人看过
质押
股权质押转让的合法性如何？法律规定分析

股权质押后，在解押前不得转让，但经出质人与质权人协商同意转让的可以转让。公司股权质押后可以签订签订股权转让合同将股权进行转让，但是股权变更登记除非取得质权人的同意，否则是无法进行变更登记的，有以下几点值得注意：1、股权转让方应当告知受让方股权质押的实际情况，防止构成欺诈；2、对受让方而言，股权转让合同可能无法履行。如果股权出质所担保的债权无法实现，该股权可能会被拍卖用于抵债。股权质押是指什么股权质押是指质押人以其股权为质押标的而设立的质押。股权质押所需的材料有：1、股权出质登记申请书；2、出质人身份证复印件；3、出质人所在企业营业执照原件；4、质权人企业营业执照复印件；5、现场打印出质企业股东出资证明；6、股权质押合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优

2023-07-06

349人看过
诉讼代理
债权债务确认书的法律性质分析

债权债务确认书的性质就是证明，是明确双方的债权债务关系所签订的书面证明。债权债务确认书的存在是为了进一步明确双方之间债权债务的关系，与债权债务关系成立的前提、过程以及生效的条件、在法律上是否具有效力是没有直接的关系的。2022最新债权债务确认书范本债权债务确认书甲方（债权人）：＿＿＿＿＿＿身份证号：＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿＿＿乙方（债务人）：＿＿＿＿＿＿身份证号：＿＿＿＿＿＿＿＿住址：＿＿＿＿＿＿＿＿电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿为进一步明确甲乙双方债权债务关系，甲乙双方特签订本确认书。甲乙双方确认：一、乙方于＿＿＿年＿＿＿月＿＿日向甲方借款人民币＿＿＿元（大写：＿＿＿＿＿），乙方确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权。二、经甲乙双方确认，截止＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日，乙方尚欠甲方本金人民币＿＿＿＿＿元（大写：＿＿＿＿），尚欠利息人民币＿＿＿＿＿元（大写：＿＿＿）。三、该笔借款的利

2023-07-08

95人看过
有期徒刑
分析工程违法分包的法律性质

一、施工单位将工程分包给个人的；二、施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的；三、施工合同中没有约定，又未经建设单位认可，施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的；四、施工总承包单位将房屋建筑工程的主体结构的施工分包给其他单位的，钢结构工程除外；五、专业分包单位将其承包的专业工程中非劳务作业部分再分包的；六、劳务分包单位将其承包的劳务再分包的；七、劳务分包单位除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的。什么是工程违法分包以下情形是违法分包：1、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；2、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；3、分包单位将其承包的建设工程再分包的。4、法律依据：《建筑法》第六十七条承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿

2023-07-10

222人看过

土地承包
土地承包经营与土地经营权的法律性质分析

区别在于权利归属不同：土地所有权，归属集体；承包权，归属农户；经营权，归属经营者。1、首先，关于土地的所有权是由我国国家性质所决定的。我国宪法明确规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”。因此，农村土地集体所有权的根本地位坚持不变。2、其次，土地承包经营权属于用益物权。在权利内容上，多数观点认为，土地承包经营权系承包权与经营权的双重属性混合。其中，承包权属于成员权，只有集体成员才有资格拥有，具有身份依附性和不可对外转让性；经营权属于财产权，在权利属性上具有可交易性。3、由此，在“两权分置”下，土地所有权和土地承包经营权其实并不具备自由流转的物权属性。但“三权分置”体制实现了集体、承包农户、新型经营主体对土地权利的共享，从法律制度的角度看，其本质就是确定在不改变土地公有制的基本经济制度前提下，在土地上分离出一个更加符合

2023-07-04

166人看过
代位继承
代位继承在遗嘱继承中的可行性分析

代位继承不适用于遗嘱继承。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡，而由其晚辈直系血亲代替继承被继承人遗产的一种法定继承方式，属于法定继承制度必要的特殊补充形式，只有在法定继承中才能发生。而遗嘱继承中的遗嘱继承人死亡时并不享有继承权，其晚辈直系血亲也就不能因此发生代位继承，故不适用。工亡待遇是否能代位继承工亡待遇不是遗产，不能代位继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其范围包括（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中的财产权利；（7）公民的其他合法财产。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，属于“遗属津贴”的范围，因为死亡抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗

2023-07-08

496人看过
监护
监护权与抚养权的法律性质比较分析

监护权和抚养权不一样。监护权是监护人对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益和财产权益的监督和保护。扶养权是指父母对子女的人身权利，可以分为婚生和非婚生。在现实生活中，由于各种原因的出现和发生，父母对子女的监护权得不到很好的保障。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。监护权和抚养权有什么不同监护权和抚养权的区别如下：（1）监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；（2）监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人；（3）父母间不存在监护权变更问题，变更的是抚养权。监护人有哪些责任1、监护人负责养育被监护人、教育被监护人；2、管理被监护人的财产，维护被监护人的权利与合法利益；3、监护人应当尊重被监护的未成年人接受教育的权利；4、监护人应当以健康的思想、品行和适当的方

2023-07-06

399人看过
有限责任公司
企业性质分析

企业性质是分为全民所有制企业、集体所有制企业、联营企业、三资企业、私营企业及其他企业；含义是企业一般是指以盈利为目的，运用各种生产要素，向市场提供商品或服务，实行自主经营、自负盈亏、独立核算的法人或其他社会经济组织。企业性质有哪几种企业性质根据资本归属可以分为国有企业，集体企业，联营企业，股份合作制企业，私营企业，个体户合伙企业。还可以根据责任承担方式分为：有限责任公司，股份有限公司。有限责任公司指的是股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司指的是股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国公司法》第三条有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

2023-07-04

282人看过

法律综合知识
恐吓行为的法律性质分析

一、恐吓行为的法律性质分析恐吓行为，从法律角度看，是一种对他人施加压力，意图使对方产生恐惧并被迫作出某种行为的不法行为。通常涉及到对个人或团体进行威胁或胁迫，可能涉及生命、健康、财产、名誉等方面的损害。二、恐吓行为的具体表现恐吓行为的具体表现形式多样，如通过口头、书面、网络或其他方式发出威胁，或者以实际行动来显示其威胁。这些行为可能包括但不限于：1．直接威胁被害人的生命、健康或财产安全；2．扬言要伤害或杀死被害人及其家属；3．非法拘禁或限制被害人的人身自由；4．散布虚假信息或谣言，损害被害人的名誉。三、恐吓行为相关刑罚条例根据《刑法》的规定，恐吓行为可能构成犯罪，具体处罚依据犯罪情节的严重程度和具体的法律规定。《刑法》规定了对组织、领导恐怖活动组织的犯罪行为的处罚措施，包括处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产等。如果恐吓行为伴随其他犯罪行为如杀人、爆炸、绑架等，将依照数罪并罚的规定

2024-01-17

95人看过
婚前协议
分析婚前协议的法律性质

婚前协议书是否有效，关键看协议书的内容是什么。协议书约定的事项必须合法，是双方真实的意思表示，没有欺诈或者胁迫的情形，也不违反法律法规的强制性规定，协议就是有效的，对双方有法律约束力。一般来讲，婚前协议约定的大多是财产方面的内容，但是如果约定与人身相关的事项很有可能就是无效的，这些规定因为违反了法律规定的婚姻自由等原则，剥夺了当事人的离婚权利等等原因而归于无效。婚前财产协议的效力如何认定婚前财产协议效力的规定如下：一般情况下，夫妻可以约定在婚姻关系存续期间以及婚前财产的归属问题，只要约定是双方的真实意思表示，并且没有损害国家以及任何第三方的利益，这样的约定合法有效，且对双方都有约束力。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千

2023-07-20

98人看过