诬告陷害罪是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。
一、举报不实需要承担什么责任?
举报不实需要认定是否是恶意举报。如果不是恶意举报,则不需要负法律责任;如果是恶意举报,被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的情节严重的行为。对于诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
二、举报有误有后果吗
举报人是否会承担法律责任,要认定是否是恶意举报。如不是,则不需要负法律责任;如果是恶意举报,被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害别人,使别人受刑事追究的行为。这里的“别人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害别人,必须是以使别人受刑事追究为目的。如果不以使别人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏别人名誉、阻止别人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告别人有违法或不道德行为的,不构成本罪。
三、我被冤枉诬告了怎么处理
被诬告可以向人民法院提起诉讼;也可以向检察院控告,由检查院来提起诉讼。
被人诬告,同时有证据证明该人是捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的,构成诬告陷害罪,应当根据《刑法》第二百四十三条规定,对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
-
在法律上诬告陷害罪法律规定有哪些?
343人看过
-
诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
331人看过
-
陷害与诬告罪法律性质
422人看过
-
2023诬告陷害罪,地域管辖如何规定
95人看过
-
如何定性诬告陷害既遂?
292人看过
-
诬告陷害罪 诬告 区别
429人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
什么叫诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害罪, 如何正确认定诬告陷害香港在线咨询 2022-03-09一、什么叫诬告陷害罪诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。二、如何正确认定诬告陷害罪(一)罪与非罪1、本罪与错告的界限一般认为,错告或者检举失实不构成诬告陷害罪。错告是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为;检举失实是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。诬告与错告,在主观方面有着质的不同。前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为;
-
认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪宁夏在线咨询 2022-02-15认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
-
诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚陕西在线咨询 2021-11-15诬告陷害罪,构成犯罪的,必须为特定人捏造犯罪事实,即无中生有,栽赃陷害,借题发挥,将捏造或者他人的犯罪事实强加给被害人,捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任,不要求捏造详细情节和证据。然后,必须向国家机关或有关单位通报,或者采取其他方法引起司法机关的追究活动。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年
-
诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限与故意诬告陷害罪如何区分海南在线咨询 2022-04-01诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏
-
什么是诬告陷害罪,诬告陷害罪的犯罪构成是什么,诬告陷害罪判几年天津在线咨询 2022-03-05诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪的客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害