现行诉讼机制存在什么问题-法师兄

现行诉讼机制存在什么问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:10:56 134 人看过

1、制度缺陷。刑事诉讼法规定，对于因犯罪行为致使国家和集体财产遭受损失的，人民检察院提起公诉的时候可以提起附带民事诉讼。这种规定明显太概括、太原则，诸如刑事附带民事诉讼的受案范围、法律适用、举证责任、取证权利、庭审任务、能否适用调解、能否上诉或反诉、执行监督以及检察机关内部的分工配合等都没有具体明确的规定。

2、权利保护存在缺陷。在司法实务中，对刑、民事交织案件的处理一般是“重惩罚，轻保护，重视人身权利保护，轻视财产权利的保护"，习惯采用追赃的办法，这种方法显然力度有限。“赃"即犯罪所得，而犯罪分子的其它财产并不一定是赃款赃物，而且追赃过程中人员力量、手段、时间都非常有限。可见追赃的方法并不能代替刑事附带民事诉讼。

3、办案标准难以准确把握。刑事案件的标准和民事案件的标准是不一致的。刑事案件要求“证据‘确实充分"、”排除合理怀疑"，而民事案件强调证据优势。但现行刑事附带民事诉讼由同一审判组织，检察机关往往也只由公诉部门的同志兼顾刑事和民事两方面，以往民行检察部门的同志很少参与，这就使得公诉人、法官对刑民交织案件适用同一标准，混淆了公法和私法的区别，必然导致顾此失彼，甚至审判不公。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事附带民事诉讼相关文章

法人
诉讼法中关于回避制度存在的几个问题

回避制度是为了保证案件公正审理而设立的一种审判制度，它是自然公正原则在现代法中的引申，对实现司法公正有着重要意义。实行回避制度，可以有效地防止司法人员滥用职权徇私舞弊或主观臆断、先入为主，从而保证司法人员秉公执法、客观公正地处理案件;可以保证办案人员和案件的处理结果无利害关系，从而消除当事人的思想顾虑，增强司法裁判的公信力;可以充分体现诉讼的民主性和进步性，提高司法的透明度。由于回避制度对实现程序公正具有非常重要的作用，我国除在诉讼法中对回避做出具体规定外，最高人民法院也于2000年1月31日公布了《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》(以下简称《若干规定》)，对回避制度作了进一步的完善和具体。但是由于长期以来受重实体轻程序思想的影响，在司法实践中关于落实回避制度仍存在以下问题：一、交代回避的法定事由不够准确开庭时审判人员首先要向当事人交代关于回避的法定事由，而回避的法定事由在刑诉法第

2023-06-14

440人看过
基金运作
我国现行社会保障管理体制存在的问题是

我国的社会保障管理体制的存在的问题是多头管理、政出多门。具体如下：1、我国的社会保障管理体制是按照保障项目和管理对象划分的，没有统一的法律、法规；2、不同的管理部门分管不同的项目，劳动部门管理城镇企业职工社会保险和社会福利，人事部门管理国家公务员和事业单位职工的社会保险，民政部门管理农村养老保险、农村合作医疗、城乡社会救助、社会优抚安置、社会福利；3、每个部门都根据自己所管理的对象和保障项目，制定相应的管理办法，如劳动部门制定企业职工工伤保险试行办法，发布关于加强社会保险基金收缴工作的通知，民政部发布乡镇企业职工养老保险办法。同时各个部门也都按照自己确定的方式、方法征收社会保障基金。我国社会保障体系包括社会保险、社会福利、社会救助、社会优抚四个方面：1、社会保险制度。指由国家依法建立的，使劳动者在年老、患病、伤残、生育和失业时，能够从社会获得物质帮助的制度；2、社会福利制度。广义上与社会保

2023-08-09

423人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法解释见证人存在什么问题？

一、我国现行刑事见证人制度运行存在的问题1、立法上的不足。《刑事诉讼法》第131条规定，“勘验、检查情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。”第一百三十七条规定:“在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。”从这两条规定来看，新《刑事诉讼法》对选取刑事见证人的标准及刑事见证人的任职资格仍然没有明确规定。这使得各地在侦查活动中对刑事见证人使用的标准也不一致，刑事见证人使用的随意性难以避免。而“其他见证人”如何界定法律并没有给予明确的补充解释，一定程度上给该制度的适用带来漏洞。新的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第二百一十一条规定:“勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。”“与案件无关”作为一种笼统的表述，无疑会使刑事见证人使用随意性的趋势更为明显，进而软化、弱化、虚化刑事见证制度本身。因此，上述法律规定均暴露了我国现行刑事见证制度

2023-06-03

217人看过
缓刑
轻微刑事案件快速办理机制存在什么问题

随着轻微刑事案件快速办理机制的运行，基层法院办理轻微刑事案件逐步规范，效率也有所提高，但在实践中仍存在一些问题。一是未配备专人专审轻微刑事案件审判。现阶段基层法院案多人少的矛盾还是比较突出，无法指定专人专门快速办理轻微刑事案件，使审判人员即要审理轻微刑事案件还要审理其他疑难案件，没有体现快速审理轻微刑事案件机制的优势，无法最大限度地发挥其应有的作用。二是轻微刑事案件无法集中开庭审判，打乱原有工作计划。由于公安、检察在办理轻微刑事案件的时限均较短，检察院无法向法院集中移送轻微刑事案件，法院办理轻微刑事案件的时限，当承办法官在收到轻微刑事案件后，必须放下手中原来计划好的工作，临时安排送达、阅卷、开庭及至量刑，打乱了原有的工作计划，给本就紧张的工作节奏增添更多变数，进一步增大了承办法官的工作压力，不利于保质保量的完成审判工作。三是原有内部审批体制导致审判轻微刑事案件任务重、时间紧。轻微刑事案件由

2023-06-14

105人看过

鉴定结论
鉴定机构存在的问题

擅自接受当事人提单方提供的所谓证据，使得鉴定结论不客观、不公正。有的鉴定机构在鉴定过程中，不通过法院对于当事人提供的证据随时接收，把一些未经过法定程序质证的证据直接当成检材用，使鉴定出现偏差。鉴定机构越俎代庖，代行裁判权和质证权。如取费问题案。有的鉴定机构不能正确界定自己的位置和履行职责，而是代为裁判。或受当事人一方之请，随意出具鉴定结论，给案件处理带来难度。如原告四川某公司诉某银行建设工程施工合同纠纷案，双方合同明确约定，某公司为给银行优惠，取费按照自己资质(二级资质)下浮一级即三级取费。但在法院委托鉴定机构对工程造价进行鉴定时，鉴定机构却按二级进行取费。在法院要求其进行更正时，鉴定机构还坚持认为施工单位是二级资质，按规定就应是二级取费，在这里，鉴定机构就超越了其职权范围。随意延长鉴定期限。有的案件在鉴定机构就长达半年以至更长时间，严重托延周期，给案件办理造成难度。《司法鉴定程序通则》第

2023-06-06

110人看过
借款
会计新制度在执行中存在的问题

新制度主要有以下五大特点：(一)新制度确立了新的会计核算模式。新制度在一个会计系统中同时容纳了预算信息和财务信息，确立了兼顾财务管理和预算管理双目标、双基础的会计模式。(二)新制度改变了长期资产摊销模式。新制度打破原有思维，提出固定资产计提折旧、无形资产摊销等长期资产补偿机制。这样，新医院会计制度既能反映医院固定资产和无形资产投资规模及其损耗程度，又能反映其实际价值。(三)新制度强化了成本控制。新制度打破思维定式，要求医院财务情况说明书至少应当对医院的有关情况作出说明，医院财务情况说明书中对成本核算及控制情况的说明应附有成本报表。(四)新制度完善了会计科目体系。新制度改变了原医院会计制度会计科目体系不完整、核算内容不全面的缺陷，完善了新的会计科目体系，包括资产类、负债类、净资产类、收入类、费用类等会计科目。(五)新制度实现了成本控制目标。新制度借鉴企业会计改革成果，建立了医疗材料生产成本、

2023-06-01

482人看过
继承人
民事诉讼中存在两个基本问题

民事诉讼中存在两个基本问题，即认定事实和适用法律。认定事实是适用法律的前提，事实认定在很大程度上决定着法律的适用，也直接影响最终裁判。因此，审理案件首先应查明案件事实。支撑案件事实的是证据，证据制度是诉讼制度的重要组成部分。民事诉讼中止审理程序的情形民事诉讼中止审理程序的情形有哪些1、一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的作为一方当事人的自然人死亡，其民事诉讼主体资格自然消灭，但是有关财产的争议没有得到解决，需要等待是否有愿意承担诉讼权利义务的继承人参加诉讼。继承人表示愿意参加诉讼的，则诉讼程序将恢复进行；如果继承人放弃继承，不愿意承担诉讼权利义务的，诉讼不宜继续进行。2、一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。一方当事人丧失了诉讼行为能力，则不能亲自参加诉讼活动，必须由其法定代理人代为诉讼。在法定代理人确定之前，诉讼程序暂时停止。3、作为一方当事人的法人或者其他组织终

2023-08-17

98人看过
生育保险
我国现有生育保险制度存在的问题

1.保障覆盖范围较小，参保人数少。《企业职工生育保险试行办法》(1994)规定：生育保险的对象为城镇企业已婚女职工。不包括乡镇企业的女职工、女性自主创业者、非正规就业的妇女等。而且目前参加生育保险的主要是国有企业，各种非公有制企业、集体企业参加的较少。据中央电视台2005年2月19日新闻联播公布的数据，全国参加生育保险的人数有4300万人，覆盖率仅为12.76%。据不完全统计，城镇女职工生育保险覆盖率不足50%。与《中国妇女发展纲要》确定的到2010年城镇女职工生育保险覆盖率达到90%以上的目标相距甚远。而当前我国妇女就业遇到的最大障碍就是生育以及由此带来的一系列不良影响，使得女性在就业竞争中处于劣势。据调查，70.3%的男职工和80.4%的女职工认为生育是妇女就业最大的不利因素(中国妇女报1990-10-07)。据11个省市总工会对660个企业领导的调查表明，有88%的企业领导因女职工生

2023-06-06

195人看过

公示催告程序
司法制度存在的问题

人民法院诉前调解具有简便、快捷、灵活性和简易性等优点，能够有效节省当事人的时间和精力，缓解矛盾，节约司法资源。但诉前调解也存在一些局限性，如案件有局限性，可能会拖延当事人的时间，影响诉前调解的声誉和威信。因此，在诉前调解中，需要谨慎处理，确保案件能够及时、公正地解决。人民法院诉前调解的优点包括:1.简便、快捷:诉前调解程序的非正式性质使得整个过程更加灵活和简便。2.灵活性:由于程序的非正式性,诉前调解具有更大的灵活性,能够更好地适应不同的情况和需求。3.简易性:诉前调解程序的简便性和快捷性使得它成为一种高效、便捷的解决纠纷的方式。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的态度和解决意见。第二，诉前调解使当事人省心、省时、省钱。当老百姓和别人发生矛盾冲突的时候，总是心情沉重，寝食难安，希望尽快把闹心事搞定。把思想包袱尽早卸下来，如果法

2023-11-09

128人看过
刑事诉讼法
我国刑事诉讼见证人制度存在的主要问题

当前我国刑事诉讼见证人制度还存在以下主要问题:(一)初具雏形的强制见证模式弊端凸显我国《刑事诉讼法》规定在勘验、检查、搜查、扣押时需有见证人在场,由此可见,我国已经建立了强制见证模式的雏形,但是不完善的立法使其弊端凸显。首先,强制见证的范围过窄,侦查行为种类何其多,新刑事诉讼法将侦查实验笔录作为证据的一种,但是侦查实验若没有见证人的参与,几乎等同于侦查机关的自导自演,对当事人而言是及其不公平的。其次,见证制度立法存在诸多歧义和矛盾之处。人民检察院的诉讼规则中规定了见证人应与案件无关,该规定也理应扩展适用于公安机关的侦查程序,因此应当有刑事诉讼法进行规定,而不是《高检院刑事诉讼规则》。法律规定搜查笔录由被搜查人员或者他的家属、邻居或者其他见证人签名,“或者”一词我们通常理解为多者择一,不邀请见证人的程序也是合法的,那就意味着见证人是可有可无的,强制见证只剩下华美的外衣。再者,见证人制度立法过

2023-03-12

392人看过
罚金
行政机关移送案件存在的问题

一、行政机关移送案件存在的问题行政机关移送案件存在下列问题：1.执法人员的综合素质不够在现实生活中，由于知识的专门化，人们往往是顾及一方面而不及其余。这致使行政执法人员经常注重于行政处罚案件的查处，而意识不到案件当事人已涉嫌构成犯罪;其次，从道德素质方面，某些执法人员或徇私舞弊故意不移送应该移送的涉罪案件，或玩忽职守嫌麻烦不去积极为之，导致应该移送的案件没有移送或者没有予以立案侦查。2.行政相对人的救济权利受限在行政执法活动中，行政相对人行驶救济权的方式通常是其申请提起行政复议或行政诉讼，由于不移送刑事案件的结果是将刑事处罚降格为行政处罚，明显对行政权相对人有利，行政相对人不可能不服行政处罚而启动行政复议或行政诉讼进行就济。二、行政机关移送案件需要提交什么材料行政机关移送案件需要提供下列材料：1.案件移送书，载明移送机关名称、行政违法行为涉嫌犯罪罪名、案件主办人及联系电话等。案件移送书应当

2023-04-25

402人看过
刑事抗诉
刑事抗诉存在的问题有什么？

一、刑事抗诉存在的问题有什么?1、抗诉范围有限。以下情形时检察机关可以提出抗诉：(1)认定事实不清，证据不足的;(2)有罪却判无罪的，或者无罪而判有罪的;(3)重罪轻判的，轻罪重判的，适用刑法不当的;(4)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;(5)免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;2、刑事审判中法官自由裁量权过大。我国刑法存在许多原则性规定，这些规定赋予了法官较大的自由裁量权。如“情节一般”，“情节严重“，“情节特别严重”，在我国刑法分则中出现的非常多，很多没有具体的界定。我国刑法规定的是弹性的法定刑，量刑幅度很大，如“三年以上十年以下有期徒刑”、“处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产”，也使得法官拥有很大的自由裁量权。3、对于抗诉工作的绩效考核规定不合理。在检察机关内部，对于公诉部门工作绩效考核有一个重要的指标是抗诉的胜诉率(改判率)，胜诉率不达标的要

2023-06-03

54人看过

重婚
职能管辖制度存在的问题有什么

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。(一)具体分类中不适合由法院受理的案件。自诉案件因为当事人缺乏收集证据的能力，因此我国几乎所有的自诉案件由法院受理都存在问题。1、告诉才处理的犯罪。侵占罪。侵占罪不宜作为自诉案件理由是明显的。调查取证困难。侵占罪清洁简单并且隐蔽性强，不经公安机关侦查难以取证，受害人同样难以承担取证责任，在侵占人拒不承认侵占事实的情况下，被害人往往无能为力。现实中被害人往往在侵占事实发生后向景-方报案，而由于管辖原因，公安机关处理此类案件无法可依。同时，侵占罪侵害的对象是不特定第三人，或者国家集体的时候，把侵占罪列为自诉罪名，难以保护国家利益，因为现实中没有人具有自诉资格。2、人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微的刑事案件。其中，重婚罪无论在何种情况下都不适合作为自诉案件处理。重婚罪破坏了民法典

2023-06-14

455人看过
债权人
股东行使权利存在什么问题

有的股东投资以后不愿在公司继续当股东了，想把当初投入的股本拿回来，其他股东以及公司也同意其撤资或退股，于是就跟公司或其他股东达成了撤资协议。虽然内部已经协商一致，但这却违背了公司法，同样也是无效的。因为我国公司法采取法定资本制原则，股东抽回出资或者退股都会导致注册资本的减少，这会损害债权人的利益。《公司法》第36条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《公司法》第75条规定只有在三种情形下，对股东会该项决议投反对票的股东可以向公司主张出资回购请求权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。所以，公司一旦成立，除非属于三大法定退股事由之一，股东不得抽回股本也不能要求公司退股，只能向他人转让股权。误区

2023-06-15

391人看过