最高人民法院关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函
来源:互联网 时间: 2023-06-10 18:24:20 415 人看过

【发布日期】2003-8-20【实施日期】2003-8-20【发布单位】最高人民法院【文号】[2002]民立他字第46号

最高人民法院关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函

安徽省高级人民法院:

你院〔2002〕皖民一终字第112号《关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格的请示报告》收悉。经研究,答复如下:

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,金湖新村业主委员会符合“其他组织”条件,对房地产开发单位未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施、公用设施专项费、公共部位维护费及物业管理用房、商业用房的,可以自己名义提起诉讼。

最高人民法院

二○○三年八月二十日

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月05日 15:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多业主委员会相关文章
  • 最高人民法院关于对一般刑事犯罪判处管制是否妥当的请示的复函
    山西省高级人民法院:6月30日〔61〕法秘字13号请示,已经收到。对处理小偷小摸、赌博、投机、通奸等人民内部一般违法行为,主要是批评教育问题,可根据具体情节采取个别教育、传讯教育、当众检讨、赔偿道歉、检讨具结等办法处理。只对其中个别的,如赌头赌棍或投机牟利扰乱市场情节恶劣的,可以依法罚办。通奸问题一般只能作个别教育,严重的作个别处理,不能提到群众中去检讨批判。对小偷小摸、赌博、投机、通奸等一般违法行为,采取判处管制的办法是不妥当的。
    2023-06-11
    369人看过
  • 最高人民法院关于确认仲裁协议效力请示的复函
    【发布日期】2005-12-1【实施日期】2008-12-8【发布单位】【文号】北京市高级人民法院:你院京高法发[2005]309号“关于杭州泰利德纺织科技有限公司申请确认仲裁协议无效一案的请示”收悉。经研究,答复如下:同意你院的处理意见。杭州泰利德纺织科技有限公司与泓旸实业股份有限公司签订的《买卖合约书》第十七条规定:“在履行本合同中发生纠纷的,双方友好协商解决,协商不成的,则纠纷呈送北京经济贸易仲裁委员会为最终裁决”。本案系涉港纠纷案件,双方当事人未约定确定仲裁条款效力所适用的法律,亦未约定仲裁地,应当根据法院地即中国内地的法律来判断仲裁条款的效力。北京市并不存在当事人所约定的仲裁机构,同时北京市有北京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会三家仲裁机构,亦无法推定当事人的真实意思表示。在当事人一方已经向人民法院申请确认仲裁条款无效的情况下,可以认定双方无法就仲裁机
    2023-06-10
    104人看过
  • 最高人民法院关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函
    甘肃省高级人民法院:关于陈建英、张海平、朱小渝婚姻纠纷一案,你院甘法民文(1979)18号来函征求意见。我们听取了你院乔永强同志、兰州市中级人民法院魏致中同志对该案的情况介绍,查阅了案卷材料,经研究后认为:陈建英与张海平是经过双方申请,于1976年8月16日去兰州市七里河区革委会协议离婚的,双方对子女抚养和财产也达成了一致意见,领取了离婚证。张海平与朱小渝于1978年1月9日在北京经合法手续登记结婚,领取了结婚证。从法律上说,张海平与陈建英的离婚是合法的,张海平与朱小渝的结婚也是合法的。现在陈建英以他们的离婚登记,是张海平用先离婚后复婚的欺骗手段造成的假离婚,要求予以撤销;并要求废除张海平与朱小渝的婚姻关系,维持她与张海平的夫妻关系。这种要求,在法律上是站不住脚的。陈建英与张海平在离婚当时,都是具有法律行为能力的公民,双方依法办理了离婚手续,并已经发生了法律效力,从那时起,他们之间的婚姻关
    2023-06-11
    149人看过
  • 业主委员会的诉讼主体资格应有限制
    业主委员会能否以自己的名义上法庭代表广大业主维权的问题,在司法界一直认识不一。随着房产纠纷的日益增多,这一问题已越来越受到关注。业主委员会成立的初衷是为了保护广大业主的利益,以免受到开发商和物业管理公司的非法侵害。如果不赋予业主委员会在法律上的资格,当广大业主的公共利益受到侵害时,就没有一个有效的有力的机构来维护广大业主的利益。但业主委员会也有其天生的缺陷,其仅仅是业主大会的执行机构,而且也不具备其他组织的特征。依照我国民事诉讼法的有关规定,其他组织是合法成立、有一定组织机构和财产但不具备法人资格的组织。由于目前业主委员会没有得到民政部门及工商部门的审批,没有独立的组织机构和财产,其不具备成为其他组织的条件,因此认定业主委员会具有诉讼主体资格不太符合我国法律。笔者认为,在当前立法不够完善的情况下,只要业主合法有效地授权,业主委员会就可以代表业主维权。这与成立业主委员会的初衷是一致的,但对其
    2023-04-22
    126人看过
  • 业主委员会有资格成为诉讼主体吗?
    一、业主委员会有资格成为诉讼主体吗?在有权机关进行登记备案的业主委员会具有诉讼主体资格。现行法律法规规定业主委员会可以作被告的情况:业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《民法典》第286条:业主大会或者业主委员会,对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为,有权依照法律、法规以及管理规约,请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。二、业委会员有工资吗?业主委员会成员是该有补助或补贴的,但不享有工资。《业主大会和业主委员会指导规则》第四十二条:业主大会、业主委员会工作经费由全体业主承担。工作经费可以由业主分摊,也可以从物业共有部分经营所得收益中列支。工作经费的收支情况,应当定期在物业管理区域内公告,接受业主监督。工作经费筹集、管理和使用的具体办法由业主大会
    2023-06-16
    231人看过
  • 高校是否具备行政复议被申请人主体资格?
    高校是否具备行政复议被申请人的主体资格?高校与教师之间的聘任关系是否属于行政复议法的调整范围?上诉人福州大学副教授刘卫民状告被上诉人福建省教育厅行政复议不予受理案,11月6日下午在福建省福州市中级人民法院二审开庭审理。刘卫民称,福州大学生物科学与工程学院从2006年聘用没有教师资格的林某担任食品系副主任,并从事本科和研究生的教学工作。林某负责修订该院食品专业2008级本科培养计划,乱取课程名称,乱定学时数。他利用职务之便为自己谋利,将低课酬的本科一年级学生安排给其他老师,将高课酬的本科三年级学生安排给自己。刘卫民认为,高等教育法规定,高等学校实行教师资格制度,实行教师职务制度,福州大学违反这一法律规定。2008年5月20日,刘卫民向福建省教育厅申请行政复议。5月28日,省教育厅答复,申请事项不属于行政复议范围,决定不予受理。刘卫民遂将省教育厅告上法院,要求撤销该决定。9月4日,福州市鼓楼区
    2023-04-24
    433人看过
  • 业主委员会是否具有法人独立资格
    业主委员会不能成为法人。因为业主委员会不具有法律规定的法人构成要件中“依法成立”的含义;缺乏“必要的”财产和经费;缺乏法人应具备的“名称、组织机构和场所”;不能够独立承担民事责任。一、公司注册法人需要本人去吗注册公司需要法人本人亲自到工商局办理登记手续。申请企业法人登记,应当具备下列条件:有符合规定的名称和章程;有国家授予的企业经营管理的财产或者企业所有的财产,并能够以其财产独立承担民事责任;有必要的并与经营范围相适应的经营场所和设施;等等。二、构成法人的条件是什么一、依法成立依法成立是指依照法律规定而成立。首先,法人的成立必须合法,其设立目的和宗旨要符合国家利益和社会公共利益的要求[2],其组织机构、设立方案、经营范围、经营方式等要符合法律的要求;其次,法人的成立程序符合法律、法规的规定。二、有必要的财产和经费或者必要的经费来源法人作为独立的民事主体,要独立进行各种民事活动,独立承担民事
    2023-06-28
    367人看过
  • 参与起诉诉讼的村民小组是否具有诉讼主体资格
    村民组具有诉讼主体资格。村民小组系依法成立,拥有独立土地所有权,具有产权承担民事责任,符合诉讼主体资格。法律既然赋予村民群体发包的权利,又具备民事行为能力,相应的,那么它也应该承担相应的民事行为义务。行政诉讼主体资格如何认证行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。认定条件:(1)主体条件,即公民、法人或者其他组织;(2)可诉的具体行政行为;(3)主张的权益是合法权益;(4)主张的权益受到损害;(5)主张的权益受到损害和行政行为有因果关系。《民事诉讼法》第四十九条第一款规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”其中“其他组织”是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具有法人资格的组织。
    2023-08-06
    424人看过
  • 最高人民法院研究室关于联防队员是否构成刑讯逼供罪主体问题的复函
    最高人民检察院研究室:你室函询,关于联防队员是否构成刑讯逼供犯罪主体的问题,经研究,基本同意你室意见。即:治安联防队是群众性的治安、保卫组织,企业、事业单位及基层组织聘用的联防队员不属国家工作人员,因此不能成为刑讯逼供罪的主体。其使用肉刑或者变相肉刑逼取口供致人伤残的行为,不能以刑讯逼供罪论处。如果构成故意伤害罪的,应以故意伤害罪处罚。附:最高人民检察院研究室关于联防队员是否构成刑讯逼供罪主体的函最高人民法院研究室:最近,江苏省人民检察院向我院请示:企业、事业单位及基层组织聘用的联防队员是否构成刑讯逼供罪的犯罪主体。经研究,我们认为,治安联防队是群众性的治安、保卫组织。企业、事业单位及基层组织聘用的联防队员不属国家工作人员,其使用肉刑或者变相肉刑逼取口供致人伤残的行为,不构成刑讯逼供罪,应以故意伤害罪处罚。
    2023-06-11
    158人看过
  • 业主委员会是否具备税务登记资格?
    业主委员会不可以做税务登记。业主大会会议可以采用集体讨论的形式,也可以采用书面征求意见的形式;但是,应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。召开业主大会会议,应当于会议召开15日以前通知全体业主。住宅小区的业主大会会议,应当同时告知相关的居民委员会。业主委员会应当做好业主大会会议记录。业主委员会搭车棚要审批吗业主委员会搭车棚是需要审批的,必须通过规划部门的审核,且要业主同意,没有人投诉才行。需让本地城乡规划行政审批的人员作介绍,再让建设方拿出改变规划的申请,然后需让业主委员会盖章进行说明,原本的图纸和改变后的图纸也要由他们上交给本地的规划部门。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用
    2023-07-11
    431人看过
  • 最高人民法院关于第一审人身损害赔偿案件级别管辖的请示的复函
    发布部门:最高人民法院发布文号:(2004)民立他字第10号湖北省高级人民法院:你院鄂高法明传[2004]55号《关于要求将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示》收悉。经研究,答复如下:根据诉讼标的金额确定级别管辖是《民事诉讼法》及相关司法解释确定的原则,不应随意扩大解释,故请你院依照法律规定的上述原则确定级别管辖。以上意见,希遵照执行。2004年4月30日附:最高人民法院对湖北省高级人民法院报请将第一审人身损害赔偿案件指定由基层人民法院受理的请示与答复一、基本情况及请示的问题湖北省高级人民法院根据近年来全省各级人民法院受理的医疗事故损害赔偿、交通事故损害赔偿、触电损害赔偿等人身侵权损害赔偿案件数量的不断增加,且与以往相比,此类案件呈现出赔偿权利人请求赔偿的数额越来越大,而判决赔偿数额与赔偿权利人请求赔偿的数额差距很大,经终审判决赔偿的数额往往低于该院规定的中级人民法院受案标
    2023-06-05
    77人看过
  • 最高院个人合伙诉讼主体资格
    诉讼标的共同是复数当事人与对方当事人的诉争的民事权利义务系属于同一民事法律关系或者以同一民事法律关系为根据。其表现形态之一是:复数当事人与对方当事人诉争的民事法律关系中,复数当事人共同为一方主体,它们有共同的、一致的、不可分的民事权利义务,如果共同权利人或共同义务人有遗漏,应驳回起诉。在合伙诉讼中,由于个人合伙的特征之一是“合伙经营”,而合伙经营的经营者是全体合伙人,全体合伙人在诉讼中具有共同的、一致的、不可分的权利义务关系,故应将全体合伙人作为诉讼的当事人,否则就应驳回当事人的起诉。一、合伙人是必要共同被告吗1、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。2、营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。3、个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个
    2023-04-11
    419人看过
  • 遇到的法律问题:已经歇业的企业是否具备民事诉讼的主体资格?
    张生贵律师解答:企业歇业并不意味着其法人资格立即消灭,其停止的只是清算行为之外的行为,如经营行为,企业的清算行为仍要进行。在企业歇业后至清算程序结束和注销登记前,企业的法人资格仍然存续,可以自己的名义进行清算范围内的活动,可以起诉应诉。企业清算法人概念的提出,改变了串通的概念,必须对此重新认识。企业清算法人作为原告时,权利义务不受影响。而作为被告时,就涉及对外民事责任的承担和企业清算程序的开展,在企业存在终止情形,且不积极清算的情况下,债权人有权通过法律途径,督促企业进行清算,强制企业开始清算工作,赋予债权人申请清算主体承担清算责任,要求将清算责任法律关系与债权债务关系合并审理的权利。及债权人有权以企业及清算主体为共同被告,要求企业承担清偿责任,清算主体承担清算责任。但是,在诉讼主体的设定上,还要考察追加清算主体是否具有实质意义,即,不追加清算主体是否会影响企业对外民事责任的承担。歇业企业
    2023-06-05
    285人看过
  •  村委会成员是否具备成为村民代表的资格?
    该段内容讲述的是村务监督机构的设立和成员构成。村党组织书记或副书记以及村党组织成员可以担任村务监督机构成员,但村委会主任等其他村名委员会成员则不可以。村务监督机构应负责村民民主理财和村务公开等制度的落实,成员由村民会议或村民代表会议推选产生,其中应有具备财会或管理知识的人员。同时,村民委员会成员及其近亲属不得担任村务监督机构成员。村党组织书记或者副书记以及村党组织成员都可以担任,但村委会主任等其他村名委员会成员则不可以。村应当建立村务监督委员会或者其他形式的村务监督机构,负责村民民主理财,监督村务公开等制度的落实,其成员由村民会议或者村民代表会议在村民中推选产生,其中应有具备财会、管理知识的人员。村民委员会成员及其近亲属不得担任村务监督机构成员。 村务监督委员会成员资格有何规定?参考素材解答了这个问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十五条规定,村务监督委员会的成员应当具有下列条件
    2023-08-26
    480人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主委员会
    相关咨询
    • 委托贷款最高人民法院关于纠纷诉讼主体资格的批复是什么?
      广西在线咨询 2022-08-29
      委托贷款最高人民法院关于纠纷诉讼主体资格的批复 四川省高级人民法院: 你院《关于有委托贷款协议的借款合同如何确定诉讼主体问题的请示》(川高法〔1995〕193号)收悉。经研究,答复如下: 在履行委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款协议的受托人为被告、以借款人为第三人向人民法院提起诉讼
    • 业主委员会是不是具有诉讼主体资格?
      贵州在线咨询 2023-06-12
      你好,可以提起诉讼的主体有公民、法人和其他组织。最高人民法院[2002]民立他字第46号《关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函》中答复到:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,金湖新村业主委员会符合“其他组织”条件,对房地产开发单位未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施
    • 业主大会和业主委员会具有诉讼主体资格的是哪一个
      山西在线咨询 2023-08-26
      业主委员会可以成为诉讼当事人。业主委员会类似于不以营利为目的的非法人事业单位、团体等,属于其他组织的类型,因此是具有诉讼主体资格的,可以成为诉讼当事人。而业主大会并非是组织机构和办事机构,它既不是法人也不是组织,所以不具有诉讼主体资格。
    • 业主委员会是否具备房地产纠纷的诉讼主体
      黑龙江在线咨询 2022-03-15
      可以提起诉讼的主体有公民、法人和其他组织。最高人民法院[2002]民立他字第46号《关于金湖新村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函》中答复到:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,金湖新村业主委员会符合“其他组织”条件,对房地产开发单位未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施、公用
    • 村委会是否具有民事主体资格例为名单制度
      山西在线咨询 2022-10-24
      村委会可以作为民事诉讼被告,在其不自动履行生效法律文书中确定的义务时,对方当事人可依法申请强制执行。作为被执行人的村委会,可被依法列入失信被执行人名单并予公示。