一般人告知同伙后，随时撤；但是主谋（领袖作用）除了自己撤还得阻止其他人。

例如，甲、乙共谋晚上共同入室抢劫，傍晚甲欲中止，对乙谎称：“我肚子疼，需要去医院治疗，我不去了，你去吧！”乙相信便自己去实施，并抢劫既遂。甲没有明确告知退出意思，不成立中止，而成立既遂。

一、抢劫罪的构成要件

(1)行为方式

第一，暴力方法，暴力的程度要求足以压制对方反抗。

第二，胁迫方法

①胁迫是指，以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。恐惧心理的程度要求是足以使对方不敢反抗。

②由于要求达到这种程度，所以要求以暴力相胁迫，不包括以非暴力的恶害相通告。例如，以揭发隐私胁迫交付财物，不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪，因为这种胁迫难以达到不敢反抗的程度。以暴力相胁迫的模式应是：不给钱，就当场(当即)实现暴力恶害。也

即，完全剥夺了被害人的意志自由。

需要注意的是，以暴力相胁迫，并不要求行为人真正具有加害能力和加害意思。只要行为人的

威胁内容使被害人以为行为人会实现威胁内容即可。例如，甲将一团卫生纸装入背包，进入银行，威胁工作人员：“我包里装着炸弹，给我10万元现金，否则我就引爆！”尽管甲客观上不可能实现恶害内容，依然属于以暴力相胁迫，构成抢劫罪。

第三，其他方法

①本质是使对方不知反抗、不能反抗。

②昏醉抢劫(使对方不知反抗)。以非法占有为目的，用药物、酒精麻醉被害人，然后

窃取财物，构成抢劫罪，而非盗窃罪。即，被害人自己陷入昏醉状态，行为人单纯利用被害人这种状态取走财物，仅成立盗窃罪。

③拘禁抢劫(使对方不能反抗)。例如，甲入室抢劫，将主人乙骗到阳台上然后反锁阳台小隔门，从屋里拿走财物。因为甲造成乙不能反抗的状态，构成抢劫罪。

(2)行为对象

行为对象包括有形财物和财产性利益(债权)。有形财物包括价值数额不大，但值得刑法保护的财物，例如银行卡、存折、欠条。

二、不安抗辩权与预期违约的冲突的具体表现

不安抗辩权的行为表示方式：

（一）中止履行；

（二）追回已在途中的货物；

（三）追回已在途中的货款。

要实施不安抗辩权，一般都是使用这种具有法律效力的方式，这样才能更好更完美的保护自身的权利。

我国《民法典》将预期违约作为合同解除的法定情形。根据《民法典》第563条第2款之规定，预期违约的两种表现形态是：

（一）一方明确表示不履行，即拒绝履行。这是指债务人能够履行债务而违法地作出不履行的意思表示，它是违约的一种形态拒绝履行有其要件：

1、有合法的债务存在，而且这种债务的履行须为可能，拒绝履行是债务人能为履行而不为，若不能为履行则属于履行不能的问题；

2、债务人须有明确的拒绝履行的表示，这种表示是明示的而不是默示的；

3、拒绝履行是债务人违法地表示不履行债务，对于债务的履行，债务人若有正当的拒绝权的，例如拒绝履行诉讼时效完成的债务则不发生违约拒绝，因而不属于违约意义上的拒绝履行。

（二）以自己的行为表明不履行，这是指一方当事人通过自己的行为，让对方当事人有确切的证据预见到，其在履行期限届满时将不履行或者不能履行合同主要义务，例如，出卖人通过订立买卖合同将某一特定物转让给甲后，又与乙订立买卖合同将同一标的物再行转让，出卖人虽然没有明确通知甲不履行合同义务，但其以自己的行为已经表明自己不会履行与甲订立的合同。

三、盗窃电力能否犯罪中止

盗窃电力能犯罪中止，如果行为人主动放弃犯罪的，就是犯罪中止。

在认定犯罪中止的时候要注意以下问题：

1、自动性的成立不以中止动机的伦理性为必要，不要求行为人基于真诚的悔悟彻底放弃一切犯意，只要行为人完全放弃该次特定犯罪的犯意即可。

2、中止的原因多种多样，但中止的原因本身不影响中止自动性的判断。

3、基于目的物的障碍而放弃犯行，不具有自动性。

例如甲意图窃取特定财物，但发现不存在特定财物的，即使没有窃取其他财物，也不成立中止犯；甲原本打算抢劫巨额现金，发现对方只有极少量现金，而放弃抢劫的，不成立中止犯。

同理，因缺乏期待利益而放弃犯行的，不具有自动性。例如，甲受雇杀乙，举枪瞄准后及时发现对方并非乙而放下枪支，成立犯罪未遂。甲持刀欲砍死躺在床上的前妻乙，砍了几刀后发现是自己的女儿丙，甲随即将女儿送往医院抢救脱险的，成立犯罪未遂。

在这里需要注意的是：不能因为存在客观障碍就一概否认中止的自动性。在存在客观障碍的情况下，有时行为人并没有认识到，而是出于其他原因放弃犯罪的，应认定为中止；有时行为人认识到了，但同时认为该客观障碍并不足以阻止其继续犯罪，而是由于其他原因放弃犯罪的，也应认定为中止。