名誉与声誉的差异-法师兄

名誉与声誉的差异

来源：互联网时间： 2023-07-04 10:43:21 137 人看过

名誉和声誉是不同的。《中华人民共和国民法典》中对于名誉有准确的定义，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。而声誉主要存在于商事关系中，是从事商事的主体的信誉，《中华人民共和国刑法》也规定了损害商品声誉的罪刑。

名誉权和隐私权的区别在哪

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在：

1、隐私权与名誉权主体不同。

隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。

2、隐私权与名誉权客体不同。

隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。

3、隐私权与名誉权侵害方式不同。

侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。

4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。

侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的．并非事实。

5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。

侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。

6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。

侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具有恶意目的或善意目的；而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。

7、隐私权与名誉权保护方式不同。

隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

《中华人民共和国刑法》第二百二十一条捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
如何理解名誉权和隐私权的差异

一、如何理解名誉权和隐私权的差异隐私权与名誉权之间的区别主要表现在：1．隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。2．隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。3．隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。4．隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的．并非事实。5．隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。6．隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具

2023-10-09

108人看过
保全
名誉道歉声明怎么写

名誉道歉声明的写法是：首先陈述事件；分析矛盾产生的原因；说明致歉内容；处理措施；改进措施；感谢对方；再次郑重道歉，希望能继续合作、继续信任等。一、侵权行为之债的请求权怎么规定对于侵权行为之债中受害人的请求权，民法典规定了其可以请求行为人以以下方式承担民事责任：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉等。二、在网络上造谣他人可以起诉吗在网络上造谣他人可以起诉。被造谣后可以保全证据后向法院起诉。侮辱诽谤侵犯了他人的名誉权，根据具体情况，要求对方承担侵权责任，进行停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等措施。若与对方协商不成的，可起诉解决。在网络上造谣他人还有可能会构成侮辱、诽谤罪。侮辱、诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他

2023-06-25

72人看过
法律综合知识
名誉权与荣誉权存在明显的区别，名誉权和荣誉权的联系

一、名誉权与荣誉权存在明显的区别名誉权与荣誉权存在明显的区别，具体表现为：1．权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定，因而有的民事主体享有荣誉权，有的则不享有，它具有专属性。2．取得和丧失权利的方式不同。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺，其荣誉权也就丧失了，但名誉权不会丧失。需要说明的是，公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中，死者名誉权是可以得到保护的。因名誉权纠纷产生的案件众多，而荣誉权的诉讼相当少见，原因就是名誉权具有普遍性，侵权方式具有多样性，而荣誉权具有专属性，法律明文规定的侵权方式只有剥夺他人荣誉称号这一种。二、名誉权和荣誉权的联系名誉权和荣誉权的联系有：1．保护客体具有内在的相通性。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干

2023-07-05

124人看过
诋毁商誉行为
损害商业信誉、商品声誉罪与诋毁商誉行为的界限

损害商业信誉、商品声誉罪与不正当竞争中的诋毁他人商誉行为都是对从事市场交易的经营者的商业信誉、商品声誉的侵害，具体表现形式相似，但二者存在本质区别：其一，行为主体。损害商业信誉、商品声誉罪的行为主体是一般主体，既可以是从事市场交易的商品生产者、经营者，也可以是普通的消费者;而不正当竞争中的诋毁商誉的行为主体限于参与市场竞争的商品生产者、经营者。诋毁商誉行为的主体较为确定，《中华人民共和国反不正当竞争法》第2条第2款规定，不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第3款对经营者解释为从事商品经营或者营利服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。因此，诋毁商誉行为的主体是参与市场竞争、从事相关市场交易活动的行为人，包括法人、其他经济组织和个人。损害商业信誉、商品声誉罪主体相比较而言更为宽泛，不仅包括经营者还包括出于其他目的的非市场竞争的行

2023-02-16

434人看过

名誉权
肖像权跟名誉权都有哪些差异

名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有：(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。(二)客体不同。名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体；而肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。(三)内容不同。肖像可以使用，肖像使用权是肖像权的重要内容，肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益；但名誉本身只是一种社会评价，不能像肖像那样被实际使用，因此，名誉权的内容不包括对名誉的使用权。(四)是否专有不同。肖像权属于专有权，对肖像的占有、使用和处分权，只能归肖像权人所有，未经肖像权人同意他人不得享有；而名誉权是一种客观存在，不能被名誉权人所支配和专用，因此，名誉权不属于专有权

2023-03-17

310人看过
消费者
企业名誉保卫：维护企业声誉的必要手段

认定侵犯法人名誉权与认定其他侵权行为一样，应当从四个要素入手，即行为人所实施的行为违法，包括诽谤、诋毁等；受害人确有名誉被损害的事实，包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价；侵权行为与损害后果之间存在着因果关系；行为人主观上有过错。非法开除企业名誉权怎么赔偿当事人若被公司非法开除导致名誉权受损，可以直接向人民法院提起民事诉讼，就实际损失或者精神损害向公司方进行索赔。《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

2023-07-15

328人看过
名誉权
名誉权与诽谤的案例解析：对比分析两者的差异

告名誉权和诽谤的区别是：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成

2023-07-12

343人看过
法律综合知识
荣誉权与名誉权有什么区别，荣誉权与名誉权属于人格权吗

一、荣誉权与名誉权有什么区别荣誉权与名誉权的区别在于：1．取得方式不同。名誉权是有关主体就社会对自己的评价享有不受侵害的权利，而荣誉权是有关主体对社会作出贡献被授予荣誉称号后取得的维护荣誉称号不受侵害的权利；2．内容和范围不同。名誉权是社会对每一个有关主体的品德、声望、信誉等方面的一个社会评价，具有普遍性，任何主体都可以享有。而荣誉权是国家或社会组织对特定的主体授予的一种特殊荣誉称号，具有专属性，仅限于特定主体可以享有；3．消灭或变更的方式不同。名誉权不能被抛弃，也不能被转让，当主体获得名誉后，不存在自己要不要该名誉的问题。而荣誉权则可以被依法剥夺，在法定事由下，荣誉称号可以被依法剥夺。4．评价主体不同。名誉权的评价主体是虚拟的社会一般人，而不是某个行政机关和社会组织作出的评价。而荣誉权的评价主体是特定的机构，不包括个人。二、荣誉权与名誉权属于人格权吗荣誉权与名誉权属于人格权。人格权是指为

2022-06-04

363人看过

名誉权
侵犯名誉权与名誉的构成要件有哪些

1、行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定？笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。2、行为人行为违法。对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。此种情况下，

2023-08-05

358人看过
法律综合知识
保险业：声誉、功能与监管

一、保险业声誉的重要性稍稍有些博弈论常识的人都知道，保险市场最重要的资源不是物质资本，也不是人力资本和技术资源，而是声誉。因为单个投保人和保险人的博弈都是有限次的，而次数极其有限的博弈导致投保人不相信保险人能够守信，即可以在发生保险合同约定的保险事故后从保险人那里得到相应的赔付，因此，投保人的一般选择是不参加保险。在单独的有限次博弈中，保险人和投保人的彼此欺骗是惟一的“纳什均衡”、“非合作博弈”和“囚徒困境”是保险交易的常态。在这种状态下，保险市场将无法长期存在，保险市场的基本功能和衍生功能也就无从谈起。为克服囚徒困境，达到合作博弈状态，保证保险的持续性，保险人首先要做的事情就是将自己与单个投保人的有限次交易转变为与众多投保人的无限次交易，坚守信用的同时还必须要把自己与投保人交易过程中的守信状况以“强势信号”的形式散播出去，使与自己有限次交易的投保人也能够通过新闻媒体或民间传播渠道获得保险

2022-04-15

465人看过
会计处理
商誉减值的财税处理差异

在会计处理上，企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。企业进行资产减值测试，对于因企业合并形成的商誉的账面价值，应当自购买日起按照合理的方法分摊至相关的资产组；难以分摊至相关的资产组的，应当将其分摊至相关的资产组组合。在对包含商誉的相关资产组或者资产组组合进行减值测试时，如与商誉相关的资产组或者资产组组合存在减值迹象的，应当先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，计算可收回金额，并与相关账面价值相比较，确认相应的减值损失。再对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，比较这些相关资产组或者资产组组合的账面价值（包括所分摊的商誉的账面价值部分）与其可收回金额，如相关资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价值的，应当确认商誉的减值损失。在税务处理上，根据《企业所得税法》第十二条规定，在计算应纳税所得额时，

2023-04-24

120人看过
荣誉权
如何区分公民的名誉权与荣誉权

名誉权与荣誉权虽然都是人格权，但二者是有区别的。主要表现在公民、法人无一例外都享有名誉权，名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。名誉权，是法律规定公民、法人享有的保有和维护自身名誉的权利。但荣誉权只能由对国家和社会做出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有。一、诽谤企业罪怎么判刑根据我国相关法律的规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。据此，公司可以通过民事诉讼，要求法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求因侵权人侵权造成的经济损失。恶意诽谤，影响公司形象，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。二、别人欠钱不还朋友圈曝光违法吗在朋友圈公布债务人欠款的相关情况不属于违法行为。在朋友圈违法宣扬他人的隐

2023-03-01

346人看过

荣誉权
如何进行名誉权与荣誉权的区分？

荣誉权与名誉权的区别表现在主体、对象、获得程序和能否取消、侵权方式等方面。荣誉权的主体是特定的民事主体,针对某种荣誉称号或奖励,需要有关机关或单位授予荣誉的程序才能获得。而名誉权是所有民事主体都享有的人身权利,针对个人或组织的声誉。荣誉权可以依法剥夺,而名誉权不能以任何方式剥夺。荣誉权主要是否定、贬低、亵渎他人荣誉或非法剥夺他人荣誉,侵犯名誉权主要是侮辱和诽谤。荣誉权与名誉权的区别表现在以下两个方面：1.主体不同：荣誉权的主体是特定的，即获得荣誉称号或奖励的民事主体，而名誉权是所有民事主体都享有的人身权利。2.对象不同：荣誉权所针对的对象是某种荣誉称号或奖励，而名誉权所针对的对象是个人或组织的声誉。荣誉权的对象是荣誉称号、证书、勋章、奖章、证书等，名誉权的对象是公众对他人的社会评价；3、获得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序才能获得，而获得名誉权不需要授予等特殊程序自然享有

2023-11-09

292人看过
荣誉权
公民权利：荣誉权与名誉权的认定

（一）名誉权与荣誉权虽然都是人格权，但二者是有区别的；（二）公民、法人无一例外都享有名誉权，名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象及法人信誉、形象等各方面形成的综合评价。名誉权，是法律规定公民、法人享有的保有和维护自身名誉的权利；（三）荣誉权只能由对国家和社会做出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有。名誉权和荣誉权民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。认定行为人是否尽到前条第二项规定的合理核实义务，应当考虑下列因素：（一）内容来源的可信度；（二）对明显可

2023-07-17

495人看过