药物致不良后果医院承担赔偿责任-法师兄

药物致不良后果医院承担赔偿责任

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:10:52 111 人看过

高糖药致不良后果医院承担赔偿责任

糖尿病患者谷女士因身体不适到医院就诊，医院给其开了高糖药物，两天后她出现神志不清、昏迷等症状，经抢救才脱离危险。为此，她提起诉讼，要求医院赔偿经济损失32781.34元，精神抚慰金2万元。11月10日，法院判决北京航天总医院赔偿谷女士医疗费、护理费14843元；误工费1万元；精神抚慰金3000元。

经审理查明，2003年4月4日谷女士因头晕伴呕吐2天到北京航天总医院内科门诊就诊。医生诊断为前庭性眩晕，给予静脉点滴5％葡萄糖500ml＋60ml，口服眩晕宁、西比灵、倍他乐克治疗。谷女士输液治疗后病情加重，2003年4月6日到北京天坛医院治疗，该院诊断为糖尿病酮症、低钠低氯血症、急性肾功能不全。谷女士为此共支付医疗费17493.82元。诉讼中，2004年7月2日法院委托北京市丰台区医学会出具鉴定书认为：医方作为一所三级医院，患者到医方门诊就诊时，医方存在检查不细、诊断思路狭窄、未做认真鉴别诊断等不足，致使患者未能得到及时有效治疗，但患者原发疾病与医方存在的不足无因果关系。结论：本医案不构成医疗事故。

法院认为，航天医院在谷女士就诊时，未做认真鉴别诊断，致使谷女士未得到及时有效治疗，加重了谷女士经济负担，故航天医院应承担民事赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

扶养
患者转院后死亡，哪家医院承担赔偿责任？

2008年5月5日22时15分，范某因交通事故受伤入住河南省内乡县中医院治疗。23时45分，经中医院同意，患者被转至内乡县第二人民医院治疗，0时45分，范某经抢救无效死亡。2009年7月1日，南阳市医学会经对中医院的诊疗行为进行分析，认为医方存在医疗过失行为。鉴定结论送达后，中医院不服，提出再次鉴定申请。2009年9月25日，河南省医学会作出医疗事故技术鉴定书，结论为:本例属一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。为此，范某近亲属将中医院诉至法院，要求赔偿经济损失。法庭上，中医院提出追加第二人民医院为共同被告。法院经审理认为，依据省医学会的鉴定结论，中医院行为与患者最终死亡有一定的因果关系。因此，中医院应承担赔偿责任。关于中医院辩称应追加第二人民医院为共同被告的理由，合议庭认为，因两次鉴定结论均认定中医院存在过错，而未认定第二人民医院存在过错，中医院与第二人民医院不存在共同的故意和过失，也并非

2023-06-05

384人看过
医疗纠纷
医院未尽善良管理人的注意义务应承担赔偿责任

法庭审理：庭审中，被告对其医疗行为是否存在过错及医疗行为是否与患者的损害存在因果关系申请了医疗事故医学鉴定。在鉴定会上，双方进行了举证和激烈的辩论，双方各持己见，最后医学会专家鉴定组采纳了律师的观点，认为医院在施行剖腹探查手术未发现穿孔的情况下应及时组织相关科室专家进行会诊，由于医院没有及时组织专家会诊，造成未能及早发现食管破裂，耽误了患者的最佳治疗时机，存在过错，患者的损害与医院的医疗行为有一定的因果关系，确定属于三级乙等医疗事故，医院承担轻微责任。经法院主持调解达成由被告烟台某知名医院赔偿原告刘XX医疗费、误工费、护理费、残疾补助费等损失共计人民币12万元。律师评析：本案系一起因误诊而引起的医疗纠纷案。由于自发性食管破裂属急症范畴，发病率低，临床较易漏诊，早期误诊率高达74％～84％，即使医院及时组织了专家会诊，也不一定能确诊，在这种情况下医院未及时组织专家进行会诊，对患者的损害是否应

2023-06-01

248人看过
医疗纠纷
医院未尽善良管理人的注意义务应承担赔偿责任

法庭审理：庭审中，被告对其医疗行为是否存在过错及医疗行为是否与患者的损害存在因果关系申请了医疗事故医学鉴定。在鉴定会上，双方进行了举证和激烈的辩论，双方各持己见，最后医学会专家鉴定组采纳了律师的观点，认为医院在施行剖腹探查手术未发现穿孔的情况下应及时组织相关科室专家进行会诊，由于医院没有及时组织专家会诊，造成未能及早发现食管破裂，耽误了患者的最佳治疗时机，存在过错，患者的损害与医院的医疗行为有一定的因果关系，确定属于三级乙等医疗事故，医院承担轻微责任。经法院主持调解达成由被告烟台某知名医院赔偿原告刘XX医疗费、误工费、护理费、残疾补助费等损失共计人民币12万元。律师评析：本案系一起因误诊而引起的医疗纠纷案。由于自发性食管破裂属急症范畴，发病率低，临床较易漏诊，早期误诊率高达74％～84％，即使医院及时组织了专家会诊，也不一定能确诊，在这种情况下医院未及时组织专家进行会诊，对患者的损害是否应

2023-06-01

50人看过
病历
医院事后补录病历应否承担赔偿责任

2010年8月7日，惠某夫妇的女儿因“严重头晕、眼花”，经120急救车接诊至某医院处，先被安排入住保健科病区,次日下午转入重症监护室，后在急救室内死亡。惠某夫妇认为被告在诊疗、护理以及抢救过程中发生严重失误致原告之女死亡，给原告带来巨大痛苦，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失。医院持住院病历辩称其诊疗护理行为无过错，拒绝赔偿。原告以该院所持病历为虚假病例为由，坚持要求该院承担全部赔偿责任。法院经审理查明，被告提交的病历，有部分医生未在医嘱处签名，而病历中医嘱处签名的治疗医生在救治患者的一个小时内却未在治疗现场;有部分病历系治疗医生事后补录，并一次性打印形成，该病历不能保证是对惠某夫妇女儿治疗、抢救过程的真实记录。【审理】东港区法院经审理后认为，病历资料系医院医护人员对患者进行诊断、治疗情况全过程的记录和总结，是认定案件事实、明确责任的最重要依据，客观、真实、准

2023-04-19

166人看过

鉴定结论
医院不应承担术后并发症致残的责任

医院按照规程履行术前告知义务，按照医疗常规实施手术，术后病人应并发症导致伤残。病人将医院诉至房山法院。近日，xx法院一审判决医院无过错，不承担赔偿责任。2007年11月15日，任某因身体不适到医院就诊，经诊断为宫颈炎，并于当日进行治疗。11月20日，医院经任某的丈夫签署手术同意书，对任某进行子宫切除术，手术顺利。术后第二天任某在输液过程中，出现言语不清、左侧头痛、右侧肢体活动障碍。医院立即对任某进行会诊，经诊断为脑梗塞，同时医院给予任某相应治疗。后双方对出现脑梗塞的原因产生分歧。任某及其家人认为是医院手术及后期治疗过程中存在医疗事故。医院则认为手术及后期治疗没有不当之处，脑梗塞是手术的并发症，在术前已经告知任某家属。审理中，任某的残疾程度经鉴定属三级。双方均申请对是否构成医疗事故以及任某的脑梗塞与医院的诊疗行为是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，该案病例不属于医疗事故，也未发现医院有不符合诊

2023-06-01

414人看过
医疗纠纷
药物过敏医院应负担多的责任

一、药物过敏医院应负担多的责任如果医院明知道病人对药物过敏，却还要对病人使用这个药物，那么医院就应该承担法律责任，病人对药物过敏很可能会造成比较严重的后果，在这方面应该谨慎。二、药物过敏医疗纠纷该如何处理1、医患双方协商解决2、当事人向卫生行政部门提出调解申请3、直接向人民法院提起民事诉讼。从目前情况看，大部分医疗纠纷的处理都经历了双方协商这一程序。应该说，这也是最经济、最便捷的一条解决途径，然而，由于种种因素的影响，协商不一定能达成共识，甚至可能久拖不决。对此，患者方须特别引起注意，因为医疗侵权诉讼的时效以及向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请的时效为1年，自当事人知道或应当知道其身体健康受到损害之日起算。因此，当协商迟迟不能达成一致时，应及时采取第2或第3条途径解决。三、药物过敏属于医疗事故吗在医学上，青霉素族药物引起过敏反应的发生率，属于各类药物过敏反应的首位，而且以过敏性休克发生

2023-06-04

63人看过