涉外国家赔偿的原则？-法师兄

涉外国家赔偿的原则？

来源：互联网时间： 2023-06-04 18:23:00 443 人看过

根据《国家赔偿法》第33条规定，涉外国家赔偿的原则是："外国人，外国企业和组织在中华人民共和国境内要求中华人民共和国国家赔偿的，适用本法。外国人、外国企业和组织的所属国对中华人民共和国公民、法人和其他组织要求该国国家赔偿的权利不予保护或者限制的，中华人民共和国与该外国人、外国企业和组织的所属国实行对等原则。"这一原则性规定既体现了中国对外国人、外国企业和组织权利的尊重，同时也有利于维护中国的主权和尊严。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

国家赔偿责任
国家赔偿责任概念及原则

国家赔偿责任，又称国家赔偿，是指国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，国家对受害人所应承担的赔偿责任。目前，实行国家赔偿制度的世界各国采用的原则不相一致，具有代表性的有三种，即：过错归责原则、无过错归责原则和违法规则原则。我国《国家赔偿法》采用的是违法规则原则，《国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的受害人有依照本法取得赔偿的权利。二、司法赔偿的基本原则根据我国《国家赔偿法》的规定，参诸西方国家赔偿法，司法赔偿的基本原则主要有下列四个：（一）财产赔偿原则财产赔偿原则，是指致害的司法行为无论是造成财产损害、人身损害还是精神损害，以财产赔偿作为唯一方法，不能以其他方法为之。这是确定侵权损害赔偿责任范围大小的一个基本原则。确立财产赔偿原则的根本目的有以下三点：第一，对于财产损害，只能以财产

2023-03-26

484人看过
不可抗力
涉及国家赔偿的例外国情有哪些

涉及国家赔偿例外的情形如下：1、行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；2、因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；3、因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的等。强拆获国家赔偿范文涉及哪些内容强拆获国家赔偿范文涉及哪些内容根据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定，赔偿请求人要求国家赔偿可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出，也可以在行政行为被确认违法后先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内给予赔偿；逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的，赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。关于请求国家赔偿的时效。赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。而且，此请求实效适用关于时效中止的规定，即赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因

2023-08-02

129人看过
涉外知识产权
涉外知识产权纠纷的赔偿原则内容

1、首先，从经济等价规律来看，该规律要求行为人对自己的行为所造成的后果要付出同等的代价，该代价和受害人应得的代价大致相等。对价始终是决定赔偿的基本要件。2、其次，从等价有偿这一民法的基本原则来看，根据这一原则，一方面，在合法的经济活动中，除法律另有规定或者合同另有约定以外，取得他人财产利益的一方应当向对方给付相应的价款或者其他财产利益；另一方面，在违法的民事活动中，行为人对因其行为引起的损失必须赔偿，而且，赔偿范围应与损失范围相一致。3、再次，从损害赔偿自身来看，所谓赔偿意为，补偿，填补，损害赔偿即指通过补偿受害人因侵权行为所遭受的损失，使受损害的权利恢复到侵权以前的状态。由此可知，只有侵权人给权利人造成的实际损害(包括财产损失和精神损害)作为损害赔偿的标准才能同时满足上述要求。确立了这一标准，就为尔后的损害赔偿的范围与赔偿数额的科学认定提供了公平合理的客观经济基础。一、根据法律规定，赔偿

2023-03-21

427人看过
侵权行为
国家赔偿法的主要内容与原则

国家赔偿原则包括惩罚性、受害补偿性、教育性、一次性补偿、协商补偿和慰抚性原则。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用，实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限。国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只能进行象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内。国家赔偿原则包括以下几个方面:1.惩罚性原则:指赔偿额度应当具有一定的惩罚性,即对侵害主体应具有一定的惩戒意义。2.受害补偿性原则:指国家在进行赔偿时,应当采取措施来弥补受害人的损失,以达到受害人的权益得到保障的目的。3.教育性原则:指国家在进行赔偿时,应当通过公开曝光、教育引导等方式,促进侵权行为的减少和预防。4.一次性补偿原则:指国家在进行赔偿时,应当采取一次性补偿的方式,即在受害人被侵权后,一次性给予受害人以赔偿。5.协商补偿原则:指受害人与侵

2023-09-15

452人看过

笔录
复议期间国家赔偿的计算原则

该段内容讲述了刑事赔偿复议机关的复议时间和赔偿请求的途径。具体来说，复议机关必须在收到复议申请后的2个月内作出复议决定；如果赔偿请求人对复议决定不满意或者复议机关逾期不作出决定，那么他们可以在收到复议决定之日起30日内向复议机关所在地同级人民法院赔偿委员会提出赔偿请求；如果刑事赔偿复议机关决定赔偿，那么就需要作出相应的赔偿决定。1.刑事赔偿复议机关必须在收到复议申请后的2个月内作出复议决定；2.如果赔偿请求人对复议决定不满意或者复议机关逾期不作出决定，那么他们可以在收到复议决定之日起30日内向复议机关所在地同级人民法院赔偿委员会提出赔偿请求；3.如果刑事赔偿复议机关决定赔偿，那么就需要作出相应的赔偿决定。赔偿复议期限如何计算？根据我国《行政复议法》第三十一条规定，赔偿复议期限从收到申请书副本或者笔录复印件之日起计算。如果申请人在行政复议决定作出前自愿撤回行政复议申请

2023-09-12

419人看过
侵权责任
我国国家赔偿法规定了哪些原则？

该段内容讨论了三个原则:赔偿性原则、补偿性原则和抚慰性原则。其中,赔偿性原则指的是赔偿标准具有惩罚性,除了赔偿受害人的损失外,还应该承担惩罚性费用;补偿性原则指的是赔偿额应该能够弥补受害人的实际损失;抚慰性原则则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。原则一:赔偿性原则。赔偿性原则指的是,赔偿标准应该具有惩罚性,除了让侵害方赔偿足够的费用来弥补受害人的损失外,还应该承担对其侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。2．补偿性原则。补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3．抚慰性原则。抚慰性原则，这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。问题：素材中提到的三个原则分别是什么？根据素材中提到的三个原则，我们可以得出以下法律分析：首先，根据《民法典》第1165条

2023-09-03

256人看过
没收财产
理解现行国家赔偿法的归责原则

笔者认为，无论从《国家赔偿法》的立法背景、立法原意，还是从《国家赔偿法》的总则规定和具体规定来看，我国《国家赔偿法》所规定的刑事赔偿的归责原则是违法原则。第一，从立法背景看，由于目前我国国家赔偿制度刚刚起步，尚缺乏实际操作经验，国家财政又比较紧张，因此，先将赔偿范围限于因违法行为所造成的损害。在我国国家赔偿法立案过程中，采用何种归责原则是一个争论比较大的问题，归纳起来共有七种不同的主张：过错原则、无过错原则、过错违法原则、违法或明显不当原则、违法原则、过错或违法原则及多元化原则。但当时主流的观点仍然是违法原则。如有的学者认为，国家赔偿原则是整个赔偿立法的基石，采用哪种原则不仅关系到与本国法律传统和客观条件的协调问题，而且也涉及赔偿实践的可操作性问题。只有违法原则才是我国赔偿立法的适当选择。违法责任原则的优点是：（1）违法责任原则只看国家机关及工作人员的行为客观上是否违法，而不问主观上是否有

2023-07-02

446人看过
涉外海事
我国涉外海事案件审判中的原则

随着十一届三中全会对外开放政策的实施，我国的国际经济贸易迅猛扩大，国际海上货物运输欣欣向荣。为顺应这一经济形势发展内容客观需要，我国先后组建了广州、上海、青岛、天津、大连、武汉、海口和厦门等八家海事法院，并正在积极筹建海事高级法院。海事法院成立以来，受理并审结了大量的海事、海商案件及海事执行方面的案件，为我国海事审判赢得了良好的国际声誉。根据最高人民法院《关于海事法院收案范围的规定》，我国海事法院受理案件的范围基本上可以分为三大类：(一)国内法人、公民之间的案件,(二)我国法人、公民同外国或地区法人、公民之间的案件;(三)外国或地区法人，公民之间的案件。显然，第(二)(三)类案件中的当事人有一方或双方都是外国人，法律关系的主体具有涉外性，因而这样的案件是涉外海事案件。我国海事法院审理这类涉外海事案件，应根据其法律关系具有涉外因素的特殊性，切实有效地贯彻执行国家主权原则，保障我国的国家利益和

2023-06-05

470人看过

涉外仲裁
签订涉外合同的原则，涉外仲裁与国内仲裁的区别

一、签订涉外合同的原则(一)维护国家主权的原则订立涉外合同时，不得违反我国的司法管辖权、税收管辖权等，不得有损于社会公共利益和社会道德。(二)平等互利、协商一致的原则。这一点同国内的合同是相同的。(三)适用国际惯例的原则适用国际惯例是当今国际经济交往的趋势。当前，国际上影响较大的国际惯例有：国际商会制订的《国际贸易术语解释通则》，国际法协会制订的《华沙—牛津规则》，国际法协会500号文件《跟单信用证统一惯例》。此外，还有一些通过标准合同所形成的行业惯例和长期流行于某些行业中的惯例。二、涉外仲裁与国内仲裁的区别涉外仲裁是对具有涉外因素的经济、海事等纠纷进行审理和裁决的活动。与国内仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：(一)仲裁机构的选定可选中国的，也可选另一方当事人所在国或第三国的仲裁机构。目前，国际上比较著名的常设机构有：英国伦敦国际仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、香港国际仲裁中心、国际商会仲

2023-06-05

332人看过
行政强制措施
对我国国家赔偿法归责原则体系的反思

国家赔偿的归责原则是国家赔偿责任的理论基石，是从法律价值上判断国家在何种情况下承担赔偿责任的根本标准和依据。但自我国国家赔偿制度实施以来，一元化的归责原则体系缺陷已暴露出来，已不能适应社会实践的需求，重构国家赔偿法归责原则体系已经成为摆在立法部门和理论界面前的一大课题。关键词：国家赔偿;归责原则;反思中图分类号：D911文献标志码：A文章编号：1000-8772(2009)06-0118-02收稿日期：2009-02-24一、我国现行的国家赔偿法归责原则体系归责原则是指由法律规定的损失负担原则。归责原则在国家赔偿制度中是根本性的制度，它决定着国家是否赔偿和在什么范围内承担赔偿责任，反映国家赔偿的价值取向的赔偿政策。我国《国家赔偿法》第2条规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其它组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这条总的原则明确了我国国家赔

2023-04-24

476人看过
国家赔偿归责原则
我国现行国家赔偿归责原则之解读

我国1994年5月12日公布的《国家赔偿法》第二条明确规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”此条规定明确了我国国家赔偿采用单一的违法归责原则，即只有或只要国家机关的职权行为违法侵害公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害后果的就应当赔偿。因此，国家机关的职权行为只有违法侵权的，才承担赔偿责任;如果国家机关的职权行为不违法，即使给他人权益造成损害，也不由国家负责赔偿责任。鉴于我国国家赔偿制度的起步较晚,在《国家赔偿法》立法之时所处的环境之下并结合当时的具体国情，采用违法归责原则对于防止国家机关及其工作人员滥用职权、克服过错责任的不确定性、减少责任认定上的困难、增强其可操作性、强化国家公权力主体的法治理念等方面起到了一定的积极作用。本文将具体就其适用依据归纳有以下三个方面：第一，违法归责原则是客观归责原

2023-06-13

58人看过
违约金
国家赔偿精品案中有哪些原则

有下列原则：1.惩罚性原则。惩罚性原则，指赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。2.补偿性原则。补偿性原则，指赔偿额能够弥补受害人所受的实际损失，这一原则下的赔偿标准等于实际所受损失额。3.抚慰性原则。抚慰性原则，这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济。一、强奸怎么赔付强奸怎么赔付，法律并没有明确的规定。受害人可以按实际情况主张。损害赔偿数额的确定原则如下：1、补充适用原则。此相当于'精神抚慰原则'。对于精神损害，首先应适用非金钱赔偿的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下，补充的使用金钱赔偿方式，对于受害人予以一定的抚慰和补偿。2、公平适用原则。有的称之为公平原则或者公平合理原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，

2023-03-17

500人看过

纠纷调解
国家赔偿调解要遵循什么原则？

一、国家赔偿调解要遵循什么原则？以调解解决国家赔偿纠纷，建立国家赔偿纠纷调解机制，应确立以下国家赔偿调解的原则：1、自愿原则自愿原则是国家赔偿调解的基本原则，是建立国家赔偿纠纷机制的价值基础。它包含两个方面的内容：一是当事人选择调解解决纠纷自愿。当国家赔偿程序启动后，当事人是选择调解程序还是选择行政赔偿诉讼程序或司法赔偿听证程序，应当充分尊重当事人的意愿，由当事人自己决定。经征询当事人的意见，如果当事人不愿进行调解，法院审判人员不得强迫当事人进行调解;在调解过程中，只要一方当事人不愿继续进行调解，法院审判人员必须终止调解，不得强迫当事人继续调解。二是当事人处分权利自愿。经过自愿、平等协商达成的调解协议，应当是当事人权利自由处分的结果，调解协议的内容应当是当事人的真实意思表示，法院审判人员不得以任何方式强迫、诱导当事人违背其真实意图达成调解协议。2、合法原则国家赔偿调解作为法院的一项司法活动

2023-06-03

217人看过
罚款
国家赔偿法无过错责任的归责原则

一、国家赔偿法无过错责任的归责原则(一)过错原则过错原则之所以能成为国家赔偿法中归责原则的理论基础,主要因为其功能和价值。首先,过错责任原则实现了规范与救济的有机统一。过错是对政府行为的法律价值评判。存在过错,意味着政府的行为不符合一定的行为模式与标准。其次，过错归责原则是目前国外大多数国家赔偿法律制度所采用的主要归责原则，过错归责原则的法律价值和功能主要体现在：第一，过错归责原则实现了规范和救济的有机统一。过错是对国家机关工作人员职务行为的法律评价，职务行为有了过错，造成了损害，说明该行为不符合预定的为人民服务目标，要追究过错行为，必然会引起国家赔偿责任，这样就能警示国家机关及其工作人员慎重地按照法律规定的标准行事，从而达到规范国家机关及其工作人员职务行为的目的;第二，过错归责原则为国家界定了一个因过错致害而赔偿的范围，避免国家赔偿负担过重。(二)危险责任原则危险责任原则又称无过错责任原

2023-06-04

384人看过