备受关注的重庆女子卖150碗熟肉被判赔5万元一案,迎来新进展,重庆市高级人民法院将开庭再审此案。重庆市高院认为,毛妈妈土特产经营部的再审申请符合相关规定,依照相关司法规定,现裁定该案由重庆市高院提审,再审期间,中止原判决的执行。
本案争议的一个焦点就是索赔的邵某是不是职业打假人,对于职业打假人的索赔请求要不要支持?此案二审是否有可能改判呢?
而对于职业打假人的索赔请求要不要支持法律是没有确切规定的,因为并没有法律把职业打假人排除在消费者的范围之内,因此就会导致对于这种职业打假人索赔的,有的法院持支持态度;有的法院则认为职业打假人打假是为牟利,所以不支持他们的诉讼请求。
其实对于职业打假人的索赔请求要不要支持要看他们的主观目的,如果他们是为了牟利而打假的话,则不应该支持他们的诉讼请求;反之如果他们没有牟利目的,确实是为了净化市场、维护消费者权益而打假的话,则应该支持他们的诉讼请求。
对于此案,重庆高院之所以会觉得再审,说明他们认为一审、二审的判决结果错误或者说判决适用的法律或者是判决结果有不当之处,而高院之所以会这样认为可能就是受原告邵某可能是职业打假人这个因素影响的;因为如果说邵某确实是职业打假人、故意知假买假甚至借此牟利的话,那么对王女士适用十倍赔偿对她来说确实是不公平的,所以如果能够证明邵某确实是职业打假人的话,再审是完全有可能会改判的。
知假买假会不会构成敲诈勒索呢?
对于知假买假的这种行为,如果购买的产品是食品、药品以外的过期物品,并且借此索赔牟利的话,是会构成敲诈勒索,甚至是构成敲诈勒索罪的;而如果购买的是食品、药品的话,则就算知假买假在实践中一般也不会被认定为敲诈勒索。
最高法《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》指明了,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。
-
职业打假人最新索赔规定
266人看过
-
19岁打假少年被刑拘,职业打假人索赔算不算敲诈
260人看过
-
2024年职业打假人索赔算不算敲诈行为
171人看过
-
职业打假人超市购问题鱿鱼丝索赔10倍遭到质疑
362人看过
-
碰到职业打假人勒索报警管用吗
304人看过
-
职业打假人再战王老吉
231人看过
打假主要表现为政府打假、消费者打假和企业打假。打假是伴随制贩假而生的。制贩假的存在,源于暴利诱使,法制漏洞,政府无为,企业乏力,消费者趋向五方面原因。 制贩假问题的解决之道,在于企业加强技术研发,提升产品竞争力;消费者提高知识产权保护意识和... 更多>
-
-
职业打假合法索赔和敲诈勒索的边界在哪?浙江在线咨询 2022-10-07问法网特邀律师、著名的刑事辩护律师李在珂表示,根据刑法第274条的规定,敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。它与合法索赔过度维权的区别就在于主观上是否具有非法占有他人公私财物的故意,客观上是否实施了威胁或要挟的行为。一般的消费者买到假货,即使要求的赔偿数额过高,但因为消费者权益受损存在事实依据,不属于非法占有。如果没有消费的事实依据,买东西的目的只是
-
“职业打假人”告官将受限四川在线咨询 2023-06-11新行政诉讼法实施以来,各级法院大力破除“立案难”。实行立案登记制当年,全国法院受理一审行政案件220398件,比2014年上升55.34%,行政案件“立案难”得到初步缓解。 江必新说,投诉类行政案件等滋扰性案件数量激增。一些与自身合法权益没有关系或者与被投诉事项没有关联的“职业打假人”、“投诉专业户”,利用立案登记制降低门槛之机,反复向行政机关进行投诉。被投诉机关无论作出还是不作出处理决定,“职业
-
恶意索赔打假人湖南在线咨询 2022-07-10购假之后,50%以上的“职业打假人”都会与商家“私了解决。剩下的会去工商举报,或到法院起诉。在北京,每年的诉讼就有三十多起,但有很多都不是用“职业打假人”自己的名字起诉的。客观上说,也只有赔钱才能触动商家的利益,促使他们把问题改正。而那些屡教不改的企业更是他所打击的目标。 “职业打假”也确实能够带来一定的收益。谢先生说,他一年的打假收益扣除成本至少也在五六万元。而据记者了解,有些甚至更高,可以用“
-