审核是审查和核实,有时无最终决定权;审批是审查和批准。随时有最终决定权。
审核:审查核定,为获得审核证据并对其进行客观评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程。
审批:审查批示,上级部门或人士对下级部门或人士意见或报告的批复。
受理和审核机构
1、受理机构:中国证监会办公厅
2、审核机构:中国证监会公司债券监管部
3、《公司债券发行与交易管理办法》
(1)第十六条公开发行公司债券,应当符合《证券法》、《公司法》的相关规定,经中国证监会核准。
(2)第二十二条公开发行公司债券,可以申请一次核准,分期发行。自中国证监会核准发行之日起,发行人应当在十二个月内完成首期发行,剩余数量应当在二十四个月内发行完毕。
(3)第六十一条承销机构承销未经核准擅自公开发行的公司债券的,中国证监会可以采取十二至三十六个月暂不受理其证券承销业务有关文件等监管措施;对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,可以采取本办法第五十八条规定的相关监管措施。
国务院行政审批制度改革工作领导小组《关于贯彻行政审批制度改革的五项原则需要把握的几个问题》
-、关于行政审批的基本含义和改革要达到的总体要求
《实施意见》所称行政审批,是指行政审批机关(包括有行政审批权的其他
组织)根据自然人、法人或者其他组织依法提出的申请,经依法审查,准予其从
事特定活动、认可其资格资质、确认特定民事关系或者特定民事权利能力和行为
能力的行为。
目前,行政审批的形式多样、名称不一,有审批、核准、批准、审核、同意、
注册、许可、认证、登记、鉴证等。只要自然人、法人或者其他组织等相对人实
施某一行为、确认特定民事关系或者取得某种资格资质及特定民事权利能力和行
为能力,必须经过行政机关同意的,都属于《实施意见》所要求清理和处理的行
政审批项目范围。因此,在清理行政审批项目时,不能只注意其名称和形式,而
应当把握其“必须经过行政审批机关同意”这一实质,才能保证不重项、不漏项。
行政审批是行政审批机关作为行政主体对相对人实施的具体行政行为,因此,
行政机关对其内部有关人事、财务、外事等事项的审批、决定不属于《实施意见》
所要求清理和处理的行政审批项目范围。
《实施意见》所称行政审批制度,包括行政审批的设定权限、设定范围、实
施机关、实施程序、监督和审批责任等内容。行政审批制度改革既要减少不必要
的审批项目,还应调整行政审批的权限、减少环节、规范程序、提高效率、强化
服务、加强监管、明确责任,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的
与社会主义市场经济体制相适应的行政审批制度。
-
征地与土地审批的差异
353人看过
-
政府审批差异
347人看过
-
初核和审查调查的差异与区别
335人看过
-
审核处理中的退回与不通过差异
241人看过
-
延迟审理与暂停审理的差异
415人看过
-
民事诉讼一审与二审的差异
299人看过
证券承销是指具有证券承销业务资格的证券公司,接受证券发行人的委托,在法律规定或约定的时间范围内,利用自己的良好信誉和销售渠道将拟发行的证券发售出去,并因此收取一定比例的承销费用的一毓活动。... 更多>
-
审判员与审判长之间的差异河南在线咨询 2024-11-17一、审判长是指在人民法院审理案件时组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长并非固定职称,而是针对某个具体案件而临时设立的。 二、审判员是在法院从事相关工作的专业人员,负责审理各类案件,包括刑事案件和民事案件。
-
审核?审批?区别山东在线咨询 2024-03-03审核和审批的区别,具体如下:1、审批指审查并批准,审核指审查并核实。审批重在批准,审核重在核实;2、审核是审查和核实,是为获得审核证据并对其进行客观评价,以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程,是指对相对人及相对工作审查核实的过程,既是协助老板或法人控制质量及成本等工作过程,报老板或法人审批的行为;无最终决定权。
-
第二审程序与第一审程序的差异概述广西在线咨询 2024-11-23区别共有六个方面:首先,两者的启动原因不同。第一次审判程序的启动取决于当事人的起诉权以及一审法院的管辖权限,而第二次审判程序的触发则基于当事人的上诉权以及二审法院的审判监督权。其次,在审判层次上存在差异。初次审判程序意味着案件将在级别较低的一审人民法院进行审理并加以应用,而第二次审判程序则是指案件会在上级的二审法院中审理,这实际上是一审法院在审理上诉案件时所依赖的程序。此外,在审判机构上也存在差异
-
法院听证与开庭审理的差异天津在线咨询 2024-11-081. 民事诉讼中的听证和开庭具有不同的概念和定义。听证是指在人民法院做出相关法律决策之前,给予行政相对人陈述、申辩和质证等权益的法定程序。而开庭则是指在完成审判前的各项准备工作后,由人民法院在特定的法院或其他适宜场所设立的法庭上,对案件进行正式审理的全过程。 2. 从性质角度来看,法院听证程序主要发生在案件执行阶段。当执行案件面临执行异议或案外人异议时,法院执行部门将依法通知各相关方当事人参加听
-
行政审核与行政批准的区别江西在线咨询 2022-05-03行政审核又称行政认可,其实质是行政机关对行政相对人行为合法性、真实性进行审查、认可,实践中经常表现为盖公章;行政批准又称行政许可,其实质是行政主体同意特定相对人取得某种法律资格或实施某种行为,实践中表现为许可证的发放。行政审核与行政批准经常联系起来使用,只有符合有关条件才能获得许可证,而且还需定期检验,如果没有违反规定的情况出现,就由有关机关在许可证上盖章,表示对相对人状态合法性的认可。总之,行政