寻衅滋事和妨害公务的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-01 15:51:08 221 人看过

一.有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

1.随意殴打他人,情节恶劣的;

2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

4.在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

二.妨害公务罪,又称“阻碍执行公务罪”。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是:

1.侵犯的客体是国家机关的管理活动,侵害的对象必须是国家机关工作人员,并且是正在依法执行公务的国家机关工作人员。

2.在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯人身的强力行动;所谓“威胁”通常表现为以杀害、伤害、毁灭财产或毁灭名誉等形式实行精神强制。

3.主观方面是故意,即明知是国家工作人员正在依法执行职务而有意用暴力、威胁方法进行阻碍。

一、妨害公务罪是指什么?

妨害公务罪是指以殴打、捆绑、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

妨害公务罪构成特征如下:

1、犯罪主观方面是故意;

2、犯罪主体为一般主体,应当是年满十六周岁的自然人;

3、犯罪客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为;

4、本罪侵犯的客体是国家的正常管理活动。

根据法律规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 01:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 针对寻衅滋事轻伤和妨害公务的处置措施是什么?
    寻衅滋事妨害公务造成轻伤处理如下:根据《中华人民共和国刑法》规定,以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁的方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照规定处罚。公安机关故意阻碍国家安全机关,依法执行国家安全工作任务,不使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照规定处罚。暴力袭击依法执行职务的人民警察的,依照规定从重处罚。寻衅滋事造成轻伤判多久《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集
    2023-07-03
    414人看过
  • 怎样区别寻衅滋事和故意伤害,故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个刑事处罚重
    一、怎样区别寻衅滋事和故意伤害区别寻衅滋事和故意伤害的方式:1.从犯罪的行为目的与动机来看。寻衅滋事的动机不外乎寻欢作乐、耍威风、逞强好胜,即所谓的无事生非。而故意伤害罪的犯罪动机比较复杂,其目的性较强,就是伤害对方身体健康。2.从犯罪的起因来看。寻衅滋事是“无事生非”,有违常理。而故意伤害往往是事出有因。区分“无事生非”与“事出有因”应当以正常人的常识而不是行为人的认识为判断标准。3.从犯罪对象是否特定来看。寻衅滋事罪往往是随意选择侵害对象,行为人往往有打人取乐、抖威风的动机。故意伤害罪往往是刻意选择侵害对象,目标具有很强的针对性,侵害对象可以是特定的多人,也可以是特定的某一个人。二、故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个刑事处罚重寻衅滋事罪和故意伤害罪两者都会受到《刑法》的处罚,但是相比于寻衅滋事罪来说,故意伤害罪是更重的。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑
    2023-04-30
    460人看过
  •  寻衅滋事与妨害公务行为的严重程度比较
    妨害公务罪是妨害社会管理秩序罪的一种,主要特征是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,侵犯的客体是国家机关的管理活动,侵害的对象必须是国家工作人员,并且是正在依法执行公务的国家工作人员。在客观上,表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务,主观方面是故意。寻衅滋事和妨害公务,妨害公务罪更严重。这个说法可以改写为:“妨害公务罪,即阻碍执行公务罪,相对于寻衅滋事来说更为严重。”是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。主要特征是:(1)侵犯的客体是国家机关的管理活动,侵害的对象必须是国家工作人员,并且是正在依法执行公务的国家工作人员。(2)在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯人身的强力行动;所谓“威胁”通常表现为以杀害、伤害、毁灭财产或毁灭名誉等形式实行
    2024-06-06
    414人看过
  • 寻衅滋事罪妨害公务罪应该怎么处罚呢?
    寻衅滋事妨碍公务造成轻伤的,其量刑标准如下:以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。依照刑法第二百七十七条的规定,以暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力和威胁方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,应当按照第一款的规定进行处罚。故意阻碍国家安全机关和公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。犯寻衅滋事罪最新条款是怎么处罚的1、犯寻衅滋事罪最新条款的处罚规定如下《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(1)随意殴打他人,情节恶劣的;(2
    2023-08-06
    170人看过
  • 如何区分寻衅滋事和故意伤害,寻衅滋事和故意伤害哪个严重
    一、如何区分寻衅滋事和故意伤害区分寻衅滋事和故意伤害的方法:1.犯罪主体:两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2.主观方面:两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。3.客观行为方面:两罪所侵害的对象不同故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的。4.客体方面:两罪所侵害的客体不同故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与
    2023-04-24
    326人看过
  • 故意伤害和寻衅滋事的区别,故意伤害的刑事处罚
    一、故意伤害和寻衅滋事的区别故意伤害和寻衅滋事有如下区别:1.主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共秩序严重混乱。2.从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人。3.在客观行为方面。故意伤害所侵害的对象往往比较特定,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,也就是我们所说的是有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往对对方的人是侵害的对象比较随意,见到某人打某人。4.从二者侵害的客体上来说,故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权。而寻衅滋事罪侵害既侵害了社会公共秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。二、故意伤害的刑事处罚故意伤害的形式处罚根据情节严重性有所不同:1.故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2.故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下
    2023-06-19
    114人看过
  • 哪个更加罪大恶极:妨害公务还是寻衅滋事?
    寻衅滋事判处的刑罚更重。但是妨害公务的危害性要更高。寻衅滋事只是出现打架、斗殴和强拿强要等现象,妨害公务是阻碍警察办案或办理其他事情,这很容易给国家机关造成巨大损失。寻衅滋事的刑罚:处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑。妨害公务的刑罚:处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。寻衅滋事严重还是故意伤害严重寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚,但是相比于寻衅滋事罪来说,故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定,犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度,最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话,量刑幅度只有一个,最高只能对行为人判处5年有期徒刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑
    2023-07-06
    464人看过
  • 妨害执法和妨害公务有区别吗
    妨害执法和妨害公务没有区别。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。一、妨害公务罪的证据种类有哪些?(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。二、行政执法权具体包括哪些内容?①行政监督检查。为了实现行政职能,行政机关监督检查管理相对人行使权利和履行
    2023-06-22
    467人看过
  • 邻居纠纷案件和寻衅滋事区别
    因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为。寻衅滋事已经构成犯罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
    2024-05-10
    411人看过
  • 寻衅滋事的强拿硬要和抢劫的区别
    一、寻衅滋事的强拿硬要和抢劫的区别(一)正确把握两罪,两者在犯罪地点有所不同。强拿硬要属寻衅滋事,侵害的客体为社会公共秩序,因此其犯罪地点均为公共场所,行为表现为公然藐视法纪,当众撒野,在公共场所以强制方法随意拿要他人财物,除被害人外,其他在场人人身一般未被施予暴力或暴力威胁,他们看见与否均不影响强拿硬要行为人对其犯罪行为的实施。抢劫侵害的客体则为公民的人身权和公私财产权,其犯罪地点多发生在偏僻处所,如乡村小道、无人小巷等,抢劫属秘密行为,通常不为他人知晓,偶尔虽发生在公共场所,但被害人周围的其他人一般未能发现抢劫行为或虽发现但人身均受到了暴力控制而无法制止抢劫行为,抢劫行为人不希望其抢劫行为被他人所见。(二)查明犯罪嫌疑人的犯罪目的。强拿硬要的主观故意表现为蓄意生事、寻求刺激、挑衅社会,强拿硬要行为只是寻衅滋事的方式之一,所以,耍弄威风是其主要目的,而非法占有他人财物属从属目的,且多被作
    2023-04-12
    224人看过
  • 寻衅滋事的刑法和治安处罚的区别
    (一)定义上的区别刑法中的寻衅滋事罪,已经构成犯罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。没有严重破坏社会秩序的行为就要依据治安管理处罚条例进行行政处罚了,只是违法行为。(二)性质上的区别寻衅滋事罪是犯罪要承担刑事责任(坐牢)。治安案件最多就是拘留15天以内和罚款。(三)具体表现上的区别寻衅滋事行为,情节恶劣、情节严重的才构成犯罪。如果情节没有达到“恶劣”或者“严重”的程度,不构成犯罪。一、双方是否都可以认定寻衅滋事罪?双方不一定都可以认定寻衅滋事罪,应根据案件具体情形予以判断。寻衅滋事罪即行为人实施肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为,或者在公共场所起哄闹事,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,从而构成的犯罪。只有实施了前述行为符合本罪犯罪构成的一方才能认定为寻衅滋事罪。《刑法》第二百九十三条有下列寻
    2023-03-14
    463人看过
  • 妨碍公务罪和寻衅滋事罪是不是可以判刑
    妨碍公务罪和寻衅滋事罪可以判刑,妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑
    2024-05-07
    430人看过
  • 妨害公务和故意伤害的区别
    故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为,是中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。妨害公务罪和故意伤害罪,择重处罚。构成妨害公务罪致轻伤的,依法应处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百七十七条妨害公务罪,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
    2023-04-15
    442人看过
  • 寻衅滋事,敲诈勒索的区别
    寻衅滋事是指行为人结伙斗殴、追逐、拦截他人、强迫他人或者任意损坏、占用公私财产等寻衅滋事的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财产的行为。抢劫是指行为人以暴力、胁迫或者其他方式迫使其立即交出财产或者抢走财产的行为。刑法第二百七十四条。故意伤害与寻衅滋事的区别?以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似。区别从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人往往对于伤害场所精心选择,有时为追求犯罪更易得手,会挑选人少、偏僻的场所。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处
    2023-08-18
    447人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 妨害公务罪与寻衅滋事罪哪个更严重
      浙江在线咨询 2023-03-10
      寻衅滋事和妨害公务,妨害公务罪更严重。 妨害公务罪,又称阻碍执行公务罪。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种。 主要特征是: (1)侵犯的客体是国家机关的管理活动,侵害的对象必须是国家工作人员,并且是正在依法执行公务的国家工作人员。 (2)在客观上表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法执行职务。所谓暴力通常表现为殴打、捆绑、禁闭等侵犯
    • 寻衅滋事罪妨害作证罪
      河南在线咨询 2022-08-20
      犯妨害作证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的
    • 寻衅滋事罪妨害公务罪应该怎么处罚呢?
      吉林省在线咨询 2021-11-23
      寻衅滋事妨碍公务造成轻伤的,其量刑标准如下:以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。依照刑法第二百七十七条的规定,以暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力和威胁方
    • 寻衅滋事罪和妨碍公务罪能否一起判刑
      安徽在线咨询 2023-08-13
      妨碍公务罪和寻衅滋事罪可以判刑,妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。
    • 抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
      台湾在线咨询 2022-03-17
      根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定,抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强