半年间两起坠楼事件震惊校园济大西校区一男生坠楼身亡-法师兄

半年间两起坠楼事件震惊校园济大西校区一男生坠楼身亡

来源：互联网时间： 2023-06-04 18:26:11 498 人看过

时报6月8日讯(记者李永明)去年12月3日，本报报道了济南大学西校区学生公寓一男生坠楼身亡。不料，时隔半年，今天凌晨，就在去年事发地对面楼上，一名大二男生坠楼，当场身亡。

记者赶到现场时，死者已经被抬走。校园虽恢复平静，一些学生仍围在周围，议论纷纷。

据了解，事发地是该校的学生公寓。今天凌晨5点左右，一名环卫工人在清扫校园时，发现学生公寓的楼下马路上躺着一名男子，他的头部已经摔得脑浆迸裂，鲜血流了一地。

接到报警后，当地派出所民警与120医护人员立即来到现场，经医生诊断，该男子已经死亡。

据一位知情的同学介绍，死者是大二的学生，22岁，临沂人，其宿舍在6楼。据死者的同学介绍，死者家境比较困难，性格内向，不爱交际。2004年，该生曾跳过一次楼，但只是摔伤，被医生抢救过来，后来他回家休学一年。昨天晚上23点，死者的同学还看见他在宿舍睡觉，到今天凌晨4点，床上就没了人。

目前，警方正在对此事展开调查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多报警相关文章

举证责任
高空坠物起诉全楼包括一楼吗

一、高空坠物起诉全楼是否包括一楼1、高空坠物起诉全楼时可以包括一楼。但一楼不存在高空抛物的可能性，一楼住户可以主张免责，从而不对高空坠物承担责任。2、在发生高空坠物的情形最先需要确定责任人，在查找不到责任人的情况之下就可以让可能加害的建筑物使用人来承担责任，在可能加害的建筑物使用人承担赔偿之后是有权向责任人进行追偿的。3、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十四条，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。由此可以看出，高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置。二

2023-02-10

495人看过
履行职责
员工坠楼身亡是否属于工伤

1、2009年5月7日，投资公司酒店客房部公共区域服务员杨某从酒店21楼坠落身亡。2010年4月22日，杨某父亲向区人保局申请工伤鉴定，并提交了相关材料同月27日，区人保局正式受理申请，与投资公司委托代理人进行调查核实，并做好调查记录。同年5月25日，区人保局根据《工伤保险条例》，向投资公司送达了《证明通知书》，告知投资公司如认为杨某死亡系自杀，不属于工伤，应提交相应的证明材料之后，投资公司向区人保局提交了《关于杨某死亡原因的说明》和《证明通知书的答复》。同年6月18日，区人保局下发《关于工伤认定结论的通知》，投资公司不服，向北京市人力资源和社会保障局申请行政复议。同年9月25日，北京市人力资源和社会保障局作出行政复议决定，维持上述《工伤认定结论通知书》，投资公司不服，向一审法院提起诉讼，声称杨某自杀不能认定为工伤，也不能认定为工伤。人保局作出的工伤认定结论通知书缺乏事实依据，存在程序缺陷

2023-05-02

364人看过
不可抗力
一楼花园防高空坠物如何防范？

现在我们国家的高层建筑非常的多，高空坠物的现象也不在少数。对于高空坠物受害最深的第一是行人，第二的话就是一楼居住户了。对于一楼居住户在高空坠物的时候物品碎片有可能飞溅到玻璃上或者是人身上造成伤害。那么一楼花园防高空坠物如何做呢？一、一楼花园防高空坠物如何防范?1、注意建筑施工工地的坠落物。2、要小心高楼的墙面装饰物和窗户玻璃碎片。3、购买高空坠物险。二、高楼住户如何防范高空坠物1、不主动抛物从高层主动抛物是违法的行为。根据《民法典》第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。

2023-05-22

79人看过
举证责任
发生高空坠物一楼要赔吗高空坠物

发生高空坠物一楼不要赔。因为一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。根据法律规定，只有难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，才需对高空坠物承担侵权责任。一、高空坠物的举证原则是怎样的？高空坠物采取的是倒置举证原则，高空坠物举证责任划分是从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间应承担按份责任而非连带责任。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《民法典》第一千二百五十四条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上

2023-04-04

310人看过

业主
男子酒后攀楼坠亡，物业有责任吗

许某半夜酒后驾车前往女友住处，因联系不上女友，他试图攀爬连廊翻窗进入女友家中，攀爬过程中从9楼失足坠亡。家属因此起诉要求物业公司赔偿40余万元。最终上海崇明法院驳回了许某家属的诉讼请求。许某家属不服上诉，二审法院维持原判。酒后攀高坠亡，物业有责任吗？对于这种案例，物业只有在没有尽到安全保障义务的情况下才需要对人员伤亡一事承担赔偿责任。物业公司的安全保障义务是一种行为义务而非结果义务，如果物业公司已经履行了安全保障义务，即使小区业主有人身和财产损害，其也不应承担民事赔偿责任。本案中物业公司设置的栏杆是符合规定的，而且许某坠楼地点位于楼栋内，此地并非重点巡查部位，再加上他坠楼的时间是半夜；所以这种情况下要求物业在许某坠楼发生后立刻进行救治是不可能的，所以并不能因此就认定物业公司没有尽到安全保障义务；既然物业公司不存在未尽安全保障义务的情况，那他们当然就无需为许某的死承担任何责任。物业的安全保障

2023-05-07

136人看过
医疗费
员工午休期间酒后坠楼身亡公司担责30%

员工午休期间饮酒后坠楼身亡，公司未尽安全义务是否需要承担赔偿责任？今天，浙江省平阳县法院受理该案后一审判决该公司担责30%，赔偿死者家属十七万余元。曾某于2001年开始在苍南的一家炊具公司打工，公司安排曾某住在公司二楼的员工宿舍。2009年7月28日中午，曾某吃完午饭，并喝了点酒后，就回宿舍休息了。午休期间，曾某发现宿舍窗户上沿遮阳的薄膜被风吹开，就爬出窗户去拉薄膜，不慎踩碎塑料采光板坠落到一楼仓库，经医院抢救无效死亡。事故发生后，该炊具公司支付了曾某的医疗费1038元、尸体冷藏及火化费4895元。曾某的家属认为，公司提供的集体宿舍，条件过于简陋，且与仓库、厂房在同一座建筑内，其透光板严重老化，存在着安全隐患，且公司未尽到其应尽的安全防范义务，导致了此次事故的发生，使其在身心上承受了巨大的痛苦，遂起诉至法院，要求炊具公司赔偿43万余元。炊具公司认为，他们提供的宿舍符合安全标准，曾某的死亡是

2023-04-23

369人看过