称擅自将论文有偿下载5博士状告数据公司侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:07:06 86 人看过

近日,上海市杨浦区人民法院受理了五起博士状告北京万方数据股份有限公司侵犯著作财产权纠纷案。这是万方公司在北京遭遇大量诉讼后,上海法院受理的首批此类案件。

这五起著作权纠纷案的原告均为博士,而被告北京万方数据股份有限公司则是国内知名的数据库制作公司,公司网站提供大量的论文检索及下载。这五起案件的原告诉称:《晚清小说与近代商业社会》等五篇论文是原告享有全部著作权的博士学位论文,且多未发表,在未经原告许可的情况下,万方公司擅自以扫描录入的方式制作成电子文本,收录在其制作的万方数据资源系统中的中国学位论文全文数据库内,并通过向全国各高等院校图书馆及其他图书馆出售万方数据资源系统的方式在网站上提供浏览、下载服务,牟取高额利润。

原告认为,万方公司以盈利为目的,非法复制、传播、销售论文的行为,违反《著作权法》等法律规定,严重侵犯原告的著作权。要求万方公司停止侵权、销毁侵权制品并在其网站和《法制日报》上公开赔礼道歉;同时,五名原告还要求万方公司赔偿经济损失、精神抚慰金和律师费、公证费共计199620元。

此案正在进一步审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 14:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作财产权纠纷相关文章
  • 擅自播放下载"亮剑"等影片三网络公司成被告
    日前,北京市朝阳区人民法院受理三起知识产权纠纷案。因涉嫌未经授权,在其网吧经营的网站上提供《亮剑》、《功夫无敌》和《恋爱法则》三部电影的在线播放和下载等服务,广东中凯文化发展有限公司分别起诉迈视(北京)网络传媒技术有限公司、北京海侧互联网上网服务中心、北京奥蓝德信息科技有限公司三家网络公司侵犯其信息网络传播权,要求三被告分别赔偿原告经济损失20万元、15万元和15万元,并赔偿其因制止侵权行为所支付的公证费、律师费、交通住宿费等合理开支。原告诉称,原告经授权享有电视剧《亮剑》和电影《功夫无敌》、《恋爱法则》的著作权及相关权利,被授权独家行使上述影片的信息网络传播权。三被告在未经原告许可的情况下,以盈利为目的,通过其经营管理的网站向公众分别提供上述三部影片的在线播放和下载等互联网服务。在起诉书中,原告指出,电视剧《亮剑》系优秀剧目,在国内有极高的社会知名度,深为业界及广大网民所熟悉和关注,新浪
    2023-04-26
    419人看过
  • 中国论文下载中心
    诈骗罪量刑参考标准【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点】(一)诈骗不足4000元的,为罚金刑;4000元以上不足5000元的,为管制刑;5000元的,为拘役三个月,每增加1670元,刑期增加一个月;1万元的,为有期徒刑六个月,每增加1000元,刑期增加一个月;(二)有第一百三十一条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑。【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】诈骗4万元的,为有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一个月。【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】诈骗20万元的,为有期徒刑十年,每增加4000元,刑期增加一个月。【重处情形规定】有下列情形之一的,重处10%:(一)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;(二)惯犯或者流窜作案,危害严重的;(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成
    2023-04-25
    134人看过
  • 擅自变卖原始股股东状告产权交易公司
    原告徐先生诉称,2006年下半年,YY公司南京分公司投资顾问史先生介绍其购买原始股——XX科技,每股价格6.3元,并承诺该股在2007年就可上市,没有风险,比购买股票、基金稳妥。随后,徐先生于2006年12月30日以每股7元的价格认购一万股。2007年7月22日,徐先生接到YY公司打来的电话,告知徐先生XX科技在2007年10月份上市无望,YY公司出于保护股民利益及避免风险,决定以原价回购,徐先生认为YY公司没有考虑到股民的利息损失,因此并未同意。2007年11月20日,XX科技上市,开盘价为20.50元,徐先生要求办理股权证,但被告知一年之后才能办理。一年后,徐先生接到YY公司电话,要求徐先生将托管卡寄到YY公司上海分公司投资部,由该部门统一卖掉,徐先生当即表示反对,随后徐先生又以书面形式表达了反对意见并通过传真向YY公司发送。之后,徐先生联系YY公司的工作人员时却被告知,他的股票已经被
    2023-06-09
    256人看过
  • 皮尔xx状告淘宝侵权律师称握有充分证据
    数月沟通未果后,皮尔xx与淘宝的矛盾升级,五一节前,双方在杭州对薄公堂。原告方为皮尔xx的代理商江苏世纪依豪服饰有限公司,他们称从来没有授权皮尔xx羽绒服在网上销售,而淘宝上存在大量销售皮尔xx羽绒服的网店。按照一般流程,案件将在3个月之内审理完毕,如果法院认为案情复杂则会转成6个月。原告方代理律师商建刚、孙xx表示,己方有证据证明淘宝网上销售假冒皮尔xx羽绒服,要求淘宝删除涉嫌侵权店铺。原告方:网上销售假冒皮尔xx羽绒服现在虽然很多厂商依靠网络平台作为销售渠道,但也有一些知名品牌不愿触网。之前,本网曾报道法国药妆品牌雅漾向淘宝发律师函要求下架所有旗下产品,称专柜之外销售的雅漾产品均为假货,皮尔xx对网购也持类似的态度。世纪依豪是皮尔xx的代理商,是国内唯一一家生产、销售以及负责鉴定皮尔xx羽绒服的厂商。对于世纪依豪而言,网上销售被视为跨区域销售,在与次级代理商签订的合同中是绝对禁止的行为
    2023-06-09
    463人看过
  • 482名硕博士论文侵权案一审落槌364人共获赔百万
    10月16日上午,482名硕博士与北京万方数据股份有限公司(下称万方公司)论文侵权之争,一审在北京市朝阳区法院落槌。364名硕博士获法院支持,他们的获赔金额为2300元—5100元不等。万方数据公司的总计赔偿金额预计将超出100万。而另外118名硕博士则因曾将论文的相关权利授权给毕业院校而被判驳回。法院经审理认为,对于未签署过授权声明且毕业院校也未曾授权万方公司的合作机构中国科学技术信息研究所(下称中信所)使用论文的158名硕博士的论文,万方数据公司的使用行为已超出著作权法中规定的合理使用的限度。万方公司在未经许可、未支付报酬的情况下,将论文全文收录于数据库,并向图书馆用户提供,其行为侵犯了作者的著作权。对于万方公司关于未进行商业销售的抗辩,因在万方数据公司自己制作的宣传资料中显示其进行了经营行为,法院认定存在商业销售。法院民事判决书显示,对于获法院支持的364名硕博士,万方公司被判停止收
    2023-06-05
    86人看过
  • 瑞星称360员工博文侵犯名誉权将通过诉讼解决
    DoNews12月2日消息12月2日,针对目前网上关于杀毒软件厂商制造病毒的报道,瑞星公司向DoNews发来声明,称此报道为作者捏造事实,给瑞星公司的名誉以及商业信誉造成了严重的损害。瑞星公司将通过法律途径,追究相关个人及公司的法律责任,以维护自己的合法权益。以下为瑞星公司声明全文:关于网络谣言杀毒软件厂商制造病毒的严正声明2010年12月1日,北京瑞星公司发现360公司员工王翌在其新浪微博发表了瑞星、某山等传统杀毒软件自制病毒也不是新闻文章及相关评论。北京瑞星公司认为,王翌博文及其博文评论中关于瑞星公司部分的文字,系作者捏造之事实,给瑞星公司的名誉以及商业信誉造成了严重的损害。360公司员工王翌博文及其博文评论严重侵害了北京瑞星公司的名誉权、商业信誉权。北京瑞星公司将通过法律途径,追究相关个人及公司的法律责任,以维护自己的合法权益。北京瑞星信息技术有限公司2010年12月2日
    2023-06-08
    453人看过
  • 擅播《非诚勿扰》华谊兄弟状告搜狐等5网站侵权
    中国法院网讯未经许可搜狐、新浪等5家公司经营的网站擅自播放《集结号》、《非诚勿扰》等影片,华谊兄弟传媒有限公司以网站侵犯著作权为由,分别将被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、合一信息技术(北京)有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司、北京时越网络技术有限公司、上海全土豆网络科技有限公司诉至法院要求索赔。1月6日,北京市海淀区人民法院受理了此案。原告华谊兄弟诉称,华谊兄弟传媒公司于2007、2008年分别拍摄了电影《集结号》、《非诚勿扰》、《李米的猜想》、《功夫之王》等影片,原告享有这些电影包括信息网络传播权在内的著作权。上述影片刚刚公映,原告就发现被告在其经营的网站上分别播放上述影片。原告认为,被告的上述行为未经授权,在国际互联网上非法传播原告享有著作权的影片,严重影响了原告的票房收入和与之相关的收入。被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权,已构成对原告权利的侵害。据此原告分别将上述被告起诉
    2023-06-08
    250人看过
  • 瑞士科技公司状告苹果侵害技术专利
    腾讯科技讯(马文)北京时间2月11日消息,据国外媒体报道,称作SmartData的一家瑞士科技小公司要求法院作出iPhone和AppleTV的销售禁令,声称当AppleTV、iPhone通过苹果遥控(Remote)应用一起使用时,侵犯了这家瑞士公司的“模块化计算机”专利。SmartData本周一正式地向美国加州北区美国联邦地方法院提交了针对苹果的起诉,声称苹果侵害了其取名为“Zkero”的“无线计算技术”专利。这家瑞士公司的“模块化计算机”专利,美国专利号码为7,158,757。专利描述了由三个独立元素组成的一个无线系统:一个是“袖珍式”中央单位,能够存储数据和执行程序;第二个是数据输入设备;第三是电视屏幕。SmartData于2001年提出了该专利申请,并且在苹果于2007年推出AppleTV的前一周获得专利。据SmartData网站称,截至2008年该公司在美国、中国和欧洲一直享有Zk
    2023-06-05
    225人看过
  • "合生元"不属商品通用名称一公司擅自使用被判侵权并赔偿
    近日,山东省高级人民法院终审维持了威海市中级人民法院以商标侵权为由判令大连天益公司赔偿广州合生元公司各项损失共计13万元的一审判决。广州合生元公司主要生产儿童益生菌冲剂,该品牌在国内外享有一定声誉,已被认定为中国驰名商标。近几年来,因大连天益公司持续在其生产的“衡生态”牌合生元胶囊的外包装、产品说明书、标签、手提袋上突出使用“合生元”字样,合生元公司于2007年4月选择在侵权发生地法院――威海中院提起诉讼,以天益公司商标侵权给其造成损失为由,索赔经济损失。一审审理过程中,天益公司辩称“合生元”是益生菌和益生元同时合并使用的一类制品,属于商品通用名称,根据商标法实施条例第49条规定,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用通用商品名称。威海中院审理后认为,天益公司辩称“合生元”一词构成通用名称的证据不足,因为“合生元”属外来音译词,原英文“synbiotics”还有合生素、共生源等多种译法,且本
    2023-06-05
    323人看过
  • 中文在线状告诺亚舟侵权
    信息网络传播权
    近日,北京中文在线文化发展有限公司以侵犯信息网络传播权专有权为由,将深圳市致远诺亚舟互联网科技有限公司、创新诺亚舟电子(深圳)有限公司告上法庭。北京市海淀区人民法院已正式立案。原告中文在线诉称,其已取得余秋雨、张抗抗、池莉等12位作家的44部作品的信息网络传播权。上述两公司未经原告许可,在其所经营的网站“诺亚教育网”上为“诺亚舟新状元学习机搜学王”用户开辟专门下载通道,为该产品用户提供下载上述作家相应作品的服务。原告认为,被告侵犯了其信息网络传播权,因此,请求法院判令被告停止侵权、赔偿各项经济损失共计84万余元。据悉,本案将于近期进行证据交换。(知识产权报记者刘超北京报道)
    2023-06-05
    165人看过
  • 擅自引用他人博客也属侵权吗
    自引用他人博客也属侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现
    2023-06-13
    487人看过
  • 甲骨文状告谷歌专利侵权
    由于谷歌(GoogleInc.)未能通过谈判解决与Sn电子计算机公司(SnMicrosystemsInc.)之间的纠纷,甲骨文公司(OracleCo.)随即以侵犯专利权为由对谷歌提起诉讼,可见甲骨文迫切希望捍卫Sn电子计算机公司的技术。甲骨文于周四对谷歌提起诉讼,声称谷歌的Android移动操作系统侵犯了甲骨文对Java软件的专利权和版权。据知情人士透露,在收购Sn电子计算机公司之后,甲骨文继续与谷歌进行了谈判,但双方未能就授权费达成一致。谷歌的发言人在声明中称,公司对甲骨文选择通过这种毫无根据的诉讼来攻击谷歌以及Java开源领域感到失望,谷歌将有力捍卫开源标准,并将继续与业内人士共同开发Android平台。记者未能立即联系到甲骨文的相关人士就此置评。
    2023-06-07
    216人看过
  • 上海世博局将严查广告侵权
    近日,上海世博局举行了世界博览会标志保护新闻发布会。在会上,针对目前广告和网络侵权行为呈高发态势、侵犯赞助商利益的隐性市场行为显著增多现象,上海世博局副局长陈先进表示:作为世博会的组织者,上海世博局一直把打击侵犯世博会标志权的隐性市场行为作为维权工作重点之一。随着上海世博会的临近,企业打擦边球实现商业目的的现象屡屡增多。截止目前世博局共接到赞助商投诉22批次。陈先进特别指出:侵权形式不仅在实体空间存在,在互联网上更是广泛存在。许多网站在新闻报道内容之外,擅自使用世博会会徽、吉祥物、主题词制作版式设计。针对此类现象,陈先进明确表明,只有腾讯作为世博会互联网行业唯一高级赞助商,有权使用会徽、吉祥物和主题词,并享有世博会资讯的优先权。如果同行业竞争对手侵权,世博局会出面进行教育沟通及处理。
    2023-04-24
    388人看过
  • 如何避免自己转载文章侵权
    如何避免自己转载文章侵权?转载文章避免侵权可以向征询原作者的同意,在得到许可后转载。《著作权法》第二十六条的规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。许可使用合同包括下列主要内容:(一)许可使用的权利种类;(二)许可使用的权利是专有使用权或非专有使用权;(三)许可使用的地域范围、期间;(四)付酬标准和办法;(五)违约责任;(六)双方认为需要约定的其他内容。转载计算机网络作品如何避免侵权1、使用原创或经授权的作品。在转载他人作品时可以尽量使用已签订供稿、供图协议的作品,或他人已经明示授权使用的作品,尽量不转载网上来源不明的作品;2、注明联系方式以避免诉讼。《著作权法》规定一些时事性新闻可以无偿转用,作者明确不得刊登的除外,但如果新闻里有评论内容,就受《著作权法》保护;若确有必要转载未经授权使用的作品,又无法与权利人取得联系,可以在文章后注明稿费领取的联系方
    2023-08-12
    461人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷,是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权,是否承担侵权责任,承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>

    • 微信公众号擅自转载他人文章是否构成侵权
      吉林省在线咨询 2023-03-10
      首先,要确定公众号上发布的文章是否属于著作权法上保护的作品。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品的构成要件是具有独创性,并能以有形形式复制。如果被转载的文章本身就是剽窃他人的作品,不具有独创性,那么被转载的作品也不受著作权法的保护。 其次,要排除合理使用。 《著作权法》第22条明确规定了12种合理使用行为,即在这12种情况下使用作品,可以不经
    • 广告公司擅自修客户LOGO算不算侵权
      湖南在线咨询 2022-10-08
      1、修改logo,那么广告中的公司与你们公司的logo形象不符。2、属于加工承揽合同,你放可要求重做或者更改回来。否则有权主张根本违约解除合同或者追究违约责任。
    • 电影作品添加了固定结论数据称不实是否构成侵犯著作权中的数据侵权
      湖南在线咨询 2022-03-08
      我不明白你说的DM是什么意思!你自己看关于著作权的限制吧! 第四节权利的限制 第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、
    • 有人告状变更公司名称有用吗?
      黑龙江在线咨询 2022-10-31
      没有用,名称变更还是一样的要承担责任
    • 擅自侵权使用著名.驰名商标以及称号最高罚5万
      安徽在线咨询 2022-10-20
      要是有以后厂商自行将自己的商品打着“著名商标”的旗号虚假宣传2011年3月起实行的《杭州市著名商标认定和保护办法》规定,使用杭州市著名商标的商品,如果发生质量安全事故或生产经营者粗制滥造、以次充好欺骗消费者等行为,情节严重的,将被撤销著名商标的认定。同样,滥用著名商标的,也将被撤销认定。一旦被撤销,3年内不得重新申请。如果擅自使用或者超越核定使用范围使用“杭州市著名商标”字样,最高可被处以5万元的