行政法规作为判决依据可以吗？-法师兄

行政法规作为判决依据可以吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 11:31:00 177 人看过

一、行政法规作为判决依据可以吗?

国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定：

第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。

第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。

第五条行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。

第六条对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。

二、可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些?

1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;

2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定;

3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;

4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书;

5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;

6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。

在司法实践中，对于诉讼案件的判决处理，是需要严格遵守国家的法律规定，特别是《诉讼法》、《宪法》等基本法规，但涉及到相关行政规定，也是基于相关基本法规来制订的，所以在进行判决时，涉及到的行政规定也是可以作为依据处理的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事附带民事诉讼相关文章

法律综合知识
法院判决依据行政规章么？

一、法院判决依据行政规章么？行政规章是可以作为人民法院作出裁决的依据的。根据我国《行政诉讼法》关于审理依据的相关规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，同时可以参照规章。法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。二、行政裁决是否能够复议当事人对行政裁决不服的，可以申请行政复议。当事人认为行政机关所作出的侵犯其合法权益的，可以就该行政行为提起行政复议。不能提起复议的事项包括行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的。《中华人民共和国行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没

2024-01-20

273人看过
国务院
行政诉讼中法院以什么作为审判依据

1、法律。即全国人大及其常委会指定的法律。2、行政法规。即根据宪法和法律，制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。3、地方性法规。地方性法规仅适用于本行政区域内发生的行政案件。4、自治条例和单行条例。一、中华人民共和国行政法系法规是谁制定的行政法规是指国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，按照行政法规规定的程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。由于法律关于行政权力的规定常常比较原则、抽象，因而还需要由行政机关进一步具体化。行政法规就是对法律内容具体化的一种主要形式。二、临时性行政许可的有效期限如何《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款规定：“本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府的规章可以

2023-03-05

89人看过
调解原则
民事诉讼法可以作为判案依据吗？

我国民事诉讼活动所依据的法律是《中华人民共和国民事诉讼法》，那么我们现在又有一个疑惑，民事诉讼法可以作为判案依据吗？答案是肯定的，民事诉讼法是我国重要的法律，也是国家的基本法律，是可以作为民事案件的判案依据的。一.民事诉讼法的基本概念《中华人民共和国民事诉讼法》指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。民事诉讼法有狭义与广义之分，前者是指法典式的民事诉讼法，如《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法);后者是指民事诉讼法典以外的国家宪法和其他法律中有关民事诉讼的规定。中华人民共和国民事诉讼法是国家规定处理民事审判程序的法律，是我国重要的法律之一。民事诉讼法是国家的基本法律,是我国社会主义法律体系中重要的组成部分。民事诉讼法是程序法,它通过规定人民法院和当事人在民事诉讼活动中应该遵循的原则、制度和程序,通过规定当事人和其他诉讼参与人在民事诉讼中的权

2023-06-03

116人看过
视听资料
什么样的证据才可以作为判决的依据

证据是否可以作为判决的依据，需要审判人员进行综合审查判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：(一)当事人的陈述；(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；(四)存有疑点的视听资料、电子数据；(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

2023-06-14

346人看过

法律综合知识
庭前会议作为判决依据吗

庭前会议对于最终的判决结果具有决定性影响。在正式开庭之前，审判组成员有权力召集公诉人员、被告及其辩护律师以及诉讼代理人，共同针对回避事宜、证人到场确认名单、非法证据排除等涉及审判过程中各项细节的关键议题进行讨论并获取各方反馈。《关于适用的解释》第一百八十四条召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见：（一）是否对案件管辖有异议；（二）是否申请有关人员回避；（三）是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；（四）是否提供新的证据；（五）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议；（六）是否申请排除非法证据；（七）是否申请不公开审理；（八）与审判相关的其他问题。审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲

2024-05-08

318人看过
刑事附带民事诉讼
可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些

1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决；6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。一、侵权案件可以适用行政法规判吗国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定：第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条

2023-03-24

270人看过
法律综合知识
能否将最高法判决作为依据？

这段内容讲述了在民事诉讼中，如果人民法院发生法律效力的裁判已确认了案件的事实，就可以直接作为证据使用而无需举证证明。但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。因此，可以得出结论，最高人民法院的批复可以作为法律依据，对法院的工作具有重要的指导作用。可以,而且应当将最高人民法院的批复视为法律依据。由于最高人民法院的批复具有司法解释性质,因此对法院的工作具有重要的指导作用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。最高法批复的法律效力根据批复的标题，我们可以得知这是一道关于法律效力的法律分析题目。批复是最高法针对某一具体案件的答复，具有法律效力。根据批复的内容，我们可以得知批复对当事人之间争议的解决方式进行了明确，对当事人的权利和义务产生了直

2023-09-08

60人看过
拆迁许可证
拆迁公告能否作为行政行为依据吗

拆迁公告可以作为行政行为依据。实际上发布拆迁公告是拆迁人的法定义务，也是其能够进入强拆环节的前提，所以拆迁人不会否认其发布公告的行为，而且公告会显示正确的信息。强拆行为是一个过程，应该会留下证据，你是没有看到强拆还是不知道强拆的人属于哪个单位。如果是后者，可以推定强拆人就是发布公告中的拆迁人（拆迁人是一个法定概念，意即领取拆迁许可证的法律主体）。一、拆迁公告属于具体行政行为吗拆迁管理部门是负责管理房屋拆迁工作的行政部门，拆迁管理部门是行政机关。拆迁公告是拆迁管理部门在履行管理拆迁工作职责中实施的与其职务有关的行为，所以拆迁公告是行政机关实施的职权或职责行为。政府的拆迁公告符合具体行政行为的五个基本特性，即1、规制性，即存在意思表示，并具有法律效果；2、单方性，公告行为属于政府的单方行为；3、行政职权性；4、个别性（特定性），针对特定事项作出；5、外部性，即直接对外部发生效力并影响外部的权益

2023-03-31

488人看过

行政赔偿
如何依据行政诉讼法以确认判决

关于适用行政诉讼确认判决：1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的；2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。一、有效的行政处罚该如何撤销？依据我国相关法律的规定，已经作出行政处罚决定的，被处罚人对处罚决定不服的，可以申请行政复议，复议事项成立的，撤销行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以

2023-03-26

464人看过
法律综合知识
评估报告可以作为法律依据吗

评估报告不可以作为法律依据，可以作为证据。评估报告可以提供专业的意见和分析，帮助法庭或相关方了解特定事实或情况，并在法律案件中作为证据的一部分进行考量。作为证据的评估报告需要由合法、合规的评估机构出具，且评估机构需要获得相关资质和证书。评估报告需要符合相关法律法规和标准，且评估机构在评估过程中需要遵守评估准则和程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

2024-04-27

287人看过
法律综合知识
法院判决行政机关重作决定可以吗？

一、法院判决行政机关重作决定可以吗？法院判决行政机关重作决定可以，行政诉讼管辖行政诉讼管辖分为级别管辖、地域管辖和裁定管辖三类。1、级别管辖级别管辖是划分上下级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。基层人民法院是我国审判机关的最基层单位，除法律另有特殊规定外，一般行政案件都由基层人民法院管辖。中级人民法院管辖的第一审行政案件为：（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（2）对国务院各部门或者省（自治区、直辖市）政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（3）本辖区内重大、复杂的案件。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。2、地域管辖地域管辖是确定同级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。我国《行政诉讼法》规定的地域管辖，包括一般地域管辖、特殊地域管辖、专属地域管辖、共同地域管辖。3、裁定管辖裁定管辖是指人民法院遇到

2024-01-09

118人看过
国务院
有哪些文件可以作为行政许可的设定依据？

行政许可的设定权分配是指各种主要法律渊源形式在设定行政许可上的权力配置。行政许可的设定依据有：1、法律的行政许可设定权法律可以在行政许可法规定的设定行政许可的事项范围以外设定其他行政许可。2、行政法规的行政许可设定权行政法规设定行政许可的权限比法律以外的其他法律规范大，但在法律已经设定行政许可时，行政法规只能作出具体规定，不能增设行政许可。3、国务院决定的行政许可设定权必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。但在实施后，除临时性行政许可因条件、情况发生变化而废止以外，国务院决定设定的其他行政许可在条件成熟时，国务院应当适时提请全国人大及其常委会制定法律加以设定，或者自行制定行政法规加以设定。4、地方性法规的行政许可设定权地方性法规可以设定行政许可，但法律、行政法规已经对有关事项设定行政许可的，地方性法规只能作出具体规定，不得增设行政许可。5、省级政府规章的行政许可设定权尚未制定法

2023-05-02

376人看过

营业执照
是否可以用营业执照作为行政许可的依据

不属于。营业执照是企业或组织合法经营权的凭证。没有这个从事生产经营活动，就是不合法的。行政许可，是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对方的申请，经依法审查，通过颁发许可证、执照等形式，赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。与营业执照相比，它是更高一层的行业经营需求决定的。行政许可和非行政许可审批区别是什么1、行政许可，即通常说的行政审批，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。有以下四个方面的特征：（1）行政许可是依申请的行为。（2）行政许可是管理性行为。（3）行政许可是管理经济和社会事务的外部行为。（4）行政许可是准予相对人从事特定活动的行为。2、审批：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素：一

2023-07-17

302人看过
传唤
被告在二审期间提供的证据可以作为判决的依据吗

被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审法院根据行政诉讼法有关规定，缺席判决撤销被诉具体行政行为。被告不服提起上诉并提供了作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，且能够证明被告作出的被诉具体行政行为是正确的。对此案应如何处理?请予答复。行政诉讼法中被告负有举证责任的规定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，将承担败诉的法律后果。被告在一审期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的，法院只能认定被告没有举证，并推定被诉具体行政行为无证据和法律依据。所以，对这类案件，第一审人民法院应依据行政诉讼法第三十二条和第五十四条第二项第一目的规定，以“主要证据不足”为由，判决撤销被诉具体行政行为。第二审人民法院对上诉案件的审理，是审查第一审法院认

2023-06-14

188人看过