行政法规作为判决依据可以吗？-法师兄

行政法规作为判决依据可以吗？

来源：互联网时间： 2023-04-13 11:31:00 177 人看过

一、行政法规作为判决依据可以吗?

国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定：

第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。

第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例，可以直接引用。

第五条行政裁判文书应当引用法律、法律解释、行政法规或者司法解释。对于应当适用的地方性法规、自治条例和单行条例、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释或者行政规章，可以直接引用。

第六条对于本规定第三条、第四条、第五条规定之外的规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。

二、可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些?

1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;

2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定;

3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;

4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书;

5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;

6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。

在司法实践中，对于诉讼案件的判决处理，是需要严格遵守国家的法律规定，特别是《诉讼法》、《宪法》等基本法规，但涉及到相关行政规定，也是基于相关基本法规来制订的，所以在进行判决时，涉及到的行政规定也是可以作为依据处理的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事附带民事诉讼相关文章

视听资料
什么样的证据才可以作为判决的依据

证据是否可以作为判决的依据，需要审判人员进行综合审查判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：(一)当事人的陈述；(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；(三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；(四)存有疑点的视听资料、电子数据；(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

2023-06-14

346人看过
刑事附带民事诉讼
可以作为法院的判决依据的法律文书有哪些

1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书；2、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定；3、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书；执行作为法院的依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定；4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书；5、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决；6、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。一、侵权案件可以适用行政法规判吗国务院出台的法规能作为法院的判决依据，根据《中华人民共和国立法法》的相关规定：第三条刑事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。刑事附带民事诉讼裁判文书引用规范性法律文件，同时适用本规定第四条规定。第四条民事裁判文书应当引用法律、法律解释或者司法解释。对于应当适用的行政法规、地方性法规或者自治条

2023-03-24

270人看过
法律综合知识
能否将最高法判决作为依据？

这段内容讲述了在民事诉讼中，如果人民法院发生法律效力的裁判已确认了案件的事实，就可以直接作为证据使用而无需举证证明。但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。因此，可以得出结论，最高人民法院的批复可以作为法律依据，对法院的工作具有重要的指导作用。可以,而且应当将最高人民法院的批复视为法律依据。由于最高人民法院的批复具有司法解释性质,因此对法院的工作具有重要的指导作用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外。最高法批复的法律效力根据批复的标题，我们可以得知这是一道关于法律效力的法律分析题目。批复是最高法针对某一具体案件的答复，具有法律效力。根据批复的内容，我们可以得知批复对当事人之间争议的解决方式进行了明确，对当事人的权利和义务产生了直

2023-09-08

60人看过
营业执照
规范标准能作为行政处罚依据？

一、规范标准能作为行政处罚依据？不能，在正常情况下，按照行政处罚的规定法律依据包括以下的种类：1、宪法.由我们国家的人民代表大会制定。宪法是我们国家一切法律，包括其他法律、法规、地方性法规、行政规章等制定的依据，当然也是一切行政处罚的法定依据。任何法律、法规、地方性法规、行政规章都不得与宪法相抵触。如果违背了宪法，就失去了其法定依据的作用。但一般来说，宪法只是规定一般原则，在适用时一般不直接引用。2、法律.由全国人民代表大会或者人大常委会制定，包括各种行政处罚、行政复议的普通法律和各种行政管理的法律，在这些行政管理的法律中对各种违反行政管理法律的行为规定了不同的行政处理和行政处罚。3、行政法规.由国务院制定，由国务院依据宪法和行政法律制定的行政管理法规。4、地方性法规.由省、自治区、直辖市人大常委会或者由国务院批准的较大市的人大常委会依据行政管理和行政处罚的法律和行政法规制定。5、行政规章

2023-06-15

500人看过

行政赔偿
如何依据行政诉讼法以确认判决

关于适用行政诉讼确认判决：1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的；2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。一、有效的行政处罚该如何撤销？依据我国相关法律的规定，已经作出行政处罚决定的，被处罚人对处罚决定不服的，可以申请行政复议，复议事项成立的，撤销行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以

2023-03-26

464人看过
笔录
起诉状被驳回，判决书是否可以作为判断依据？

裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别如下：1、适用法律不同，驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；2、适用的诉讼主体不同，驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，而驳回诉讼请求适用的主体是多元的；3、采用的裁判形式不同，驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式，驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决；4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用，驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用；5、适用的内容和目的不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利，而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的。驳回起诉是裁定书还是判决书驳

2023-07-17

416人看过
营业执照
是否可以用营业执照作为行政许可的依据

不属于。营业执照是企业或组织合法经营权的凭证。没有这个从事生产经营活动，就是不合法的。行政许可，是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对方的申请，经依法审查，通过颁发许可证、执照等形式，赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。与营业执照相比，它是更高一层的行业经营需求决定的。行政许可和非行政许可审批区别是什么1、行政许可，即通常说的行政审批，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。有以下四个方面的特征：（1）行政许可是依申请的行为。（2）行政许可是管理性行为。（3）行政许可是管理经济和社会事务的外部行为。（4）行政许可是准予相对人从事特定活动的行为。2、审批：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素：一

2023-07-17

302人看过
国务院
有哪些文件可以作为行政许可的设定依据？

行政许可的设定权分配是指各种主要法律渊源形式在设定行政许可上的权力配置。行政许可的设定依据有：1、法律的行政许可设定权法律可以在行政许可法规定的设定行政许可的事项范围以外设定其他行政许可。2、行政法规的行政许可设定权行政法规设定行政许可的权限比法律以外的其他法律规范大，但在法律已经设定行政许可时，行政法规只能作出具体规定，不能增设行政许可。3、国务院决定的行政许可设定权必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。但在实施后，除临时性行政许可因条件、情况发生变化而废止以外，国务院决定设定的其他行政许可在条件成熟时，国务院应当适时提请全国人大及其常委会制定法律加以设定，或者自行制定行政法规加以设定。4、地方性法规的行政许可设定权地方性法规可以设定行政许可，但法律、行政法规已经对有关事项设定行政许可的，地方性法规只能作出具体规定，不得增设行政许可。5、省级政府规章的行政许可设定权尚未制定法

2023-05-02

376人看过

具体行政行为
法院判决作出新的行政行为合法吗？

一、法院判决作出新的行政行为合法吗?合法，法院可以对行政行为进行审查，如果存在错误，可以判决作出新的行政行为，但被告重新作出的具体行政行为，必须纠正原违法的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第71条的规定，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。否则，人民法院应根据行政诉讼法的规定判决撤销，并根据第六十五条第三款的规定进行处理。以保障司法审判活动的权威性和严肃性。二、判决重新作为行政行为的法律效力是什么?判决重新作出具体行政行为是判决撤销的一种补充。撤销判决是对被诉具体行政行为合法性的否定，可能导致行政法律关系的消灭，但是具体行政行为的撤销与行政法律关系的存废并必然联系。有的具体行政行为被撤销，可能引起行政法律关系内容的变更，但是具体问题没有解决;有的具体行政行为被撤销后，行政法律关系也随之消失。凡属前一种情况的，人民法院应判决撤销被诉具体行政行为的同时，令被告

2023-06-03

161人看过
国务院
行政行为作出后能否更正法律依据

1、作出具体行政行为后，不可以更正法律依据。2、行政行为是依据法律作出的，如果更正法律依据的，应当撤销具体行政行为，重新作出具体行政行为。3、法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：（1）主要事实不清、证据不足的；（2）适用依据错误的；（3）违反法定程序的；（4）超越或者滥用职权的；（5）具体行政行为明显不当的。(四)被申

2023-03-02

305人看过
管制
法院可以作为抓人的依据抓捕吗

法院可以异地抓人，但需要当地相关部门的协助。根据《刑事诉讼法》第八十三条的规定，公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。打黑办可以直接抓人吗打黑办可以直接抓人。打黑办对确有证据证明存在黑恶犯罪的行为人是可以直接抓人的。打黑办属于由政府牵头，公安局、检察院、法院、武警都有人员参加，主要任务是打击黑恶势力，完成任务后应当解散的临时机构。打黑办的权利：1、承担扫黑除恶专项斗争的日常工作，负责掌握扫黑除恶活动动态，做好统筹规划、协调联络、上传下达等工作；2、协调、沟通各部门扫黑除恶的工作开展，对工作迟缓、落实不到位的部门要跟踪掌握，加强督查，督促整改纠正；3、起草有关扫黑除恶专项斗争工作的文件、会议纪要、阶段性总结。汇总、统计扫黑除恶专项斗争成果；4、受理群众举报，对掌握的线索建立相关台账，按照分级分类，移送等办法及时

2023-08-13

219人看过
刑事诉讼法
非法取证行为可以作为证据吗？

非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据。非法证据的范围包括：1.执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;2.在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料;3.律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料;4.执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。根据相关规定，公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。一、派出所没有处罚有笔录会有案底吗在派出所只是做了笔录，而没有处罚，是不会留下案底的。笔录，是法律行业中的专业

2023-04-11

141人看过

承诺
承诺函可以作为诉讼依据吗

可以作为诉讼依据。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。一、有效的承诺函的条件有哪些吗？1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定；承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。二、承诺书无效的情形有哪些吗？承诺书有下列情形之一的，法院将认定无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国

2023-02-22

351人看过
证人证言
工友劳动关系证词是否可以作为判决的依据？

一、工友劳动关系证词可以作为判决的依据本报讯外地来沪的任先生在上海市一家模型公司从事模型制作，由于双方没有劳动合同，公司也一直没为任先生缴纳外来从业人员综合保险费，在任先生发生车祸后，公司否认与任先生的劳动关系，双方为此闹上了法庭。近日，上海法院根据公司其他员工的证人证言，认定任先生与模型公司之间的劳动关系成立，并判令该公司为任先生补缴外来从业人员综合保险费。审理中，公司提供了两名员工作为证人出庭作证：一名员工表示他在公司工作，平时借支生活费，项目完工后计件拿提成工资，而任先生的情况与他一致；而另一名员工证明他与任先生一起为公司工作，计件拿提成工资，公司采取纸张记录或指纹考勤。法院审理认为，劳动者是否受用人单位支配、管理是判断双方有无劳动关系的重要标准之一，而判断劳动者是否受用人单位支配、管理，首要参考就是考勤。模型公司称进门按指纹仅是出于安全考虑，而非考勤。对此，模型公司提供的证人证明了

2023-04-29

307人看过