破坏监管秩序的举动有哪些-法师兄

破坏监管秩序的举动有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-26 23:42:12 339 人看过

一、破坏监管秩序的表现具体有哪些

1．殴打监管人员。对监管人员实施拳打脚踢等轻微的暴力，其意在造成监管人员的肉体痛苦，一般不会造成被殴打者身体组织完整及身体器官功能的破坏；

2．组织其他被监管人破坏监管秩序。利用诸如劝说、利诱、蛊惑、勾引、威胁、挑拨等手段召集、纠合他人一起去实施破坏监管秩序；

3．聚众闹事，扰乱正常监管秩序。哄闹、制造事端，如围攻监管人员；煽动他人绝食、罢工、要挟干警表示抗议；不听从监管人员依法管教；随意寻衅滋事等；

4．殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员。

二、破坏监管秩序罪的处罚标准

《刑法》第三百一十五条规定，依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：

（一）殴打监管人员的；

（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；

（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；

（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

该罪的主体是犯有罪行的，经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。侵犯的客体是我国劳改机关的监押管理秩序。

三、破坏监管秩序罪的构成要件是什么

破坏监管秩序罪的构成要件是：

1．犯罪主体为特殊主体仅限为依法被关押的罪犯，不包括依法被关押的犯罪嫌疑人和被告人；

2．主观上为故意，过失不构成本罪；

3．客体上侵犯了我司法秩序和关押制度；

4．客观方面实施了破坏监管秩序的行为。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第二节　妨害司法罪　　　　第三百一十五条　依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：\n（一）殴打监管人员的；\n（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；\n（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；\n（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪动机
破坏监管秩序罪的相关解释如何？

破坏监管秩序罪的犯罪主体是特殊主体，即被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。破坏监管秩序罪情节严重的，既遂一般会判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。破坏监管秩序罪的主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，即必须具有抗拒改造的犯罪意图，间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为，而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的，有的是为了发泄对司法机关的不满情绪，有的是为了满思某种私欲，有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机，一般并不影响本罪的成立。看完上文后，我们知道破坏监管秩序罪的主体主要是被依法判处刑罚，并被强制在劳改机关服刑的罪犯。而行为人在主观方面一般表现为直接故意。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情

2023-08-11

147人看过
缓刑
破坏监管秩序罪可以判缓刑吗

破坏监管秩序罪可以判缓刑，因为我们国家的缓刑制度当中所明确规定的是，三年以下的有期徒刑的犯罪行为都是有可能会被判处缓刑的，当然具体能否进行一个缓刑方面的适用的话还需要看当事人的认罪的态度，还有他的具体行为的危害程度。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：（一）殴打监管人员的；（二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；（三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。依法管理监狱，保障良好的监狱管理秩序，对于促使罪犯认罪服法、改过自新，维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中，有些犯人无视监规，肆意破坏监管秩序，有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”，严重破坏了监管工作的正常进行。对这些人，除了监狱管理部门进行教育和行政处罚外，对其中情节严重、性质恶劣，构成破坏监管秩序罪的，应当予以刑事制裁

2023-08-05

369人看过
犯罪动机
应该怎么认定破坏监管秩序罪？

(一)客体要件本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之，破坏监管秩序罪的客体要件，就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下，形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种，是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。(二)客观要件本罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的行为。法定破坏监管秩序的行为主要表现为：(1)殴打监管人员。(2)组织其他被监管人破坏监管秩序。(3)聚众闹事，扰乱正常监管秩序。(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员。破坏监管秩序行为，只有在情节严重时，才构成犯罪，所谓情节严重，一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的;多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序的;多次聚众闹事扰乱监管秩序或者聚众绝

2023-02-20

452人看过
破坏选举秩序处罚
破坏选举秩序行为认定

破坏选举秩序的行为将受到治安管理处罚法的制裁，一般处以警告或者二百元以下罚款，情节较重者可处以拘留五日以上十日以下，并可并处五百元以下罚款。破坏选举秩序是指通过各种手段破坏依法进行的选举活动，使得选举无法正常进行或影响正常的选举结果的行为。破坏选举的违法行为主要有以下几种：暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、虚报选举票数等。根据《治安管理处罚法》第23条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。因此，破坏选举治安管理处罚法行为的认定标准是行为人破坏依法进行的选举秩序。对行为人一般处警告或者二百元以下罚款，如果情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。选举秩序的破坏行为鉴定与应对选举秩序的破坏行为鉴定与应对是确保选举公正、维

2024-01-05

393人看过

首要分子
破坏依法进行选举秩序

>第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；(五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2023-06-06

307人看过
法律综合知识
如何界定破坏监管秩序的行为类型

一、如何界定破坏监管秩序的行为类型我国法律规定破坏监管秩序的行为包括：1．聚众哄闹，扰乱正常监管秩序的；2．辱骂或者殴打民警的；3．欺压其他罪犯的；4．偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；5．有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；6．以自伤、自残手段逃避劳动的；7．在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损坏生产工具的；8．有违反看守所管理规定的其他行为的。有上述情况，情节较轻的，予以警告；情节较重的，予以记过；情节严重的，予以禁闭；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、破坏监管秩序罪的构成要件是什么破坏监管秩序罪的构成要件是：：犯罪主体为特殊主体仅限为依法被关押的罪犯，不包括依法被关押的犯罪嫌疑人和被告人；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上侵犯了我司法秩序和关押制度；客观方面实施了破坏监管秩序的行为。《刑法》》第三百一十五条【破坏监管秩序罪】依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为

2023-11-26

366人看过
监狱
监狱中哪些破坏监管秩序行为的罪犯会被给予处罚

监狱中以下破坏监管秩序行为的罪犯会被给予处罚：1、偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；2、聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序的；3、有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；4、辱骂或者殴打人民警察的；5、欺压其他罪犯的。对破坏监管秩序行为如何定罪处罚对破坏监管秩序行为的定罪处罚：1、如果依法被关押的罪犯，实施了殴打监管人员或组织其他被监管人破坏监管秩序等破坏监管秩序行为，且情节严重的，即定破坏监管秩序罪；2、触犯本罪的，依法应处三年以下有期徒刑。《监狱法》第五十八条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一的，监狱可以给予警告、记过或者禁闭：（一）聚众哄闹监狱，扰乱正常秩序的；（二）辱骂或者殴打人民警察的；（三）欺压其他罪犯的；（四）偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的；（五）有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工，经教育不改的；（六）以自伤、自残手段逃避劳动的；（七）在生产劳动中故意违反操作规程，或者有意损

2023-08-04

99人看过
管制
破坏监管秩序罪的认罪与从宽处理

破坏监管秩序罪的认定条件是依法被关押的罪犯，有下列法定破坏监管秩序行为之一，情节严重的：1．殴打监管人员的；2．组织其他被监管人破坏监管秩序的；3．聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；4．殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪的主体是什么1、该罪规定的犯罪主体为特殊主体，即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯，是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。2、由于对该罪犯罪主体的限制，会出现罪刑不一致的情况。上列案件中，对何某的行为，以何某犯有故意伤害（轻伤）罪提起公诉，而轻伤可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如能对何某以破坏监管秩序罪提起公诉，量刑是三年以下有期徒刑。显然破坏监管秩序罪与故意伤害（轻伤）罪相比属重罪。这就出现了在同一场所，实施了具有相同社会危害性的行为而受到不同的处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，

2023-07-05

119人看过

有期徒刑
破坏监管秩序罪轻微伤会成立吗

行为人若殴打监管人员，造成监管人员轻微伤的，是可以构成《刑法》中的破坏监管秩序罪的。《刑法》规定，依法被关押的罪犯，殴打监管人员的，或者殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人，情节严重的，处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪没有口供可以定罪吗可以的，只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。政府对市场经营是有监管权的，但是，负有监管职责的工作人员要在法定范围内行使监管权，如果监管人员执法过程中有什么违法行为，可以向主管部门举报，但不能通过违法方式去破坏监

2023-07-31

340人看过
有期徒刑
对破坏监管秩序罪的打击不利的原因

1、诉讼意识有待于提高。有的民警习惯了传统的管理方法，奉行三句好话抵不上一个棒棒，虽然方式简单粗暴，但较之思想教育和立案侦察快捷、容易，往往有意想不到的效果，这是部分民警迷恋传统管理方式的根本所在。另外，随着监狱行刑过程中法治与文明的不断演进，对监狱警察执法要求的逐步提高，有的民警由于把握不住法律和政策的界限，陷入了每当强调依法文明管理，就害怕违法而缩手缩脚，不敢对罪犯进行大胆管理；每当强调依法严格管理，就违法使用惩罚性权力，导致打骂和违法使用警戒具等现象增多的怪圈。极左极右，时紧时松几经反复之后，使民警无所适从，有的民警索性对个别反改造尖子避而远之，无为而治。2、证据意识有待于加强。破坏监管秩序罪在刑法理论上近似于接续犯，强调行为的情节严重性，一般具有多次、多人、多事的特征，这增加了为案人员收集、固定证据的难度。有的犯罪嫌疑人、证人、受害人释放或调动；有的犯罪物证、书证污损、遗失，如果相

2023-03-28

482人看过
刑事责任年龄
什么是破坏监管秩序罪？处罚如何？

构成破坏监管秩序罪既遂的处罚：一般判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。本罪所侵犯的客体，就是我国劳改机关的监押管理秩序。一、聚众持械劫狱罪构成要件详情客体要件本罪侵犯的客体是司法机关监管秩序。监狱、劳改队、看守所等监管场所的任务是看管、教育、改造罪犯。为了保证监管场所的正常秩序，国家对罪犯的出狱(包括出劳改队、看守所等)作了严格的规定。聚众劫狱就是违反监管规定，公然聚众持械将罪犯非法劫出狱外，使监管场所的正常监管秩序受到侵扰。对这种犯罪行为必须严厉打击。客观要件本罪在客观方面表现为狱外的人持械以暴力劫夺狱中的罪犯的行为。所谓聚众，是指聚集、纠合3人以上。所谓持械，是指携带、持有、使用枪支、管制刀具以及其他具有较大杀伤力、破坏力的器械，包括各种枪支、弹药，如军用枪支、民用枪支及其他非法制造的各种具有杀伤力的枪支、弹药；管制

2023-03-11

114人看过
管制
构成破坏监管秩序罪需要承担哪些刑事责任

构成破坏监管秩序罪的量刑标准为，处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪，是指依法被关押的罪犯，有法定破坏监管秩序行为之一的，情节严重的行为。所谓情节严重，一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的：多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序等行为。一、中华人民共和国刑法破坏监管秩序罪我国公安机关对于涉嫌破坏监管秩序罪的案件，进行刑事立案所依据的具体标准如下：殴打监管人员的；组织其他被监管人破坏监管秩序的；聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。二、在开庭过程中打架构成犯罪吗在开庭过程中打架的，不一定属于犯罪。1、但是情节严重的，可能构成扰乱法庭秩序罪。2、有扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。扰乱法庭秩序罪的构成特体有：1、罪体。扰乱法庭秩序罪的行为是聚众

2023-03-06

112人看过

刑事责任年龄
破坏监管秩序罪与故意伤害罪的关系

罪犯在被关押期间，故意殴打监管人员、殴打体罚或者指使他人殴打体罚其他被监管人员并造成伤害结果的时候，他的行为同时触犯了破坏监管秩序罪和故意伤害罪这两个不同的罪名。刑法理论把这种行为人基于一个罪过实施一个行为，而触犯两个以上的罪名的情况，称为想象竞合犯，或想象的数罪。想象竞合犯由于是基于一个罪过实施一个行为而触犯数个罪名，不能实际构成数个完整的犯罪构成，因此想象竞合犯实质上是一罪，不是数罪。根据刑法第五条规定的罪责刑相适应原则，对于一个罪过和危害行为，不能进行重复评价和谴责，即不能重复追究刑事责任，因此，对于想象竞合犯的处置原则，是采取从一重罪处断的原则，不适用数罪并罚。具体分析，罪犯在被关押期间故意殴打或体罚他人，可以造成轻微伤、轻伤和重伤这三种不同的结果，对这三种不同的情况，应采取不同的方法处置。第一，行为人殴打体罚造成他人轻微伤的。由于这种损伤尚未达到构成故意伤害罪的程度，因而只触犯了

2023-03-01

367人看过
共同犯罪
破坏监管秩序罪几个实务问题的界定

认为：一、因重大犯罪嫌疑被司法机关刑事拘留或逮捕羁押于看守所，破坏监管秩序后，被人民法院判处有罪的自然人，是本罪的主体，至于是被法院判刑后在服刑期间破坏监管秩序，还是先被刑拘或逮捕羁押于看守所，破坏监管秩序后被法院判决有罪，则在所不问。二、因犯罪或重大犯罪嫌疑被司法机关决定刑事拘留或逮捕，在羁押期间破坏监管秩序，后被检察机关作相对不起诉处理的自然人，不应列入本罪主体范围，因为相对不起诉在法律上不对犯罪嫌疑人作有罪认定。三、刑罚执行机关、监管单位违反法律规定，对不应收押的予以收押、应当释放而不及时释放、超期羁押和未及时交付执行的罪犯，不属本罪的主体，其在监管过程中的行为与社会上一般主体的行为评价定罪标准相同。四、被司法人员徇私舞弊刑拘逮捕、司法机关错误判决或裁定为有罪的无罪者，不能成为本罪主体，其行为可依一般主体行为为定罪标准处理。五、在押的罪犯与犯罪嫌疑人共同实施了破坏监管秩序的行为，应按

2023-08-12

334人看过