一、协议与合同有何区别有何关系

合同与协议在法律实践中既有联系又有区别。

1．从内容上看，合同的特点在于其明确、详细、具体，通常会明确约定双方的权利义务，并规定有违约责任；而协议则相对较为简单、概括、原则，可能不涉及具体的违约责任。

2．从适用角度来看，协议往往被视为签订合同的基础，而合同则是协议的具体化。

（1）这意味着，在某些情况下，如果协议的内容足够明确、具体、详细，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也应视为合同。

（2）如果合同的内容较为概括、原则，且不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能简单地称之为合同，而应当视为协议。

3．在实际操作中，我们不能仅从名称上来区分合同与协议，而应当根据其实质内容来确定。合同与协议之间的关系可以理解为：

（1）协议是双方就某一事项达成初步意向的书面文件；

（2）合同则是在此基础上，经过双方进一步协商，对协议内容进行具体化、明确化的结果。

二、合同订立的规定

根据《民法典》的相关规定：

1．当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

（1）书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

（2）以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也视为书面形式。

2．在合同的内容方面，《民法典》第四百七十条明确规定：

（1）合同一般应包括以下条款：当事人的姓名或者名称和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法等。

（2）当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

3．《民法典》还规定了合同订立的方式，包括要约和承诺等。

（1）要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定、表明经受要约人承诺即受该意思表示约束的条件。

（2）承诺则是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但也可以根据交易习惯或者要约表明通过行为作出。

三、合同与协议的合法性要求

无论是合同还是协议，其合法性都是非常重要的。

1．在订立合同或协议时，双方应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。如果合同或协议存在欺诈、胁迫等违法行为，将会导致合同或协议无效或被撤销。

2．合同或协议的合法性还要求双方具备相应的民事行为能力。根据《民法典》的相关规定：

（1）限制民事行为能力人订立的合同或协议，在经法定代理人追认后有效；但纯获利益的合同或协议或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同或协议，不必经法定代理人追认。

（2）无民事行为能力人订立的合同或协议则无效。

《中华人民共和国民法典》第四百七十条