没有借条，只有转账记录是可以起诉的。

但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。

转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。

1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。

2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

一、只有转账记录起诉有多大胜算？

1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的，若是想要提高胜诉率，需要提交其他与债务纠纷有关的证据。

民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。

2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据

(1)找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。

(2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。

(3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条.钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

二、没欠条有聊天记录能不能起诉

没欠条有聊天记录可以起诉。

聊天记录以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用。

欠条聊天记录还有相应能够证明存在的一系列的证据，当使用电子证据的时候就要符合以下条件：

1、需要确认使用双方身份，因聊天软件不是实名制，若不能证明聊天软件使用人是案件当事人，则聊天证据在法律上与案件无法产生关联性。 聊天软件使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径，对方当事人自认，聊天软件头像或相册照片的辨认，网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证，第三方机构即软件供应商公司的协助调查；

2、证据的完整性，因聊天软件证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

民间借贷关系在我们国家还是比较常见的一种关系，因为很多自然人之间是存在着借款的，如果没有借条，但是有相应的聊天记录，还有转账的事实，那么足以证明存在着借款关系，完全是可以到法院来进行起诉，要求对方还款的。