如何审查犯罪嫌疑人翻供行为？-法师兄

如何审查犯罪嫌疑人翻供行为？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 01:10:13 369 人看过

被告人的口供，在历史上曾被视为证据之王，有供必定，无供不录。在科学发达的今天，人们对口供有了较为客观的认识，即口供的证明力最强，但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供的案件中，审判人员对被告人的原供和翻供都要进行认真的审查。

1、要审查原供是否属实。要审查原供的真实性，就必须看原供是否明确具体和前后一致，如果被告人原供明确具体，能说出犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节，并且前后多次供述的内容一致，原供的真实性就大。反之，如果被告人原供抽象笼统或者模棱两可，叙述不出具体情节，并且反复较大前后矛盾的，就说明原供有虚假的可能性。

2、要审查翻供是否属实，必须要从以下几个方面对翻供进行审查：

（1）审查被告人是全部推翻原供还是部分推翻原供。

（2）审查被告人原供的理由和现在翻供的理由，并审查这种理由的合理性。

（3）审查被告人在翻供时所提出的证明其原供失实，翻供真实的证据。总之，如原供能得到其他证据印证，能够确认其真实性的，翻供便不能采信；反之，翻供能得到其他证据证实，则原供就不能采信。

如何审查中介资格

购房者在选购二手房时都选择中介代理交易，因二手房交易过程长、环节多、手续复杂，因此交易的潜在风险也较新房更大。在立契过户未完成、房款未交付以前，每个环节都可能出现差错，导致前功尽弃。所以交易双方都存在相当戒备心，这个阶段就需要中间机构起到居中担保的作用。由于当前中介市场鱼龙混杂、各中介公司水平参差不齐，市场透明度较差，缺乏有力的市场监督，使得普通百姓对中介代理服务也是戒心重重，所以审查中介资格就显得尤为重要。

那么如何审查中介资格呢，简单的来说，要看一下四个方面：

看中介公司是否有营业执照。

看中介公司是否有国地资源及房屋土地管理局颁发的《资质证书》。

看中介公司的注册资金。

看中介公司的企业规模，办公条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地管理相关文章

证人证言
犯罪嫌疑人、被告人翻供的处理与对策

寒亭区检察院孙某犯罪嫌疑人供述和辩解是其就有关案件情况向侦查、检察、审判人员所作的口头或书面陈述。作为七种证据之一，也作为当事人之一，犯罪嫌疑人最了解案件情况，他们对案件事实的客观描述应该是最真实、具体的证据材料，结合其它证据可鉴定一些证据材料的真伪，了解案件全貌，从而对犯罪嫌疑人、被告人正确定罪量刑，这是其它证据所无法比拟的。但由于犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中是将被追究刑事责任的人，特殊的诉讼地位，决定了案件的诉讼结果与其有着切身的利害关系，使得犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有着不稳定性和复杂性，既其在诉讼中更有随时翻供的可能性。犯罪嫌疑人、被告人归案后，其心理活动往往很复杂，加以来自各方面的影响，思想极易起伏波动。有的犯罪嫌疑人、被告人开始如实供述，由于受惯犯和二进宫犯人的教唆和影响，在此后的审讯中又推翻原来的供述;有的嫌疑人、被告人开始作虚假供述，后受政策感召或良心发现又如实供述

2023-06-06

398人看过
自首
犯罪嫌疑人自首后又翻供的应对策略

自首以认罪为必要，据相关规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的，说明其投案自首的价值还没有实现，这种情况下，就不能认定自首。如何自动投案，才算是自首1、对当事人而言，首先需要主观上是自愿投案的，其次客观上有投案行为，满足两者可以称之为自动投案。如果是被动投案，如被亲友五花大绑到公安局的或者被警察先发现了再投案，这样并不能体现当事人投案的自愿性，没有真诚悔罪；如果没有投案行为，司法机关无法管辖，其在家里自己真诚悔罪也是不能构成自首的。2、就投案时间而言，必须是在尚未归案的时候去投案。包括被讯问或者采取措施前的一下情形：（1）犯罪事实没有被发觉；（2）犯罪事实被发觉了，但是司法机关没有发现犯罪嫌疑人；（3）犯罪事实和犯罪嫌疑人都已经被发觉了，但是犯罪嫌疑人在公安机关没有对其发布强制措施的时候，先一步投案自首，坦露自己罪

2023-07-15

396人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人翻供的还可以成立自首吗

1、翻供后一般是不能成立自首的。2、《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，

2024-04-24

369人看过
笔录
审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧

在审查判断证据时，依照相关法律、法规和司法解释排除不合法，不相关及其他不可采的证据之后，就要对证据(包括单个证据和数个证据)的真实性(或证明力)及全案证据是否达到应有的证明标准作出判断。证据要得到采纳，除了证据能力没有问题外，还应该被认为是真实的，否则不能被采信。要认定案件事实，一个重要前提是对全案证明标准作出判断。判断证据的真实性及证明标准，除了借助于证据的相互印证，一个重要的手段是合理心证。判断犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧对证据的真实性，应从证据的取得方式、证据的形成原因、证据的形式、证据提供者的情况及其与本案的关系等方面进行审查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下简称被告人口供)的审查判断被告人口供具有双重性。一方面，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和时间、地点、行为、结果，具有较强的证明力;另一方面，由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有切身的利害关系，

2023-06-11

409人看过

法律综合知识
如果犯罪嫌疑人拒不招供，如何办？

警方可以寻找口供以外的证据来证明犯人的犯罪事实，从而定罪。国家的法律是以事实为根据，以法律为准绳，只要证据确凿，零口供也可以定罪。目前为了让犯罪嫌疑人如实供述，一般都会告知“坦白从宽”政策，有人认为证据充足，嫌疑人不认罪，可以重判。其实是不对的，法律没有“抗拒从严”的规定，最多按照法律规定的刑罚上限处理，而随着现在的从宽力度和范围越来越大，以及技侦手段越来越强，多数到案的犯罪嫌疑人都能如实供述，以求宽大处理。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条人民法院、人民检察院和

2024-04-22

102人看过
自首
行为人犯诈骗罪怎么翻供？

1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述，但在后一诉讼阶段作了翻供。翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满，为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供，这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述，但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供；也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容，即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖，只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整，则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实；反之，则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原供述的一些明显不应该有记忆错误的关键

2023-03-22

331人看过
刑事犯罪
犯罪嫌疑人不供述同案犯如何处罚

犯罪嫌疑人不供述同案其他罪犯的，如果符合包庇犯罪嫌疑人的情况下，可以按包庇罪和原刑事犯罪进行合并处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。如实供述自己的犯罪事实的具体认定如实供述自己的罪行，是指要求犯罪嫌疑人对于所犯罪行，无论司法机关是否掌握，都应如实全部供述交待，不能有隐瞒。结合前述两个最高法规定，其具体内容为：1、如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。《解释》第一条第二款规定“犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首”。这里讲到的是数罪中的部分犯罪，即为数个罪名，不包括同罪数个犯罪事实。共同犯罪案件中的犯罪嫌

2023-04-17

85人看过
共同犯罪
犯罪嫌疑人、被告人翻供的原因一般是什么

一、犯罪嫌疑人、被告人翻供的原因1、刑讯逼供、诱供引起被告人翻供犯罪事件发生后，捕获犯罪嫌疑人是侦查人员义不容辞的责任，有些侦查人员因存在不正当的求功心理，而不愿做深入、细致的调查取证工作，对犯罪嫌疑人采用刑讯逼供的方式，致使犯罪嫌疑人供认。这种方法也确实使一些抵抗的真凶供出了自己所犯罪行，从而使案件得以侦破，但也使一些无辜者蒙冤受屈，违心地供认犯罪，当案件移送到其他机关时，便会发生翻供。2、家属、律师通风报信引起被告人翻供有的被告人在被羁押后刚受到审讯时，内心十分恐惧，不具有对付侦查的条件和能力，便如实供述自己所犯罪行，但随着时间的推移，家属通过一些缺乏职业道德的律师，将外面的情况向被告人通风报信，从而使被告人推翻以前的真实供述而翻供。笔者办理过的刘某受贿案，起初刘某交待了在某酒店收受王某一条金项链，价值人民币2000余元，王某送项链的原因是因刘某曾向其提供贷款。但当被告人得知王某已去国

2023-06-06

347人看过

有期徒刑
犯罪嫌疑人翻供说假话是否会加重刑罚

依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人在供述案情时，有说假话情形的，对原罪是不会加重处罚的，但如果翻供作假证情节严重的，会构成伪证罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。翻供的表现形式有哪些允许合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辩护权的需要，也是查清案件事实的需要。所以，侦查、司法机关应正确对待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。既不能简单笼统地一概加以否定，也不能不顾已查明的案件事实和其它充分、确凿的证据来

2023-04-21

265人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人口供和其证人不一致，能推翻其口供吗

一、犯罪嫌疑人口供和其证人不一致，能推翻其口供吗当出现犯罪嫌疑人在公安部门与检察机关所作陈述存在出入时，通常情况下，检察机关将依据其自身记录的口供作为定罪量刑的关键证据，而来自公安机关的供述则不再被作为重要证据纳入判决过程中。然而，若检察机关将上述两份陈述同时提交法庭，便可能引发被告人的翻供问题。需要明确指出的是，引导诉讼进程的责任往往由人民检察院承担，而公安机关主要负责调查取证等工作，因此，案件的起诉环节通常会遵循检察院所记录的供述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得

2024-04-16

81人看过
拘传
如何在口供中让犯罪嫌疑人配合？

本文讲述犯罪嫌疑人有权拒绝提供口供，但只要公安机关出示传讯证明，就必须前往接受询问。但是，对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。因此，在审判过程中，需要充分收集和审查证据，以保证公正审判。犯罪嫌疑人有权拒绝提供口供，但只要公安机关出示传讯证明，就必须前往接受询问。依照法律规定，对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。口供与定罪的关系：如何应对？口供与定罪的关系是司法审判中的重要问题。在刑事诉讼中，控方和被告方的口供是判断案件事实和定罪的重要依据。然而，由于种种原因，口供与定罪之间可能存在矛盾和不确定性。在这种情况下，如何应对口供与定罪的关系呢？首先，司法机关应当审查口供的真实性和合法性。对于口供的合法性，主要

2023-09-03

262人看过
死刑
犯罪嫌疑人为何戴头套

抓捕的犯罪嫌疑人要戴头套是为了保护嫌疑人的合法权利。抓捕时戴头套的原因就是要考虑到犯罪嫌疑人的权利，因为我国是一个将公民的权利放在至高无上的地位的一个国家。在犯罪嫌疑人没有确定为罪犯的时候，在他没有被剥夺政治权利的时候，他依然享有一个公民的权利，所以说戴上头套更多的其实是为了保护他的人格权以及自己的肖像权，毕竟犯罪嫌疑人不等同于罪犯，还没有被剥夺政治权利。一、检察机关不予起诉会留有案底吗根据检察机关不予起诉的三种情形看，被检察院决定不起诉决定的当事人是否会有案底要视具体情况而定：1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。简单说来就是如果检察机关认为犯罪嫌疑人本身不构成犯罪而不予起诉的就不会留下案底，但是如果检察机

2023-03-06

267人看过

刑事犯罪
是否有犯罪嫌疑人有犯罪行为？

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。被公安询问会留案底吗被公安询问不会案底。在派出所只是做了笔录，而没有处罚。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对

2023-07-17

385人看过
从犯
如何理解刑讯逼供罪中的“犯罪嫌疑人”

一、主要案情犯罪嫌疑人：王某、李某，系某镇派出所干警。2001年5月，某派出所干警在一次社会治安整治统一行动中，在一洗浴中心的客房将一对刚穿好衣服的嫖宿男女抓获。二人被带到派出所后，公安于警王某和李某对他们进行讯问，卖淫女承认发生性关系并收取300元人民币的事实，并向王、李二人反映该男子可能患有性病的情况，在讯问该男子时，其既不供认嫖娼也不承认自己患有性玻遂王某和李某对该男子进行长达40多分钟的殴打，逼其就范，该男子始终未供，M人即将该男子吊起长达6个小时。后经鉴定，该男子被打致轻微伤，且患有严重性玻二、分歧意见在本案处理中，对王、李二人是否构成犯罪以及应定何罪有三种不同意见：第一种意见认为二人不构成犯罪。主要理由是：二人作为司法工作人员，虽然实施了刑讯逼供的行为，且目的是逼取口供，但是因为该男子既不是犯罪嫌疑人，也不是被告人，不符合刑法规定的刑讯逼供罪的构成要件。同时王、李二人也不构成暴

2023-02-08

313人看过