防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。

按照规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。

防卫过当致人死亡赔偿30万

去年10月6日晚，被害人倪某与黄某等人在XX市区XX路XXX店喝酒，之后回到自家楼下。因怀疑被告人蔡某明与其前妻张某有不正当关系，倪某即于11时许打电话约蔡某明至XX市区XX路XXX牛排馆面谈。

次日0时许，蔡某明应约来到牛排馆门口，不久倪某也赶到，并用手拍打被告人蔡某明肩部，被告人蔡某明出于防护，还手打了倪某一拳致倪某受伤倒地，后一直处于深昏迷状态。

事后，XX市医院对其先后进行两次开颅手术及综合治疗，今年7月17日凌晨，倪某经治疗无效死亡。法医鉴定：倪某系重度颅脑损伤致脑功能障碍死亡。

法院经审理认为：被告人蔡某明在受到不法侵害的情况下，为避免再受侵害，用拳还击被害人倪某致其当场倒地受重伤，经抢救无效死亡，其防卫明显超过必要限度而造成重大损害，应以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。但因被告人蔡某明系防卫过当，应当减轻处罚。被害人倪某在案发过程中存有过错，可酌情对被告人从轻处罚。

最后法院作出判决：被告人蔡某明因涉嫌故意伤害（致人死亡）罪，于10月31日被法院判处有期徒刑五年，并赔偿被害人亲属的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计30．296万元。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。