"不可抗辩条款"哪儿去了-法师兄

"不可抗辩条款"哪儿去了

来源：互联网时间： 2023-04-23 08:45:26 300 人看过

张林，某外资保险公司代理人，2004年进入该公司。昨天，她给本报发来邮件，就重疾险合同中的不可抗辩条款发表了自己的看法。

我是一名外资保险公司的代理人，曾购买自己公司的重疾险，也经常向客户介绍这个险种。但是，有一件事我一直非常担心———关于不可抗辩条款。

我们的岗前培训教材《保险原理与实务》一书中明确写道：

不可争条款又称不可抗辩条款，其基本内容是：人寿保险合同生效满一定时期(一般为两年)之后，就成为无可争议的文件，保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则，没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。在人寿保险合同中列入不可争条款，是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项措施。

比如说，张三，1995年患慢性肾炎，1997年隐瞒病情投保重疾险，2005年由于长期肾炎不愈导致肾衰(重疾)，张三遂持保单申请理赔，根据不可抗辩条款，此时就算保险公司查明张三当年是带病投保，也必须给付保费，因为合同生效已超过两年，是

无可争议的文件。

但是，不可抗辩条款并没有写入《中华人民共和国保险法》，我所见到的保险合同中也没有写不可抗辩条款———我们公司的合同没有，国内保险公司的合同也没有。也就是说，我们目前的保险合同均是可争议的文件，这样保险公司在理赔时就有机会对投保人吹毛求疵，千方百计拒赔；更为严重的是，保险公司竟可以与不合格的被保险人(比如已患病)签订合同，先收保费，出了事再翻回头来严格审查，拒赔。

目前，一些代理人诱使身体状况欠佳的客户在投保重疾险时就写没病，健康，正是缺少不可抗辩条款的副作用。我感到遗憾的是，我所在外资保险公司的合同中也无不可抗辩条款，这一点上外国人竟非常具有中国特色！

我国何时完善《保险法》？保险合同何时不可抗辩？国人何时能有更踏实的保障？代理人何时能更安心展业？法制不健全，保险代理人也是受害者，因为我们大多数都是本公司客户，而当公司挑剔拒赔我的客户时，我会很难堪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同生效相关文章

投保人
投保人如何受益不可抗辩条款

-每周一招在前不久召开的国务院常务会议上，原则通过了《中华人民共和国保险法(修订草案)》。据有关人士透露，修订草案中对保险合同的修改内容较多，并首次将不可抗辩条款引入《保险法》。很多读者来电表示对此不解，想知道自己究竟能从这项条款中得到什么好处。先从一个案例说起：2000年8月，投保人张先生同某保险公司订立了保险合同，该合同约定：保险金额为2.5万元，张先生年缴保险费1187元。2005年6月，张先生在已经缴纳5年保险费后，罹患合同约定的重大疾病——尿毒症，并申请理赔。同年的12月10日，该保险公司经核赔部门调查后，给付重大疾病保险金2.5万元。本以为都理赔一次了，合同的效力应该是没有问题了，然而，2006年12月13日，张先生因尿毒症经治疗无效死亡后，该保险公司却以被保险人存在未如实告知的病情为由，作出了解除保险合同、不给付保险金和不退还保险费的理赔决定。不可抗辩条款的引入，与保险原则中

2023-06-09

354人看过
债权转让
可以放弃抗辩权条款吗

签订合同之前，是可以事先约定定放弃抗辩权的。《民法典》第五百四十八条【债权转让时债务人抗辩权】债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。什么是抗辩权广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权条款民法典条文的内容是什么依据《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的

2023-08-11

128人看过
欠条
欠条抗辩抗辩时效

以下是欠条时效抗辩权需要注意的问题。首先，时效抗辩应在何时提出。《诉讼时效解释》第四条逆向给出了一个大的时间限度，即在一审诉讼期间，在二审提出的应是新的证据能够证明权利人的诉讼请求超出了诉讼期间，而再审期间提出时效抗辩的法院不予支持。对于基层法院法官而言，一审诉讼期间的时效抗辩节点可能有如下几种情况：一是答辩期，二是举证期，三是一审辩论终结时，四是判决作出前。时效抗辩是当事人的一项权利，对权利的主张需有证据作支撑，当事人除了提供证据，还需对证据进行质证，对证据的认证，不仅需质证，还需法官结合庭审的情况予判断，故一个可能的节点应是一审辩论终结时。在一审辩论终结后，判决作出前，当事人提出时效抗辩的，法院是否应当进行审查从程序上言，一审程序的终结不是庭审的终结，当事人在庭审后，突然意识到自己时效抗辩的权利，向法院主张，只要判决仍未作出，法院仍应审查，因为法院保障的是权利，只要权利存在，法院就有义

2023-02-12

481人看过
保险合同
新修订的保险法设立了保险合同“不可抗辩”条款

为了防止保险公司滥用合同解除权，有效保护被保险人长期利益，28日十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的新修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。根据新保险法的规定，当投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司有权解除合同。但为了防止保险公司滥用该解除权，新保险法对合同解除权的期限加以了限制，规定合同解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。同时，新保险法还借鉴国际惯例，增设了保险合同不可抗辩条款，规定自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同。即保险合同成立满2年后，保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。此规则对于长期人寿保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大，填补了现行保险法的空白。

2023-04-23

349人看过

合同成立
应完善新《保险法》2年不可抗辩条款

2009年10月1日起施行的新《保险法》,在对待履行如实告知义务上,采纳了英美法系国家普遍采纳的最大诚信原则中的标志——2年不可抗辩条款,在社会上反响强烈。但笔者认为,该条款仍有待进一步完善。新《保险法》第16条第3款规定:“前款规定的合同解除权,自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。”这就是所谓的2年不可抗辩条款。笔者认为,该条法律条文规定有瑕疵。假设某人就是不履行如实告知义务,合同成立1年后出险,也不去报案,1年后再去,在时间上满足了新《保险法》规定的2年不可抗辩条款,在不履行诚信的前提下继续钻法律条文规定的瑕疵,显属恶意,在这种情况下,难道法院也予以保护?显然,这是违背新《保险法》设立2年不可抗辩原则初衷的,也是违背立法机关的立法本意与立法原则的。笔者再提出一个案例假设:甲已经患有慢性疾病,在投保时不履行如实告知义务,不如实填写投保书,随后在保险公司组织的体检中让乙冒名顶替

2023-04-23

180人看过
合同的抗辩
什么叫做不可抗辩权和抗辩权

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。不可抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。一、具体的不安抗辩权在法律上有哪些明确的规定不安抗辩权的具体法律规定；如果当事人互负债务，该债务有先后履行顺序，应当先履行债务的一方有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等丧失或者可能丧失履债务能力的情形的，可以中止履行，即行使不安抗辩权。二、合同履行中的抗辩权有哪些种类合同的抗辩权包括以下三种：1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权：当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行

2023-06-29

473人看过
欠条
有欠条不还款需要去哪儿起诉

1、如果双方约定了管辖法院，可以向约定的法院进行起诉如果在借款合同中对于管辖问题做出了约定，那么可以由约定的法院来进行管辖。但并不是在借款合同中约定的任意法院都可以管辖，只有在法律规定的范围内选择的约定管辖才有效。借贷双方当事人可以在合同中约定以下几个地点的人民法院作为管辖法院：(1)被告住所地(被告的户籍所在地)；(2)原告住所地(原告的户籍所在地)；(3)合同签订地(借款合同签订的地方，如果合同中约定的签订地和实际签订地不一致的，以约定的签订地为准)；(4)合同履行地(实际交付借款的地方)；(5)其它与争议有实际联系的地点的人民法院。2、双方没有约定或者约定不明的情况(1)对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。(2)对公司等机构提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；如果被告人数比较多，您可以选择任意一个被告的住所地、经

2023-04-12

141人看过
承诺
不可抗辩条款缺失可能成寿险业发展的羁绊

一、保险业存在对合同解除权的滥用问题。据刚刚公布的《中国保险业发展蓝皮书(2004-2005)》显示，近年来寿险业的退保率一直居高不下，呈增长的趋势。2005年寿险退保率比2004年又有较高的增长，同比增长56.18%，寿险退保金达到486.9亿元。退保率持续上升的原因应该是多方面的。据笔者了解，不认可寿险保险公司对其他发生保险事故的保险消费者，以其未履行告知义务为由作为拒赔的理由，也是大部分保险消费者不惜承担因退保而带来的经济损失，也要坚决退保的理由之一。实践中，寿险公司以上述理由而拒赔的案件，应该占到所有拒赔案件的绝对的份额。作为保险专业律师，笔者在执业过程中，代理了多起涉及不同的寿险公司的类似的拒赔案例。据了解，上述案件中，所涉及到的各大保险公司在作出拒赔决定时，一般都是经过总公司研究后作出的决定。而笔者的委托人无一例败诉的结果又说明在保险理赔实践中，保险业存在着严重的对合同解除权的

2023-06-09

244人看过

撤销权
撤销权抗辩可不可以

一、撤销权能否以抗辩形式提出《民法典》第一百四十七条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。实践中，经常存在当事人在答辩时认为合同显失公平或存在欺诈而要求撤销合同，却不单独提出撤销权诉讼之情形，法院对其抗辩应如何处理存在较大争论。有观点认为，撤销权必须以反诉的形式提出。如果允许以抗辩的形式行使撤销权，那么在原告撤诉的情况下，法院因无法就被告的抗辩另行下判而出现法院对被告行使撤销权不必处理的情形。同时，由于民法典赋予撤销权人以主张变更、撤销或合同有效的选择权且只能选择一种，若允许采取抗辩的形式，就会出现多种可能性，从而使撤销权的行使和合同的

2023-03-02

124人看过
不可抗力
不可抗力条款适用于哪一方

一、不可抗力条款适用于哪一方不可抗力条款是免责条款。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。二、什么是不可抗力1、概念规定所谓不可抗力，是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害、如台风、地震、洪水、冰雹；政府行为，如征收、征用；社会异常事件，如罢工、骚乱三方面。2、法律规定《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：1、不可抗力；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；4、权利人被义务人或者其他人控制；5、其他导致权利人不能行使请求权的障碍。三、

2023-05-06

294人看过
不安抗辩权
不安抗辩权的抗辩理由

不安抗辩权的适用必须具有法定事由，民法典第五百二十七条规定了这些事由。从该条规定的精神上来看，不安抗辩权的抗辩理由必须是合同成立后所发生的事由，如果在合同订立时即具有这些事由，先为履行义务一方如不知情，可以援用欺诈、错误进行抗辩，寻求救济；如果明知这些情况而仍签订合同，以身犯险是意料之中的事，就没有给予不安抗辩权保护的必要了。经营状况严重恶化。市场竞争异常激烈，市场行情瞬息万变，经营者在市场交易中既具有机遇，又充满风险。因此，订立合同与履行期届至时难免发生此一时彼一时的现象。如经营者的经营状况在履约时发生严重恶化，致使丧失或可能丧失履行能力的，有先为履行义务的一方可以援用不安抗辩权。该事由对于相对人经营状况有着程度上的要求，即须达到“严重恶化”的程度。转移财产、抽逃资金，以逃避债务在专以逃避债务为目的而转移财产、抽逃资金的情况下，既然相对人有逃避债务的恶意，对于先为履行义务方行使不安抗辩权

2023-03-20

259人看过
不安抗辩权
关于不安抗辩权，请了解这些条件

在以下情况下，可以行使不安抗辩权：当两个债务人之间存在同一双务合同，且双方债务之间存在对价关系；或者双务合同属于异时履行；或者先履行方债务已届清偿期；或者先履行方有确切证据证明后履行方在合同成立后可能丧失或已经丧失履行能力。在以下情况下，可以行使不安抗辩权：当两个债务人之间存在同一双务合同，且双方债务之间存在对价关系；或者双务合同属于异时履行；或者先履行方债务已届清偿期；或者先履行方有确切证据证明后履行方在合同成立后可能丧失或已经丧失履行能力。什么情况下可以行使异时履行抗辩权？同时履行抗辩权是《民法典》第五百二十五条规定的一种权利，指当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，双方都有权要求对方同时履行。但是，在行使同时履行抗辩权时，存在一定的限制条件。首先，双方互负的债务需要是平等的，不能有一方特别强调其债务的优先性。其次，两个债务没有先后顺序，应当同时

2023-09-17

462人看过

不安抗辩权
抗辩权不安抗辩权是什么？怎么行使不安抗辩权

抗辩权不安抗辩权的概念：抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。不安抗辩权的概念是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。一、不安抗辩权概念及成立要件是什么不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。其成立要件包括：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安

2023-02-26

418人看过
不安抗辩权
不安抗辩权可否要求提前还款

有明确的证据证明借款人不能偿还借款的，可以中止合同的履行，借款人没恢复还款能力的，解除合同后债权人可以要求提前还款。《民法典》第527条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

2023-06-13

209人看过