下面我就怎么样算防卫过当死亡这个问题,做简要分析如下。首先,防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。其次,根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。同时,《中华人民共和国刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。综合以上两点,如果防卫过当致人死亡,根据《中华人民共和国刑法》第234条故意伤害罪的规定,构成故意伤害罪,可能被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据防卫过当可以减轻或者免除处罚的规定,有可能判处10年以下有期徒刑,具体的量刑情节还要根据案件的具体情况。
防卫过当致人死亡判多少年
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。
对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚.
我国刑法233条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。235条;过失伤害他人致人重伤的处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的依照规定。
对于自首的,可以从轻或减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
标准与限度:防卫过当的防卫过当界限
321人看过
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?
499人看过
-
防卫过当及其界定标准初探
190人看过
-
防卫过当与正当防卫:如何界定两者之间的差别?
258人看过
-
正当防卫致死的赔偿标准
369人看过
-
防卫过当致人死亡案例处理标准如何确定?澳门在线咨询 2022-11-04认定标准是:? 第一,防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 第二,防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪。
-
正当防卫如何界定安徽在线咨询 2023-02-24一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
-
防卫过当和正当防卫的界限辽宁在线咨询 2023-04-25一、防卫过当和正当防卫的界限 正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。 “不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其
-
要怎么界定正当防卫和防卫过当吉林省在线咨询 2023-08-15正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
故意伤害与防卫过当如何界定吉林省在线咨询 2022-07-18如果是在受侵害期间的话,只会分正当防卫和防卫过当,这个期间故意伤害很难界定,也有这样的案例,本来就有干掉对方的想法,但是呢先挑衅对方,让对方先动手,然后自己干掉他,这样的行为很可耻,但具体到要不要负责任,就要看当时的情况了,还有谁能说服法官