证据应该具备的三性是什么-法师兄

证据应该具备的三性是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-14 11:18:51 151 人看过

三性”是指：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
应该怎么理解刑事诉讼证据三性

对于刑事诉讼证据三性的理解是：1、客观性，即对已经发生的案件事实具有客观的反映；2、相关性，即证据必须与案件事实有实质性的关联；3、合法性，即证据收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。应该怎么理解刑事诉讼证据三性的法律依据《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十二条　审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方

2022-06-14

272人看过
酒驾
酒驾证据应该具备哪些内容

交通民警在查办酒驾过程中，需要具备以下三个方面的证据材料才能对酒驾者进行依法处罚：1.呼气酒精测试：要严格按照《交通警察道路执勤执法工作规范》的要求检查酒后驾驶机动车行为，检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，立即进行呼气酒精测试，由酒驾者签字确认；2.现场笔录；3.现场摄像拍照。一、查处酒驾的执法程序1、接到群众举报或发现有饮酒驾驶机动车嫌疑的，应及时将嫌疑车辆拦停检查，同时开启现场执法记录仪或录音录像设备，记录机动车驾驶人发生违法行为及交通警察执法过程;2、查处酒后驾驶违法行为应指挥引导机动车驾驶人到道路安全地带停车，熄灭发动机，按照《交通民警执勤执法工作规范》的要求，使用规范用语，查验驾驶人的驾驶证、车辆合法证明和保险标志等相关证件手续;3、经查验，机动车驾驶人没有酒后驾驶及其它交通违法行为的，应立即放行;4、经查验，机动车驾驶人有饮酒后驾驶机动车的，执勤民警应当要求机动车驾

2023-03-30

172人看过
讨债
讨债时应该准备什么证据？

1、当事人是公民的，应查明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址、联系电话；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、联系电话、法定代表人或负责人姓名。2、证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据：如合同、协议、债权文书（借条、欠条等）、收发货凭证、往来信函等；3、确定债权债务数额的证据；4、证明当事人诉讼主体资格的证据：证明原告主体资格的材料如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件；企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证等材料的复印件；事业单位应提交事业法人代码证；银行、非银行金融机构作为原告的，还须提供其金融许可证。证明被告主体资格的材料如营业执照、身份证、护照等证据的复印件；被告为在工商行政管理局登记成立的企业的，应提交其近期工商登记单，被告名称有变更的，还应提供变更登记单；5、支持其主张的法律依据；6、其他应当由当事人举证的证据。不管是因为

2023-08-15

366人看过
视听资料
判断伪造的证据三性是什么

根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有三性，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。一、客观真实性客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。二、证据的关联性证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证

2023-06-25

263人看过

刑事诉讼法
刑事证据特性：证据的三性原则及其应用

认定事实应从证据三性入手，从形式和实质两方面判断，以利于正确适用法律。一、合法性判断。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。二、真实性判断。证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。4、仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。三、关联性判断。证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么（一）刑事证据采纳标准对于刑事证据的采纳标

2023-07-07

229人看过
自首
遗弃罪证据三性具体是哪些

(一)证据的合法性要求依照刑事诉讼法及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：1、证据必须由法定人员收集。根据我国刑事诉讼法，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。2、证据必须是依照法定程序收集的。我国刑事诉讼法对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。有的是从积极方面予以规定，如刑事诉讼法第91条至95条规定了关于收集犯罪嫌疑人口供的具体方法、步骤;有的则是从消极方面予以规定，如刑事诉讼法第43条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”3、证据必须具有合法的种类。为了从形式上保障证据内容具有客观性，我国法律对证据的种类作出了明确规定。依据刑事诉讼法第42条规定，刑事证据包括以下七种，即：物证、书证;证人证言;被害人陈述

2023-05-27

92人看过
证人证言
民事诉讼中的证人证言是否具备证据性？

民事诉讼中的证人证言属于法律规定的证据，根据民事诉讼法的规定，证据包括当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。这些证据中其中就包括证人证言，但是证人证言必须具有真实性，必须经过查证属实后才能作为认定事实的依据，所以证人证言属于民事诉讼法中的证据。民事诉讼证据种类根据《民事诉讼法》的规定，民事诉讼证据有以下几种。（1）书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。（2）物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。（3）视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。（4）证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人民法院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。（5）当事人陈述

2023-07-05

250人看过
有期徒刑
职务侵占罪应要具备什么证据

职务侵占罪需要以下证据：1、调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同，证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料，以确定犯罪主体。2、犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。2、调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据，并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。构成职务侵占罪在客观方面具备哪些条件1、利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力；2、依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；3、依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限，如单位领导利用调拨、处置单位财产的权力；出纳利用经手、管理钱财的权利；一般职工利用单位暂时将财物，如房屋等交给自己使用、保管的权利等。行为人利用了其职务上的便利。利用职务上的便利，是构成职务侵占罪的前提条件。所谓利用职务上的便利，是指利用职权及与职务有关的便利条件。因为职务上

2023-08-14

128人看过

辩护人
如何排除不合理的证据，证据三性指的是什么

一、如何排除不合理的证据排除不合理的证据的途径有：1.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。2.在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。3.证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。二、证据三性指的是什么证据的三性是指以

2023-06-06

233人看过
法律综合知识
什么样的证据才会被采信，证据的三性是哪些

我国《民事诉讼法》规定：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。证据的“三性”看似简单，实际上真正的理解适用是非常复杂的，在法庭上对证据质证主要是围绕“三性”进行，最终，法院也通过对证据的“三性”进行审查而决定是否采纳。1．真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。2．证据的合法性是指：（1）该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有八种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；（2）该证据符合形式上的要件。譬如，一

2024-04-06

115人看过
法律综合知识
证据要求具备哪三个条件

在法律实践中，证据具备三大要素——真实性、合法性与关联性，这些条件共同构成了判断某份文件是否能够作为有效证据的标准。首先，需要明确的是，无论何种形式的材料，只要其内容能够直接或间接地确认和支持案件事实，那么它就具有成为证据的资格。在此基础上，也认识到，证据并非仅限于某个特定类别，而是包含了多种形式，具体如下：（1）而物证便是指能够证明案件事实的实物；（2）书证则是指以文字、符号或者图标等记录方式反映出来的信息；（3）证人证言是指由目击者、知情人或其他相关人员提供的关于案件情况的描述；（4）被害人陈述则是被害人事发时的语言、行为或者感觉等方面的表达；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是被告人对自己所犯罪行的承认以及有罪或无罪辩护；（6）鉴定意见是指鉴定机构对于某项事物进行事实认定并形成书面报告的意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是指通过实地调查、观察或者试验后得出的详细记叙；（8）

2024-05-07

367人看过
自首
在法律上所指的证据三性是哪三性

(一)证据的合法性要求依照刑事诉讼法及相关的司法解释，法律对证据合法性要求包括：1、证据必须由法定人员收集。根据我国刑事诉讼法，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。2、证据必须是依照法定程序收集的。我国刑事诉讼法对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。有的是从积极方面予以规定，如刑事诉讼法第91条至95条规定了关于收集犯罪嫌疑人口供的具体方法、步骤;有的则是从消极方面予以规定，如刑事诉讼法第43条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”3、证据必须具有合法的种类。为了从形式上保障证据内容具有客观性，我国法律对证据的种类作出了明确规定。依据刑事诉讼法第42条规定，刑事证据包括以下七种，即：物证、书证;证人证言;被害人陈述

2023-06-03

398人看过

刑事诉讼法
证据应该具备哪些条件才能具有法律效力

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-06-01

76人看过
死刑
证据的三性与证明力分别是什么意思？

一、什么是证据的三性证据三性即合法性、真实性、关联性。(一)合法性判断证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。(二)真实性判断证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。4、仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。(三)关联性判断证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。定罪证据与事实之间是内在的直接的关系，而免罪证据与事实之间则是外

2023-06-03

299人看过