如果彩印件上有单位与原件相符的章和公章的话,可以有与原件相同的效力的。否则就没有法律效力。书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。但是最好在条款中说明一下,合同扫描件有效,尽量回避风险。
根据《民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
一、一式两份的合同只签了一份有效吗
《中华人民共和国民法典》中规定书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
根据以上规定,合同可以采用网上订立的形式,至于合同生效与否是又一方面的问题,它与订立合同双方当事人的民事权利能力和民事行为能力、与合同内容是否违反法律强制性规定等因素密切相关,不能一概而论。
首先要在合同中明确约定双方往来合同的收件箱发件箱等这是第一,还要在合同中明确本合同采取数据电文形式订立,并且我建议你最好在网上签订的合同完毕后,通过传真件双方签订一个确认书,当然就是关于你们网上的那个合同的,收件箱发件箱等等细节都要涉及到,然后由对方盖章回传复印件,当然传真件上也要注明,传真件及其复印件具有法律效力即可,如果有机会要对方盖红章是最有效的。
另外,双方各自打印出来的签字盖章后的合同,扫描截图在留言中,两份合同内容必须完全一致。且必须由双方郑重说明是经本人同意以上合约,同时双方都上传身份证扫描件。原件必须双方各邮一份自己签字盖章好的和身份证复印件给对方,保存。
二、把合同撕了还有效吗
法律没有规定只要他的那份合同存在就一定有效,他已经撕毁了合同,视为放弃了对你追究责任的权利,他手里的合同没有效力了。
1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;
2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。
一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任.但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任.
《民法典》第四百九十条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
在你撕毁合同文书的时候,对方还没有在该合同书上签字。根据上述规定,此时合同并未生效。
-
合同彩印有与原件相同的效力吗
114人看过
-
彩印合同的法律效力问题
214人看过
-
纸质合同彩印章是否有效
119人看过
-
合伙开店的合同没有手印有法律效力吗
110人看过
-
合同光有印章没有签字有效么
256人看过
-
装修合同未按指印对违约有没有法律效力
158人看过
合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>
-
合同章彩印的是否有效河北在线咨询 2023-08-19扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。 只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。
-
合同复印有什么效力浙江在线咨询 2023-12-01如果复印的合同上有签订合同的各方当事人的签字,并且注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力的,则复印的合同是有效的。如果不符合上述条件的,则复印合同需要与合同原件核对一致的,才是有效的,但其法律效力低于原件。
-
2022年合同彩印一般有效吗江苏在线咨询 2022-11-121.彩印的合同如果符合法律规定的,是具有法律效力的,如合同的主体是合法的、合同的内容不违反法律规定等。 2.彩印的证明材料实际上依然属于复印件,如果该彩印复印件跟原件核对无误之后,可以确定其法律效力并与原件效力一致。在诉讼过程中可以与原件效力一致的证据加以使用。如果经双方认可之后,可以作为证据使用,具备法律效力。
-
只有手印的合同是不是就没效力山西在线咨询 2023-05-09合同只按手印是有效的。按手印与签字具有同等效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
-
没有印有合同只有录音带会有法律效力吗?贵州在线咨询 2022-05-09录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事