一、挪用公款和职务侵占哪个重

挪用公款和职务侵占相比，职务侵占罪更严重。具有规定包括：

1．职务侵占罪的法定最高刑为无期徒刑。相比之下，挪用资金罪的法定最高刑为十五年有期徒刑，职务侵占罪的法定最高刑高于挪用资金罪，所以职务侵占罪更为严重；

2．公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

二、职务侵占的构成要件是什么

1．犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权；

2．客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物；

3．主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员；

4．在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。行为人妄图在经济上取得本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

三、职务侵占罪应由哪个部门立案

职务侵占罪原则上由公安机关对报案或者自首的材料进行审查之后决定是否立案。

《刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章　立案　　第一百一十二条　人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。