仲裁与司法相互补充-法师兄

仲裁与司法相互补充

来源：互联网时间： 2023-06-06 10:21:20 113 人看过

仲裁法把我国过去几十年里的行政仲裁制度完全废除，在我国建立了规范化的统一的仲裁制度。至于已在我国长期存在的涉外仲裁，则因仲裁法的施行而有了更合法的基础（过去我国涉外仲裁是根据行政法规建立起来的），也就在国际上有了更高的地位。五年来，涉外仲裁和国内仲裁

都取得很大的发展，在社会主义经济建设事业中发挥了很大的作用。

仲裁法较之原来的民事诉讼法更加强了司法对仲裁的监督，更密切了司法和仲裁的关系。五年来的实践表明，在我国，司法作为国家权力机关的活动，对于仲裁起了支持和监督的作用；仲裁作为一种民间的准司法活动，对于国家司法起了辅助作用。两种制度互相补充，对我国经济纠纷的解决，都是不可缺少的。

五年来，我国涉外仲裁遵循仲裁法的规定，严格依法进行，处理了数以千计的涉外经济纠纷案件，贯彻执行我国的对外开放政策，保护中外双方投资者的经济利益，促进外商投资企业的发展。这些都是不容忽视的成就。就仲裁机构本身而言，五年来中国国际经济贸易仲裁委员会通过仲裁活动和仲裁裁决，创立了许多具有理论价值和实践意义的裁决案例，从而丰富了我国的仲裁理论和民商法、诉讼法的理论。这一点，现在还没有很好的总结，也未为人注意。

还有一点值得提出，五年来我国对仲裁的研究工作大大发展，高等院校和研究机关致力于仲裁的研究人员已有不少，有关仲裁的论著（包括硕士博士论文）日渐增多。五年来出版的有关仲裁的专著已不在少数。这都是可喜的现象。我国在仲裁方面取得的成就较之发达国家毫不逊色，北京和香港已经成为东方重要的仲裁中心。当然，我们还要继续努力，使我国的仲裁事业取得更大的成功。谢怀轼

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁制度相关文章

仲裁调解
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解

仲裁裁决是劳动争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一。当仲裁调解不成或双方当事人不愿意调解时，劳动仲裁庭应及时作出裁决，以免案件久拖不结。依据有关规定，劳动仲裁庭可以实行缺席裁决制度。缺席裁决可以在两种情况下采用。一是当事人无正当理由拒不到庭参加仲裁的，仲裁庭应当于开庭的4日前，将开庭时间、地点的书面通知送达当事人。这里所指送达，包括受送达人下落不明时的公告送达方式。送达通知后，当事人应按时到庭，否则无正当理由不到庭时，对申诉人按照撤诉处理，对被诉人则可以缺席裁决。须注意的是，只须经一次通知，被诉人无正当理由拒不到庭时，即可缺席裁决。如果被诉人有正当理由不到庭的，仲裁庭则不能缺席裁决，而应延期审理。什么情形可以认定为有正当理由，法规没有明确规定，仲裁庭可根据案件具体情况进行认定。第二种情况是被诉人在开庭时未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。仲裁庭有权认定中途退庭是否正当和必要，据此

2023-02-27

262人看过
仲裁调解
仲裁调解与仲裁裁决的相关讲解

仲裁裁决是劳动争议仲裁委员会处理劳动争议的方式之一。当仲裁调解不成或双方当事人不愿意调解时，劳动仲裁庭应及时作出裁决，以免案件久拖不结。依据有关规定，劳动仲裁庭可以实行缺席裁决制度。缺席裁决可以在两种情况下采用。一是当事人无正当理由拒不到庭参加仲裁的，仲裁庭应当于开庭的4日前，将开庭时间、地点的书面通知送达当事人。这里所指送达，包括受送达人下落不明时的公告送达方式。送达通知后，当事人应按时到庭，否则无正当理由不到庭时，对申诉人按照撤诉处理，对被诉人则可以缺席裁决。须注意的是，只须经一次通知，被诉人无正当理由拒不到庭时，即可缺席裁决。如果被诉人有正当理由不到庭的，仲裁庭则不能缺席裁决，而应延期审理。什么情形可以认定为有正当理由，法规没有明确规定，仲裁庭可根据案件具体情况进行认定。第二种情况是被诉人在开庭时未经仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决。仲裁庭有权认定中途退庭是否正当和必要，据此

2023-04-21

356人看过
执行申请
内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排

一、在内地或者香港特区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的有关法院申请执行。二、上条所述的有关法院，在内地指被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院，在香港特区指香港特区高等法院。被申请人住所地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区内的，申请人可以选择其中一个人民法院申请执行裁决，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。被申请人的住所地或者财产所在地，既在内地又在香港特区的，申请人不得同时分别向两地有关法院提出申请。只有一地法院执行不足以偿还其债务时，才可就不足部分向另一地法院申请执行。两地法院先后执行仲裁裁决的总额，不得超过裁决数额。三、申请人向有关法院申请执行在内地或者香港特区作出的仲裁裁决的，应当提交以下文书：(一)执行申请书;(二)仲裁裁决书;(三)仲裁协议。四、执行申请书的内容应当载明下列事项：(一)申请人为自然人

2023-06-02

62人看过
保全
仲裁与调解相结合

诉讼不如仲裁，仲裁不如调解，而调解又不如预先防止发生法律纠纷，这几乎是不言而喻的。[1](520)将调解与仲裁相结合，充分发挥各自的优点，能促使纠纷得以更快更经济地解决。随着社会的发展，这种结合显示出越来越强大的生命力。关键词：仲裁，调解仲裁与调解相结合，是指仲裁庭在进行仲裁程序过程中，可以对审理的案件进行调解。仲裁中，这一调解是在当事人完全自愿、案件事实和是非基本清楚的基础上进行的。仲裁庭可以通过灵活的方式促使双方当事人自愿达成和解协议，然后根据和解协议的内容作出裁决书。仲裁与调解相结合作为解决纠纷的一种特别方式，与单独的调解具有根本的区别。在仲裁与调解相结合时，主持调解的调解员就是同一案件仲裁庭的仲裁员;同时，将仲裁方式和调解方式实行有机结合，即调解成功，则仲裁庭可以依据和解协议作出裁决书结案;调解不成，则仲裁庭可以恢复仲裁程序继续进行仲裁审理。调解并非仲裁的必经程序，不能带有任何强制

2023-06-06

469人看过

仲裁机构
仲裁裁决与法院裁判的相同点有哪些？

一、仲裁裁决与法院裁判的相同点有哪些?两者都是解决民商事纠纷的法律文书，都具有法律约束力。仲裁与诉讼相比，有很多相似之处，但也有其特点，主要表现在“四性”：1、自主性。充分体现当事人意思自治，如自主选择仲裁机构，有权选择仲裁员，可以要求不开庭审理，可以经双方协议在裁决书上不写明争议事实和裁决理由，等等。2、不公开性。仲裁不公开进行，有利于保守商业秘密和商业信誉，既解决争议又尽可能做到不伤感情。3、便捷性。程序简便，方式灵活。审理案件一般不超过4个月。案情明了、简单的，可以通过速裁方式解决。实行一裁终局制度，省时省力。4、专业性。仲裁员由各方面专家组成，专家仲裁员既具社会威望，又具专业知识，熟悉法律规范，审理案件更具权威性和说服力。二、仲裁裁决与法院裁判的不同之处有哪些?1、形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。2、适用的范围与解决问题的性质不同。裁决

2023-06-03

466人看过
仲裁机构
论“一国两制”下中国大陆与香港仲裁裁决的相互承认与执行

内容摘要：仲裁是解决内地与香港经贸争端的主要手段。1997年7月1日香港回归祖国前，两地仲裁裁决的相互承认和执行是按照《承认及执行外国仲裁裁决公约》（以下简称《纽约公约》）的有关规定进行的，这是一种很好的司法协助形式。但香港回归后,以"纽约公约"为核心的原有仲裁裁决承认和执行机制,在理论上遇到了继续运作的障碍。长期以来，内地与香港对仲裁裁决的相互承认和执行被“冻结”。1999年6月21日，内地与香港特别行政区在香港与内地正式签署的《仲裁裁决相互执行安排》，构建了“一国两制”两地相互承认和执行仲裁裁决的新机制。为今后澳门和台湾解决这一问题提供了有益的经验和立法实践。关键词：《纽约公约》、《香港仲裁条例》、《公约》、《裁决地》、《改革开放后的非国内奖励标准》，中国大陆与香港之间的经济交流越来越频繁。随着两地经济合作的不断加强，经贸纠纷也日益增多。诉讼和仲裁是解决此类纠纷的有效手段。由于法院判决

2023-05-07

124人看过